Re: [閒聊] 任天堂遊戲有過爛作雷作嗎？

[jpopaholic (日音スキ)]

※ 引述《ray90910 (Blackbird)》之銘言：
: 今年的最後生還者2跟2077
: 之前的寶可夢跟太空戰士15
: 都是爛不然就是雷
: 感覺各家遊戲都有過這類差評作品出現
: 不過
: 小弟就看過任天堂在Switch的遊戲
: 舉凡薩爾達或瑪莉歐系列
: 不是超好玩就是超神超棒
: 銷售榜總是任天堂排名前面的多
: 那就好奇
: 任天堂曾經有過做的遊戲很爛很雷之類的嗎？


https://youtu.be/B0v1ln_1X3k

其實也沒有說到很糞的程度

但就是銷量很差

但細歎這些邁步好的原因除了商場因素，很多都是遊戲本身問題

若不想細看影片這裡有懶人包

1.彩虹隊長：
合作角色太冷門，劇情很無腦，遊戲系統還好

2.ever oasis：
品牌原創，但是定位跟薩爾達系列重複，但是高度沒薩爾達高

3.紙片瑪莉歐 3ds版：
比起其他同系列作算是劣化版，加上發售跌到其他同系列作，又是3ds末日


這些除了3應該很少人聽過，這些都是任天堂作品

這些也算是任天堂雷片吧？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.205.104 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1609388875.A.6E9.html
推 beckwon: 紙片瑪莉歐3DS是2012年發售，離3DS末日還早咧
→ vsepr55: 紙瑪老粉有的還蠻莫名其妙的
→ vsepr55: 像是ns新作一堆人不爽我完全不明白不爽在哪==
推 ringtweety: 雖然紙馬ns的小兵戰是有缺點啦 但整體還是能說是佳作
→ ringtweety: 老粉好像都以GC那作為指標 只是我沒玩那代 不好評價
推 kamener: 紙馬好幾作沒夥伴就一直被噴了，好不好玩不重要
→ kamener: 應該是是N64的千年之門，但事實上摺紙有趣多了
→ bibbosb4: N64是初代，千年之門才是GC
→ bibbosb4: 以前紙馬比較被喜歡也是因為從角色設定到戰鬥真的優秀
推 speedingriot: NS紙馬比前兩片優了，但通常戰鬥還是很多餘
→ bibbosb4: NS那片劇情算近年優秀的，但戰鬥還是不太好
推 kamener: 說真的普通戰鬥比千年之門快多了
→ kamener: 每個夥伴招式不一樣，攻擊時間差要再適應，優點是不用動
→ kamener: 腦轉輪盤吧
→ bibbosb4: n64和千年之門瑪莉歐本身也能裝備各式徽章改變自己的戰
→ bibbosb4: 鬥風格，甚至可以自己限制條件玩，而且也有多樣化的逆轉
→ bibbosb4: 力量
→ krousxchen: over oasis就時間不好，如果出在NS會更好
→ krousxchen: 不然這片評價很高
→ safy:  冷門做 =/= 評價差就是了
→ safy:  想看看異度神劍2還不是一堆人都說是糞作XDD
推 kamener: 一代迷批二代，二代迷批一代，剛好互相傷害
→ speedingriot: 希望XBX快移植，我想看兩代XB粉絲攻擊XBX(喂)
推 rockmanx52: XBX要戰很難吧 都有共識說主線跟垃圾沒兩樣了....
→ safy: 想當年我替二代說話結果還在任版吵起來....
→ safy: 然後一代重製發售後,不少人就根本閉嘴了..
→ safy: 附帶一提 我還是很愛一代XD  下載版+限定版我合計買兩套的