作者: godivan (白河家的螢天下無雙) 看板: C_Chat
標題: Re: [問題] 怎麼好像很多作品都是古代的東西才是神裝？
時間: Tue Jun  5 18:20:55 2012

※ 引述《a411112000 (kang)》之銘言：
: 舉幾個例子
: 空軌的輝之環是一千兩百年前的產物(也許更久)
: 其中的高級結晶跟裝備也都是古代產物
: SC的最強武器也是古代技術+古代礦石才弄得出來
: 軒轅劍也是幾千年前的玩意
: 應該說十大神器都是幾千年前的東西
: 仙劍系列 拿一代來講好了
: 無塵劍是一代最強的劍 說明是這個樣子
: 「上谷神劍，指天天崩，指地地裂。」
: 就算拿三代來講
: 鎮妖劍阿、魔劍阿、這些也都是主角他祖宗十八代都還沒出現在這個世界上就有了
: 是古代技術優良還是現代技術沒落啊？


妳都說神劍神器了

當然就不是凡夫俗子打造的有力


再者 這些都是屬於"傳奇","稀有"

當然覺得很威

你看人手一把觸手劍 橘杖 之翼弓 你還覺得她很威嘛

--
你比較喜歡哪一位?
1.跟喜歡的老師告白結果被發卡後而休學
2.小時候為了大姐姐跟她爸爸打了一架,長大後這位大姐姐卻被好朋友給追走
3.被弟弟抄襲自己的作品也沒關係,只希望自己的店能夠低調
4.為了一位被遺忘者而拆散一對情侶的殘廢
5.跟好友約定要守護自己的偶像,結果她的眼光一直放在好友身上完全沒看到你

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.22.36
→ kaj1983:為什麼不威？數值會因為很多人用而降低嗎？
→ SCLPAL:顯不出特別威的意思吧
→ kerry0496x:不能量產的神兵總是有象徵地位啊XD
推 superrockman:量產品跟獨一無二的東西等級還是有差阿.....XD
→ wohtp:核彈這東西現在算不上什麼科技，連北韓大概都有了。不威嗎？
推 xxx60709:你可想成在技術流失前隨處可見，但在失落後變成稀有物
→ xxx60709:少量+先進技術怎不威?
→ PsycoZero:北韓那是核廢料作的髒彈，不是真的核彈
→ kaj1983:脫懶散只有天人可以開，和大家都可以開有差嗎？
→ kaj1983:還不是一堆人愛的要死XDD
推 superrockman:核彈雖然現在幾乎算量產兵器 但還不到大量量產的等級
→ kaj1983:而且威力愈來愈大啊XDDD
→ PsycoZero:真正的神器是像B-2(限量21架)或F-22(183架)這種限量(噓
→ kerry0496x:核彈都被BAN了  不能用啊
→ superrockman:加上當年二戰那兩發給人的印象 就算是量產品還是很強
→ kerry0496x:我認為航空母艦比較神
→ superrockman:更別說炸完之後 那個區域會變萬年爛地.....XD
推 ShadowIVII:北韓不算  世界上也超過五個國家有核彈  能說核彈不威?
→ superrockman:中俄印英美法 我還有漏嗎?炯 只想到這幾家
簡單來講


現在的菜刀人人會覺得威嘛?

當然不可能


你把它放到古代了話 肯定是搶手貨
※ 編輯: godivan         來自: 219.84.22.36         (06/05 18:29)
→ arrakis:不是破壞力的問題，是身分地位象徵的問題。
→ PsycoZero:以色列：叫我嗎？   法國：閉嘴
推 kopune:超級賽亞人表示:
→ kerry0496x:同樣都有象徵意義，航母起碼能用
→ kaj1983:樓上應該去看iron sky，那裡面的國家應該都有核彈XDD
→ kerry0496x:核子動力潛艇也很強大
→ arrakis:核彈人人有一回事，但戰術核子潛艦/轟炸機這類能有效施放
→ ShadowIVII:身分地位象徵    核武器擁有國不算象徵嗎  XDDD
→ arrakis:核彈的載具，才是真正的重點...
推 wohtp:美英法俄的核彈都是用幾百顆在算的，產量夠大了啦
→ kaj1983:古代要多古啊？如果你說石器時代的話，那菜刀是神器無誤XD
→ wohtp:美國的核彈頭數量搞不好比F-22還多...
→ ShadowIVII:我印象中能打全世界的核彈只有中俄美而已
→ PsycoZero:以色列：所以說要找我嗎？    德國：叫你閉嘴
→ kaj1983:不然人家都有能力打造殺人用的大刀了，菜刀怎麼可能做不出
→ kaj1983:來...
→ kerry0496x:金門菜刀就比三國時代一堆甚至宋代刀猛
→ PsycoZero:比F-22還多無誤，很多都只是藏起來而以
→ PsycoZero:光SALT跟START就讓一堆核彈負責倉庫警備了
→ kaj1983:所以你用過金門菜刀去和古人PK囉？
→ kaj1983:哪個比較猛這種話題是不會有結論的啦
推 bn50add:菜刀又不是兵器 怎麼和專業的去比..
→ PsycoZero:菜刀是切肉切菜的，又不是跟去大嬸打架怎麼比...
推 kerry0496x:鋼的材質  好吧  加個限定條件
→ kerry0496x:砍人、兵器互碰的話  金門菜刀會很猛
→ kitune:又一個半桶水的出來嘴 明明就煉鋼技術
→ kerry0496x:提到兵器互碰  這是日本打刀最弱的一環
→ kerry0496x:你確定鋼材質沒差?
→ kerry0496x:煉鋼技術當然有差了
→ kerry0496x:而且三國時代一堆兵器都只是「鐵」  所以說在材質上
→ kerry0496x:取勝也沒錯
→ kitune:恩 你只要先知道煉鋼技術會影響鋼質 細節去看金屬材料課本
→ kerry0496x:我還知道「材料產地」也會影響兵器品質
→ kitune:沒那技術就算給你玄鐵也只能做出鈍器 而不是現在的切割刀
推 diablo81321:如果煉鋼技術不會影響鋼質 中國大躍進煉鋼早成功了
→ kerry0496x:這邊沒提到說   煉鋼技術不會影響鋼質啊QwQ
→ diablo81321:而且玄鐵我記得沒錯應該是指鎢鋼 現代還不算少..
→ kitune:問題就在於你一直強調的“鋼質”就是靠現代技術衝上來的...
→ kitune:然後別傻了 有大刀可拿誰要跟你選金門菜刀 還想對砍哩
→ kerry0496x:如果是長槍  我會毫不猶豫選長槍
→ kerry0496x:但是刀還是算近距離
→ godivan:金門菜刀的意義在於技術上的意義
推 AFROGUNSO:論材質古代也不一定輸吧,看看那驚人的越王劍
→ kerry0496x:讀歷史系  就知道考古資料可能造假
→ kerry0496x:我同意早期時代不一定會輸後面的  但是現在工業科技
→ kerry0496x:絕對不可能在鋼鐵材質方面輸古代
推 P2:越王劍只是青銅器，怎麼贏得了金門菜刀
推 tonyxfg:如果越王劍真的有那麼威的話，拿出來跟金門菜刀對砍看看吧
→ PsycoZero:這時候就要拿大馬士革鋼出來了
推 kerry0496x:那個超威
→ godivan:不過大馬士革鋼 我記得沒錯現在似乎....
→ kaj1983:不就是不鏽鋼嗎？
→ kerry0496x:因為那種特殊的礦，在印度被開採完了  中斷好久
→ kerry0496x:現在是必須採用類似奈米科技的鍛造法   才能重現
→ kerry0496x:大馬士革刀誇張到  能被折了超大的角度依然不斷
→ kerry0496x:推薦一個入門的文章
→ kerry0496x:http://0rz.tw/Wrr7q 下面的討論也可看
推 letibe:東森購物台應該開個專區賣大馬士革菜刀、指甲刀
推 amaranth:我記得大馬士革刀已經製作成功了,跟鐵礦中雜質有關,跟打
→ amaranth:造法也有關;研究者已經重現出同樣特性的成品,只是藝術性
→ amaranth:(花紋美觀度)還有一段差距
推 g3sg1:記得其實目前大家的主力ICBM技術其實大多是1980的
推 AFROGUNSO:馬來刀長的真夠詭異的耶
→ PsycoZero:因為不允許新開發
→ g3sg1:還有  核彈頭數目俄國比美國多 (10000vs8000)
→ PsycoZero:北極熊有開發新飛彈就是
推 g3sg1:目前還有新ICBM計畫進行中的就俄中印吧?(法國有嗎?)
→ PsycoZero:曾有
推 amaranth:查到了,1998年就已經發表重現大馬士革鋼方法的論文了
→ amaranth:從材料,作法,原理跟複製品/真品比較都有
→ amaranth:他是擁有相同特性跟構造的複製品,不是單純仿造花紋的假
→ amaranth:貨,只是複製品的花紋美觀度上還比不上真品