作者: rayven (擲笅才是真正雲端運算) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 1983年北美遊戲業大崩盤
時間: Wed Jun  6 18:13:00 2012

※ 引述《cgac (緋勇龍麻)》之銘言：
: 吃掉自己文章
: 我依稀記得老任"穩賺不賠"的制度.
: 你遊戲開發廠商要跟老任買"空白資料的ROM"(就是空白資料卡帶).才能製作遊戲卡帶.
: 然後老任"擁有遊戲開發廠商遊戲內容一半的著作權".
: 遊戲廠商要自己擔負庫存跟販賣壓力.老任"有權力從遊戲廠商賣出的遊戲卡帶中抽取部份
: 獲利".
老任做法真正可怕的地方是卡匣只有他能做
所以任何三廠遊戲的出貨量跟上市日期都捏在老任的手裡
老任一不高興就讓你的遊戲來不及在商戰檔期推出或出貨量不足，公司會倒掉的
方塊社就被老任婊到過所以跳槽去ps，
而方塊社長跳槽後四處宣傳「n64不行」就不知道是為了拉攏enix還是單純想報復老任


: SONY的新合作制度
: SONY跟遊戲開發廠商買他們"製作好的遊戲片".然後由SOMY自己去做通路販賣.這樣一來
: 遊戲開發廠商沒有庫存壓力.而且不會虧錢(SONY先出錢買了).
事情沒這麼單純，這些庫存壓力最後是由可憐的電玩小賣店買單了
sony出貨用賣斷不接受退貨（而且學老任搞搭售，要訂一套熱門片得搭配一堆垃圾片）
資金不足的小賣店很容易被不良庫存壓垮
因為通路都掌握在sony手上，所以小賣店也只敢怒不敢言

但米國通路商就不吃sony這套，敢不接受退貨就把這些貨倒到花車上用三四折賣出
損失從sony下次新game的貨款裡扣回來
聽說最近日本amazon也開始用這招處理sony相關商品了


: SONY對於那些賣不好的遊戲片.隔一段時間用"廉價版"方式再度在市場鋪貨.這樣可以銷
: 庫存.因為是SONY自己鋪通路所以遊戲片價格全日本同一價格.
廉價版的出現主要是為了打擊2手貨，老實說很不聰明
因為日本的電玩小賣店幾乎都要靠賣2手才活得下去
（主機進貨成本高達94%是要賺啥？軟體又是買斷不給退）


: 不過後面衍生日本公平會對SONY提告.因為SONY統一價格販賣影響市場自由化.(這我不清
: 楚)這就是後話了.
: 次世代主機爭霸戰(PS SS N64) 老任會輸除了卡夾這個問題外.多少還有關到他的制度問
: 題.當初有人在酸任天堂迷信卡帶是因為FC卡帶讓他們躺著賺鈔票.無法割捨.
n64市佔輸ps但可沒賠錢
表現最差可能是gamecube，全球銷量賣輸初代xbox
後來就是靠掌機稱霸世界，
恰好又發生wii sports神蹟讓老任在家機也風光了好幾年


--
戰爭結束後我就要回鄉下結婚了
看，這是我女朋友的相片，她已經懷孕了
結婚後我們打算開間餐館，說不定商○週刊會來採訪
咦？什麼聲音，我去看看
你先走我隨後就追上去


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.101.224
推 kira925:我的印象中老任任何機子都是抓有賺的售價...
→ kira925:所以只要有賣就有賺 跟PS/XBoX賠錢賣不一樣
推 wohtp:老美的大通路幾乎都搞Walmart那一招，東西要到消費者拿到收
→ wohtp:銀台結帳那一刻才算是由通路跟廠商買下。之前矲在他架上算是
→ wohtp:寄賣，還跟你收上架費...
開過公司就知道，「庫存」是非常可怕的成本負擔

推 wohtp:其實這做法很黑，但是受害者是Sony就覺得剛好而已 XD
sony在日本仗著通路優勢欺壓小賣店，到了米國就被通路商打臉
有句話叫現世報，sony會落到今天這種地步實在不值得同情

LCD產業也是，當年sony在CRT大賺所以對LCD不屑一顧
等到發現時代變了才想加入，但人家日本六大LCD廠商聯盟早已成型不鳥你
走投無路之下才去跟韓國三星聯手，一看sharp拋個媚眼馬上就甩掉三星回來
結果sharp選了富士康…
※ 編輯: rayven          來自: 114.39.101.224       (06/06 18:47)
推 episode666:老任以前卡夾時代還跟軟體商先收壓制費咧，你要出五十
→ episode666:隻卡夾，沒問題，錢先一次付清才幫你壓。賣不到五十萬
→ episode666:你家的事情，反正我錢都收了也不會吐還給你
推 rockmanx52:三星在LCD這塊的強大 其實富士康要負很大的責任...
→ rockmanx52:另外一個推手則是友達
推 yamatobar:庫存喔,別說公司,連一般小店家也受不了長期的大量庫存
推 yusaku:庫存得看種類，如果是金門高粱那種會增值的，有庫存也沒差
→ yusaku:問題是遊戲的跌價速度比過期的鮪魚壽司還快