作者: babylina (babylina) 看板: C_Chat
標題: Re: [問題] 海貓的動畫值得看嗎？
時間: Sat Jun  9 08:19:10 2012

※ 引述《id0818 (解答錯誤)》之銘言：
: 本人之前也算是蟬在叫的半個粉絲，
: 除電玩之外動畫和漫畫都有看過，
: 近年來都沒在看動畫了，
: 最近想到海貓還沒看過，
: 一看之下就囧了，
: 人物裡沒有一個讓我有好感，
: (甚至沒印象)
: 但想說蟬在叫一開始也讓我有點這種感覺，
: 但是看到第8集，
: 原本以為魔女等等只是提升有趣度類似羽入的角色，
魔女不是提升有趣用的，是惡意賣萌用的。

你看俺嫁  \貝倫大人/ 壞掉的樣子超可愛的好嗎> <

: 沒想到第二章開始她連故事本身都能干涉，
: 另外兼作海龜湯遊戲的旁白(?)
因為暮蟬和海貓在故事本質和架構上是截然不同甚至相反的，
所以拿暮蟬的預期心理去看海貓會產生極大的落差。
至於為什麼會有旁白，那是因為這就是本作的世界設定所使然。

PS:不過本作確實海龜湯成分比暮蟬高更多，還是得先打預防針...
: 又能叫出山羊，
: 戰人還在一邊鬼叫妳不存在之類的。
: 暮蟬在不合理的世界設定中發生合邏輯的事件，
: 海貓在不合理的世界設定中... 還沒看到合理的部份。
: 看到這邊想請教各位，
: 這部真的值得看下去嗎？

老實說...海貓的世界設定蠻特別的，這到EP3才會有初步的解釋(完整解釋是EP6)
不過與其說是世界設定不如說是「故事設定」，為防捏它還是先不作太多透露。

我只能說它在整體大架構上是「合理」的─但這個合理指的是合乎文學上的某種型態，
而非可否圓滿解釋的邏輯上合理，再強調一次它和暮蟬完全不同。

至於在單篇架構上，老實說確實充滿了「不合理」的部份─推理上的不合理，這對一個
EP1剛出就主打推理可能不可能的作品來說，是讓許多人極為討厭它的最大理由...Orz
SO...看故事就好吧~ 或許不能說是創新，但它在劇情編排上的巧思和背後意函乃至於
延伸閱讀都是相當特別且有趣的。


最後，動畫本身因為刪除太多(暮蟬因為比較重氣氛所以即使細節刪光光也仍有可看性)，
所以不僅是情感上完全無法表達，甚至連劇情推進和理解上都會造成觀眾很大的障礙。

ps:不過海貓動畫預告片超棒的lol

所以...要嘛就是
1.邊看動畫邊看補充板上資料─我當初最早是這樣的，不過這需要極大的狂熱...
2.跑原作：EP1其實有點無聊...可以先把動畫前面一小段看完，大概理解基礎人物後從
  EP2中後段有紅字後開始跑─不過蠻花時間的。
3.看紙本小說or漫畫：這比較省時間，不過說真的小說即是把原作內容抽出來而已，但少
  了神bgm和立繪FU差蠻多的，漫畫的話台灣沒代SO....(好像有消息是青文在洽談了)
4.最後是原作有兩種版本：PC和PS3/PSP，故事完全一樣(不像暮蟬移植還有多了一點東西)
  ，只差在人物立繪風格而已和聲優語音。

如果還有問題或要更進一步的資訊歡迎來Expansion07板坐坐歐~
俺嫁  \貝倫大人/會很熱切地招待的(?)



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.8.59
※ 編輯: babylina        來自: 218.166.8.59         (06/09 08:19)
推 LillyWhite:專業推!!!!
推 Pinnacat:專業推!!!雖然我喜歡魔女們，但是和海貓的電波(?)一直沒
→ Pinnacat:對上，所以還沒去真正接觸海貓本體XD
推 windfeather:遊戲很棒。不過內容資訊量實在太龐大了，架構又複雜
→ windfeather:很不建議沒看漫畫或玩遊戲前，就直接看動畫
→ windfeather:動畫比較適合用來補完一些場景和美化角色外型用XD
→ Bernkastel:你說誰壞掉了?
推 ffdagger:貝倫卿居然否定的是壞掉不是俺嫁XDDDD~恭喜（？
推 dgiseven:所以就是支解美女是很有快感的意思嗎?      超變態XD
→ LHaEY:我把暮蟬看成是只有題目的海龜湯；海貓則是連下面的玩家問答
→ LHaEY:都一起包進去當成劇情的海龜湯。