作者: liuned (小道) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊]暗黑3亞服維護近24小時 或將封10萬帳號?
時間: Tue Jun 12 18:15:18 2012

※ 引述《greydust (灰)》之銘言：
: Bug和設計不良, 是兩回事
: 我文中提到的所有東西, 都與bug無關
: 老實說遊戲有bug, 這我絕對是採取非常寬容的態度
: 尤其是PC遊戲+連線遊戲這兩個可怕的bug魔窟組合
: 只要像這次一樣處理夠快我都沒意見
: 但設計不良就是很嚴重的問題了, 有時候會讓我覺得D3的設計師不知道在混什麼吃的
: 如果是像WoW某幾個職業組合起來會很imba, 或者是SC這種平衡牽涉太廣的,
: 說調不來或是沒發現就算了
: D3這種一個符文就直接imba的情況? 沒想到的話, 這也太不會玩遊戲了
其實有的時候，是得到的資訊量不同的問題。

FF11上有發生過一件事，開發部在設計忍者這個職業時，給予忍者「空蟬之術」(單體攻
擊絕對回避)這種「保命技」。結果在實裝之後，忍者因為這個「保命技」成為最強的盾
役。開發部在事後承認原本完全沒有想到這種可能性。

但要說這是測試Team太混嗎？其實也不見得。與玩家不同，測試Team在測試之前往往已
經知道技能的用途，這是一種優勢，但也是一種限制，事先已經知道用途往往也代表著
不會考慮到其他方面上的可能性，自然測到的機率就低的多了。

其實就有點像天龍八部裡的珍瓏棋局一樣，圍棋高手由於所知甚多，反而會忽略掉真正
的破解之道。反而是對圍棋一無所知的人，可以在試誤下碰到真正的方法。

--
悪魔でも、いいよ。

悪魔らしいやり方で、話を聞いてもらうから！！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.64.119
推 johnny10724:那棋局的下棋者不是高手 因為送對方吃一塊很常見...
→ johnny10724:金傭是為棋外行 才會覺得這樣下超帥的
推 aulaulrul4:金庸年輕的時候犯下的錯誤(?)
推 johnny10724:尤其是在擠棋型的時候 一連送對方吃好幾子都很常見
倒也不是這樣，
小說裡有說：

棋中固有「反撲」、「倒脫靴」之法，自己故意送死，讓對方吃去數子，然後取得勝勢，
但 送死者最多也不過八九子，決無一口氣奉送數十子之理。

→ probsk:找1000個專業測試也抵不上600萬玩家的試誤能力
→ waddler:所以才需要公測阿   放出最前面章節的那叫試玩版,不叫公測
※ 編輯: liuned          來自: 140.113.64.119       (06/12 18:27)
推 Yanrei:D3的廢技真的超多……
→ ggyyhippo:武僧奔雷==>配回經氣裝備走路趕路用  算嗎XD?
推 AriaYang:有連線功能的單機遊戲拿出去公測 =______=|||
推 johnny10724:秀策有一次送對方吃一個邊 他還是贏啊
→ johnny10724:可惜當時的記譜不流行記收官法
→ johnny10724:無緣觀賞古人的神妙收官
→ waddler:BZ是用網路遊戲的模式在經營...不是單機遊戲....
推 maikxz:很多設計上的缺陷在CB 都是看不到 除了壓力測試外 CB會去玩
→ maikxz:的跟OB後才去玩的玩家族群我認為差異很大 因此對於這種巨量
推 P2:玩家看系統說明同樣知道技能用途啊
→ maikxz:玩家湧入的遊戲 CB 測試用意並不算大 最主要在於 OB 後或正
→ maikxz:式營運後遇到bug 遊戲廠商的反應處理才會是重點
→ maikxz:D3內容和不合適做完整OB我不知道 但我記得 當年US wow OB
→ maikxz:好像一個禮拜不到就正式營運 歐美除月費 還得付費開通授權
→ rofellosx:CB內容那麼少是能測出麼東西?..
→ pigv:想想之前吵了半天的棋魂那場近藤下錯一子被吃五子，然後無論
→ pigv:佐為如何努力都沒能挽回……由此可看出自動送吃數子的確違反
→ pigv:常理