●48103 6/05 cks332288 R[閒聊] 商業考量下漫畫應該見好就收 還是 榨乾
文章代碼(AID)#1LSSBBch (C_Chat) [ptt.cc]
作者: cks332288 (cks五郎) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 商業考量下漫畫應該見好就收 還是 榨乾
時間: Fri Jun 5 23:39:54 2015
※ 引述《than09138 (tony wu)》之銘言:
: 如提
: 最近因為七龍珠事件(佛利沙篇結束的議題)
: 讓我跟我朋友開始在討論這個問題
: 就是在商業考量下
: 1個好的漫畫作品應該是見好就收 還是榨乾他的價值
: 當然我聽我朋友講這句話的時候 我就馬上回答她
: 以商業考量的話當然是榨乾它的價值阿
: 我朋友說不見得唷(以下簡稱朋友)
: ------------------------以下是討論------------------------------
: 朋友:你真的認為榨乾1個好作品真的是商業上最好價值嗎?
: 我:是阿 你不是都說是商業考量嗎?
: 朋友:就是以商業考量來思考這個問題的話真的不見得
: 不然我你問題1個很重要的問題
: 你會買1個動輒6X集以爛尾的死神或火影忍者漫畫
: 還是滿1個24及完美收尾的灌籃高手(完全版)
: 或是滿一套27集完美收尾的鋼鍊呢
: 我:這麼說也對吼.....與其買爛尾還沒完結 集數又多的漫畫(如死神)
: 不如買集數剛剛好又完美收尾的作品
: 朋友:對吧很多時候 榨乾好作品的價值
: 短期上"可能會有商業利益" 但長期上根本是得不償失
: 相反的對於那些集數剛剛的右完美收尾的漫畫
: 即使是後來才追的粉絲(例如完結後)
: 也是能吸引它們去購買(集數剛好負擔較輕)
: 朋友:因為就算是從商業考量下 長期利益的情況
: 作品見好就收 有時候反而比榨乾他還來的好
: 例如灌籃高手明明集數不多也賣了1億本不是嗎?
: 我:...恩 好像有點道理
: 大家怎麼覺得呢
其實可以這樣想
舉例來說 假如七龍珠最完美的收尾是西魯篇結束(假設啦)
那麼後面一直出 這部作品的曝光度絕對大於完結後
曝光度高 自然比較容易有新粉絲發現這部作品
以上 我的觀察啦
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.39.19
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1433518795.A.9AB.html
→ scotttomlee: 七龍珠的話 算是鳥山老師收尾的很好 其他作者未必能 06/05 23:44
→ cks332288: 我是以假設西魯篇為最完美結局為前提ㄛ 換成其他作品亦 06/05 23:52
→ cks332288: 然 06/05 23:52