作者: iamsocool (焚琴煮鶴殺風景) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 商業考量下漫畫應該見好就收 還是 榨乾
時間: Sat Jun  6 08:42:53 2015

※ 引述《than09138 (tony wu)》之銘言：
: 如提
: 最近因為七龍珠事件(佛利沙篇結束的議題)
: 讓我跟我朋友開始在討論這個問題
: 就是在商業考量下
: 1個好的漫畫作品應該是見好就收  還是榨乾他的價值
: 當然我聽我朋友講這句話的時候  我就馬上回答她
: 以商業考量的話當然是榨乾它的價值阿
: 我朋友說不見得唷(以下簡稱朋友)
: ------------------------以下是討論------------------------------
: 朋友:你真的認為榨乾1個好作品真的是商業上最好價值嗎?
: 我:是阿  你不是都說是商業考量嗎?
: 朋友:就是以商業考量來思考這個問題的話真的不見得
:      不然我你問題1個很重要的問題
:      你會買1個動輒6X集以爛尾的死神或火影忍者漫畫
:      還是滿1個24及完美收尾的灌籃高手(完全版)
:      或是滿一套27集完美收尾的鋼鍊呢
: 我:這麼說也對吼.....與其買爛尾還沒完結 集數又多的漫畫(如死神)
:    不如買集數剛剛好又完美收尾的作品
: 朋友:對吧很多時候  榨乾好作品的價值
:      短期上"可能會有商業利益"  但長期上根本是得不償失
:      相反的對於那些集數剛剛的右完美收尾的漫畫
:      即使是後來才追的粉絲(例如完結後)
:      也是能吸引它們去購買(集數剛好負擔較輕)
: 朋友:因為就算是從商業考量下  長期利益的情況
:      作品見好就收  有時候反而比榨乾他還來的好
:      例如灌籃高手明明集數不多也賣了1億本不是嗎?
: 我:...恩 好像有點道理
: 大家怎麼覺得呢



你要怎麼確定短集數不是商業考量??

榨乾商業價值的方法並不是只有 畫多少本漫畫

像週邊 劇場版 復刻BD DVD等等...

就連舉例的灌籃高手  之後也出了啥完全版的

鋼練 出了兩種版本的動畫


只舉集數的長短 不能代表沒有榨乾價值阿




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.180.220
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1433551377.A.3F4.html