作者: loneblackcat (幸運E孤單黑貓) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 商業考量下漫畫應該見好就收 還是 榨乾
時間: Sat Jun  6 17:27:20 2015

※ 引述《than09138 (tony wu)》之銘言：
: 如提
: 最近因為七龍珠事件(佛利沙篇結束的議題)
: 讓我跟我朋友開始在討論這個問題
: 就是在商業考量下
: 1個好的漫畫作品應該是見好就收  還是榨乾他的價值
: 當然我聽我朋友講這句話的時候  我就馬上回答她
: 以商業考量的話當然是榨乾它的價值阿
: 我朋友說不見得唷(以下簡稱朋友)
: ------------------------以下是討論------------------------------
: 朋友:你真的認為榨乾1個好作品真的是商業上最好價值嗎?
: 我:是阿  你不是都說是商業考量嗎?
: 朋友:就是以商業考量來思考這個問題的話真的不見得
:      不然我你問題1個很重要的問題
:      你會買1個動輒6X集以爛尾的死神或火影忍者漫畫
:      還是滿1個24及完美收尾的灌籃高手(完全版)
:      或是滿一套27集完美收尾的鋼鍊呢
: 我:這麼說也對吼.....與其買爛尾還沒完結 集數又多的漫畫(如死神)
:    不如買集數剛剛好又完美收尾的作品
: 朋友:對吧很多時候  榨乾好作品的價值
:      短期上"可能會有商業利益"  但長期上根本是得不償失
:      相反的對於那些集數剛剛的右完美收尾的漫畫
:      即使是後來才追的粉絲(例如完結後)
:      也是能吸引它們去購買(集數剛好負擔較輕)
: 朋友:因為就算是從商業考量下  長期利益的情況
:      作品見好就收  有時候反而比榨乾他還來的好
:      例如灌籃高手明明集數不多也賣了1億本不是嗎?
: 我:...恩 好像有點道理
: 大家怎麼覺得呢
就商業考量 當然是會繼續讓漫畫家出

這道理很簡單吧



連載漫畫 一開始先由周刊一話一話的連載
之後再匯集起來 出成單行本


也就是說 只要繼續出下去 可以保證的是週刊的銷售量 可以相當穩定
畢竟 如果讓一個連載漫畫完結 又沒有新的作品撐起來 周刊的銷售量可能會下跌



再來 你朋友提到 因為灌高 結束在31集 沒有爛尾 使之成為經典
甚至可以出完全版在噱一次錢 但考量到周刊的銷售 假設沒有後續的其他作品
撐起來 那出版社不就慘了



與其期待 一部新的作品能繼續延續上部人氣作品的人氣 不如繼續讓現在高人氣
的作品繼續連載下去 風險也比較低  投資報酬率也比較高


至於這作品之後 因為爛尾導致無法成為經典作品 日後單行本的銷量反而沒辦法
變高 甚至還會變低


我認為這點 出版社並不是沒想到 但與其考慮到那麼久遠的事 不如先把
連載及周刊這塊搞定



這也是為什麼 明明作家想完結 出版社卻不肯   這種事情時有所聞吧

--
「偉人聖德太子曾經說過人如果不自省是無法登上黃金八點檔的」
我覺得他肯定沒說過
「偉人愛迪生也曾經說過要按部就班練等級 才能打倒最後大頭目」
所以說他根本沒這樣說過吧
「偉人楊貴妃更表示健身和蛋白質是女人的生命」
這不只是沒說過 連原來的人格特質都被改變了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.198.158
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1433582843.A.06C.html
推 dderfken: 單行本是誰賺?
→ loneblackcat: 出版社吧 當然作者可以收版稅 是這樣嗎 我也不確定
推 evangelew: 單行本賺的沒有週邊多