推 cks332288: 不知道ㄟ 06/07 17:56
推 kendra0606: 不知道ㄟ 06/07 17:57
→ dolphintail: 我猜的啦,照片本身是版權是B的,人物的肖像權是A的 06/07 17:58
→ dolphintail: 服裝的設計概念是作者的 06/07 17:58
→ kkyyk: 重點是他用什麼理由要告? 06/07 17:59
→ stan1231: 如果你不是1~4其中一個 那不管怎樣都不會是你的 06/07 17:59
→ WongTakashi: 原PO是惹到什麼麻煩了還被人家打電話威脅@@? 06/07 18:00
推 kkessherry: 其實拍cos大多都希望大家都能看到跟認同啦 除非他本 06/07 18:00
→ kkessherry: 來就是只拍給自己看不外流的 06/07 18:00
→ BANDITCS: 通常要經過對方同意才會把cosplay的照片po上來 06/07 18:01
推 yasushou: 單論幫人拍照的版權問題, 06/07 18:01
→ yasushou: 如果在拍照前沒有任何簽約的情況下, 06/07 18:01
→ yasushou: 今天你幫人拍的照片,被拍的沒有你同意不能使用 06/07 18:01
→ dolphintail: 還有拍cos原本就要經過cos同意,如果原po是拍攝者被c 06/07 18:01
→ dolphintail: os告 06/07 18:01
→ kkessherry: 又或是你剛剛有讓他感到貶意或侮辱之類的感到不開心 06/07 18:02
→ yasushou: 拍照的人沒有被拍的人的同意,照片也不能使用 06/07 18:02
→ yasushou: 這個問題剛好最近有討論過..... 06/07 18:02
→ killme323: 正常來說 拍照片經過coser同意 放出就沒事 06/07 18:02
→ yasushou: 這是一個交互授權的概念 06/07 18:03
→ freedomx10a: 不如先說,你怎麼使用照片的? 06/07 18:03
→ GodVoice: 拍前沒和LAYER說要放網路上的話 就不能放 06/07 18:03
→ anandydy529: 如果你沒有營利就不用怕他告啦 06/07 18:03
→ kkyyk: 基本上三樓也提了 肖像權屬A 照片版權屬B 06/07 18:03
推 dolphintail: 原po的狀況如果描述更清楚一點應該比較好 06/07 18:04
→ yasushou: 講簡單一點,一張COS照如果沒有攝影師跟COSER雙方的同意 06/07 18:05
推 kkessherry: 應該是剛剛原po貼了一位男性出繩大人那篇吧? 06/07 18:05
→ yasushou: 就不能擅自公開 06/07 18:05
→ kkessherry: 然後文章內容有讓人覺得有那位男性出的很傷眼的意思 06/07 18:06
請大家救救我
我年紀輕輕不想留案底
※ 編輯: blbl1823 (140.112.252.16), 06/07/2015 18:09:05
推 unlock: 和cos沒關係阿 隨便拍人一樣有肖像權的問題 06/07 18:10
推 kkessherry: 好好道歉就好了吧 06/07 18:10
推 tonyxfg: 如果你是認真的的話,那請立刻想辦法連繫對方,誠心誠意 06/07 18:10
→ super0949: 可惜沒2 你看看你 06/07 18:10
→ gungriffon: 看了樓下回文只能說uccu 看你是要跟他們道歉還是怎樣 06/07 18:10
→ GodVoice: 你只剩下去想辦法和解這條路了 06/07 18:10
推 allanbrook: 去好好地跟人家道歉阿 看看別人願不願意原諒你 06/07 18:11
→ kkessherry: 沒事也不會有人想告你這麼麻煩啦 好好道歉吧 06/07 18:11
→ iuytjhgf: 正常來說 要拍攝cos並使用照片會先知會阿 難不成偷拍? 06/07 18:11
→ tonyxfg: 得向對方道歉,這步驟是最重要的,而不是上討論區問怎樣 06/07 18:11
→ unlock: 和解就好了吧 頂多民事 06/07 18:11
→ tonyxfg: 才不會有事 06/07 18:11
→ gungriffon: 我覺得告不成啦 但是有心要鬧大 你一樣會上版面丟臉 06/07 18:11
推 freedomx10a: 誠心誠意道歉,上法院前看能不能和解 06/07 18:11
推 Yanrei: 你需要一個有誠意的道歉 06/07 18:11
→ gungriffon: 有些事是一時的 但有的事丟臉會丟一輩子 06/07 18:12
推 qooking316: 你要先說清楚你的狀況 06/07 18:12
→ gungriffon: 另外樓下的說明我還有一點不明白 你怎麼取得照片的? 06/07 18:12
→ gungriffon: 原拍照者的相簿你拿來貼這樣嗎 06/07 18:13
→ Skyblade: 發一篇露出○○的道歉文吧 06/07 18:13
→ gungriffon: 你cos成一樣的樣子擺出道歉姿勢然後貼上來看看? 06/07 18:14
→ pl726: (σ′▽‵)′▽‵)σ 06/07 18:14
→ gungriffon: 比起行為本身 我比較想知道你的動機為何? 06/07 18:14
推 Foot: 你要不要先說一下前因後果 對方用什麼理由告你 沒頭沒尾 06/07 18:15
→ Layase1: 你還是去法律版問吧 不論有沒有違反板規 而是專業性問題 06/07 18:15
→ Foot: 這樣大家也很難幫 06/07 18:15
→ GodVoice: 不就上面他自D的文 放了別人的照片 不過我沒點就是 06/07 18:16
→ GodVoice: 聽說很... 06/07 18:16
→ olsr: 公然散佈已經侵犯到A的肖像權了,你只能和解了 06/07 18:16
→ Foot: 阿 看到下面回文了 原來如此 06/07 18:17
→ DreamsInWind: 整篇文看下來只有看到不想被告 沒看到什麼歉意 06/07 18:18
推 gungriffon: +1 你問這個內容看起來你只是想把責任撇清 06/07 18:18
→ DreamsInWind: 說真的被告也是活該 完全不會想要同情 06/07 18:18
→ Foot: 我是覺得告不成 但於情於理都是你理虧 誠心道歉吧 06/07 18:18
→ gungriffon: 我要是當事人看到你這篇我只想說"吃我的一告吧" 06/07 18:19
→ Foot: 就算是小事 弄上法律大家都麻煩 06/07 18:19
→ DreamsInWind: 還有告民事應該沒有案底 這樣原po能安心被告了嗎 06/07 18:20
→ gungriffon: 要是真有心想道歉想化解 你這篇應該是公開致歉文才是 06/07 18:20
推 unlock: 民事怎麼會告不成 你出錢上法院就好了 06/07 18:22
→ uvvvv: 別怕 跟他拚了 06/07 18:24
推 EstelleRinz: 法律問題來這裡問? 去law版問才對吧 06/07 18:24
→ gungriffon: 其心可議啊 就只是想討拍跟模糊焦點吧 06/07 18:25
推 pp1877: 如果是下面回文的狀況的話,這篇根本在模糊焦點... 06/07 18:29
→ pp1877: 你不把事情經過寫出來的話,根本是想找其他方法凹過去... 06/07 18:29
→ pp1877: 不是大家不幫你,你還是去準備誠心的道歉吧! 06/07 18:32
→ gungriffon: 你真的覺得你有做錯事情 就誠心誠意的跟對方道歉 06/07 18:33
→ pp1877: 拿版權逃避是不是你剛剛跟人吵架吵輸,所以來求救啊XD 06/07 18:34
→ gungriffon: 如果你只是想模糊焦點的話 就繼續秀下限吧0_0 06/07 18:34
→ gungriffon: 也許對方告不成 但是觀感就是不佳 06/07 18:34
推 realion: 自找的XD 06/07 18:36
推 WindSignal: 看了前集提要,你理虧不是去道歉而是想看有沒有法律 06/07 18:42
→ WindSignal: 責任,這..... 06/07 18:42
→ WindSignal: 現在有個資法這條,不知道有無關但多保重吧 06/07 18:43
推 Rain0224: 首創動畫也能DLC的壯舉 (拖 06/07 18:44
→ Rain0224: 啊,推錯篇了,應該是上一篇才是 @@" 06/07 18:44
→ hinofox: 這篇怎麼有點假..... 06/07 18:44
→ Xavy: 都沒有,拍照是有啥版權= =? 06/07 18:46
推 kyuren: 問題是侵害肖像權 版權看起來就只是個模糊焦點用的 06/07 18:56
→ tonyxfg: 根據這篇所述,照片要轉貼前需要經過作者同意,否則至少 06/07 18:58
→ Justisaac: 合解賠錢不起訴。 06/07 18:58
→ tonyxfg: 會侵犯著作權 06/07 18:58
→ stan1231: 簡單來說如果是3或4 很可能就直接噴到3/4其中一個請人告 06/07 18:58
→ stan1231: 請人反告 不過3/4根本沒人會理就是了 06/07 18:58
→ Justisaac: 3跟4告這個是跟免費的宣傳過不去嘛XD 06/07 19:04
推 Leeng: 西洽人氣-1 RIP 06/07 19:05
→ a43164910: 所以你為什麼要騷擾他XDDD 06/07 19:06
→ jcaosola: 原PO在黑特版太多文章了吧 06/07 19:19
推 crocus: 台灣134都有可能 但不會是2 06/07 19:30
→ crocus: 有看過B在A照片下面的注解很無言的那種( ′_>`) 06/07 19:32
推 silomin: 這東西當然要看場合 但理論上coser本人是有權利能主張的 06/07 19:37
→ silomin: 至於原廠那要看公司的作法了 一般是不會大驚小怪的有動作 06/07 19:38
推 chardavi11: 2怎麼會不可能XD 06/07 19:39
→ er89t3g: 智慧財產權是拍攝者的 版權沒有約定的狀況通常都跟智慧 06/07 20:04
→ er89t3g: 財產權走 肖像權是跟著coser的 06/07 20:04
推 OTLOrz: 都唸到112了 別這麼幼稚吧... 06/07 20:05
→ er89t3g: 說不可能是2的應該不懂照片這東西有關的法律 別苛責他 06/07 20:05
→ OTLOrz: 你還是乖乖道歉吧 06/07 20:06
推 er89t3g: 還有 照片這東西就算傳播了 作品公司也是無關的 被拿 06/07 20:10
→ er89t3g: 來使用的是照片 跟人物設計、作品名稱等等屬於該公司的 06/07 20:10
→ er89t3g: 智慧財產權的權利都沒有關係 就算要說人物設計這東西被侵 06/07 20:10
→ er89t3g: 害了 那也是coser去製作cos用道具的 06/07 20:10
→ OTLOrz: 對了 今天魯肉哥有來嗎? 06/07 20:11
→ aya16810: 現在才發現是112...真想給2 06/07 20:12
推 BlGP: 講清楚點吧 06/07 21:21
→ OTLOrz: 最好去心輔中心看看 06/07 21:24
→ OTLOrz: 一邊怕留案底 一邊又放話要告就告... 06/07 21:24
推 magi80328: 第一次看到有人黑特會貼上一堆人名的 真是奇爬... 06/07 21:59
→ k829173564: 2壞了… 06/07 23:02
推 sweetmiki: 希望順利被告 06/08 00:31