精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
●48729 23 6/08 Nash4208 □ [討論] 歷史漫畫假如完全依照史實? 文章代碼(AID): #1LTOnmo9 (C_Chat) [ptt.cc] 作者: Nash4208 (奈蛇) 看板: C_Chat 標題: [討論] 歷史漫畫假如完全依照史實? 時間: Mon Jun 8 20:37:01 2015 常看到電影方面有這種話 「依照原作走就好,不懂幹嘛自己創劇情」 「原作就很好」 之類的 想問大家 假如歷史漫畫完全依照史實走 還會好看嗎? 例如 火鳳 沒八奇/燎原火 王者 沒什麼大稱號如武神之類 龍狼 沒看 當然武將單挑這種激情場面還是要有 其餘的呢!? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.126.99.234 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1433767024.A.C89.html
MikageSayo: [黑特] X!去維基找個原作出處就全被雷光了 06/08 20:38
這三天把王者看完 這點心有戚戚焉 當初王騎跟政私下講話 我就覺得死騎插很大 馬上找WIKI找到發音相同的人
eva05s: 大雷:諸葛孔明死於五丈原 06/08 20:39
Defish: 這不能對等吧 歷史又不識劇本 06/08 20:39
三國來講的話 如果要以蜀漢為正統 三國演義就算劇本了吧? 就好比小說改電影
kye8546: 士郎幫男Saber補魔力 06/08 20:39
Agilitar: 艦娘粉會崩潰,放火燒動畫公司 06/08 20:40
seaEPC: 你可以去戰史版找一下 亨利‧拳四郎 系列 06/08 20:40
※ 編輯: Nash4208 (59.126.99.234), 06/08/2015 20:42:14
comicreader: 小牛頓 中國的歷史,世界的歷史? 06/08 20:41
kopune: 先發明時光機再說 06/08 20:42
moriofan: 大雷:張飛被砍成肉醬 06/08 20:43
shadowblade: 艦娘照史實演反而變神作了阿 06/08 20:43
kopune: 考究歷史的現今各家門派都有自己的解讀法 你說那個才是 06/08 20:44
kopune: 史實? 06/08 20:44
yarn5z0: 總悟粉會把所有刀片都寄去猩猩家 會很不方便 06/08 20:45
MikageSayo: 大和退役式(X) 大和葬式(O) 06/08 20:45
moriofan: 大雷:屈原去釣魚 不小心摔到江中溺死 06/08 20:45
kopune: 光是曹操忠漢論 孔明腹黑論 張飛文人論 各家都辯到天上了 06/08 20:46
kopune: 你說要依據哪家的當史實 06/08 20:46
moriofan: 大雷:支那間諜潛入日軍後偷襲珍珠港 造成日軍敗因(大誤 06/08 20:47
MikageSayo: 再這樣下去就又有人要吵子午谷了啦 06/08 20:47
sabertomoaki: 趙雲是女的 06/08 20:49
defendant: kye8546: 士郎幫男Saber補魔力 06/08 20:51
ocean11: 要理解媒體的差異,就算完全照史實,還是有好看跟不好看 06/08 20:51
goenitzx: 三國演義已經不是史實了 06/08 20:53
goenitzx: 一個例子是 華雄不是關羽砍的 是孫監 06/08 20:55
moriofan: 鞭打某太守的不是張飛 是劉備 XD 06/08 20:56
thbw666: 三國志也很好看啊 06/08 20:57
lpb: 火燒博望坡是劉備……=_= 06/08 20:58
scotttomlee: 想到鋼彈三國傳 好像就是直接照史實孫堅斬華雄? 06/08 20:58
moriofan: 趙雲是女的 +1 06/08 20:58
oscarsf: 亞瑟王是女的 06/08 20:58
lpb: 劉備是鞭打督郵不是太守阿,鞭打太守是找死嗎? 06/08 21:00
reaturn: 張飛是女的,還會變老虎 06/08 21:00
sabertomoaki: 實際擺過類似空城計的是趙雲 06/08 21:03
George017: 亨利‧拳四郎 跟 瑞士鄉民無雙 系列都超好看的! 06/08 21:03
Foot: 通常大事件比照歷史 細節就可以魔改阿 反正史書也不可能把 06/08 21:04
Foot: 細節寫清楚 像趙雲是男的女的其實對整個歷史發展影響不大 06/08 21:04
moriofan: 贏政焚書坑儒是為了滅除儒家的野心 06/08 21:05
sabertomoaki: 趙雲是賣年糕的 06/08 21:05
yuizero: 史書通常是後代寫前代 真實性往往就..... 06/08 21:05
wolf9420: 火鳳好看在他總告訴你一行歷史下面有更多暗潮洶湧 06/08 21:05
HELLDIVER: 完全照史實那不是什麼大問題 因為就算史實 06/08 21:06
lpb: 其實,項羽燒的書比贏政還多…… 06/08 21:06
HELLDIVER: 還是有很多史實沒寫到的地方可以自由創作 06/08 21:06
lpb: 贏政只燒不利於他統治的書,項羽是全燒了 =_= 06/08 21:07
HELLDIVER: 在史實的主幹路線下 埋入其他角色的支線去融入主線 06/08 21:08
HELLDIVER: 就是有趣的地方 06/08 21:08
moriofan: 其實荊軻是儒家的刺客 利用了燕太子丹去刺殺贏政 06/08 21:11
bill50514: 如果艦娘照歷史玩。就看到一堆崩潰的吧 06/08 21:16
HELLDIVER: 艦娘那個世界觀設定一開始就不對了 找自己麻煩 06/08 21:21
HELLDIVER: 用個什麼艦靈之類的概念來代入 可以避免掉很多問題 06/08 21:22
F16V: 光中途島就... 06/08 21:23
deer8dog9: 原作不等同史實吧@@ 06/08 21:36
darkbrigher: 大唐雙龍傳 想要照史實寫 寫到爆死 06/08 21:40
Anasiyas: 龍狼照史實就不用畫啦,主角路人化(就是個回到過去的渣 06/08 22:57
xex999: 照原作會不好看是漫畫家功力不足 鄭問的東周英雄傳就很好 06/09 01:17
xex999: 看 06/09 01:17
valenci: 等等,真的有標準的史實? 06/09 07:11
goenitzx: 至少是有紀錄的歷史 是不是事實只是因為沒有其他方法證 06/09 08:02
goenitzx: 明這紀錄是錯的 所以只能當有紀錄就是史實 06/09 08:03
goenitzx: 話說有那種史官違抗皇帝的故事 這種故事會流傳下來是不 06/09 08:11
goenitzx: 是代表這種例子的稀少?那順從皇帝修改史書的究竟有多少? 06/09 08:12
shawncarter: 你邏輯真差 不倫不類的比喻 06/09 12:15
rofellosx: 三國演義表示:當然不好看 06/09 12:40