作者: m3jp6cl4 (幽狄) 看板: C_Chat
標題: Re: [討論] 歷史漫畫假如完全依照史實?
時間: Mon Jun  8 21:01:26 2015

※ 引述《Nash4208 (奈蛇)》之銘言：
: 常看到電影方面有這種話
我以為是動畫方面
: 「依照原作走就好，不懂幹嘛自己創劇情」
: 「原作就很好」
: 之類的
: 想問大家 假如歷史漫畫完全依照史實走
: 還會好看嗎?
其實有一種東西叫歷史漫畫...就是照史實畫

好不好看?我記得我小時候很愛抱著歷史百科全書看後半的歷史漫畫啦

: 例如 火鳳 沒八奇/燎原火
火鳳沒八奇沒火哥? 歡迎觀看小霸王發跡那幾集

其實火鳳最近轉型成要一本一本看才知道是在演什麼,讓我也有點懶得追了

:      王者 沒什麼大稱號如武神之類
:      龍狼 沒看
這東西的重點就是龍之子跟龍娘娘在赤壁之戰%%%%%%%%%%然後後面都可以扔了

: 當然武將單挑這種激情場面還是要有
我比較想問史實有單挑這東西?

: 其餘的呢!?
如果漫畫以外的話,武媚娘傳奇如何?去查了才發現劇本改編都是有所本的(欸

--
英靈：虛淵玄   職稱：Writer
保有技能：黑化的原始
說明：因為圓環之理的引導，凡是內容涉及黑化的劇本都是虛淵寫的。
　　　而且技能的發動連蘑菇時空的抑止力都無法有所干涉。
　　　所以從古至今的所有劇本都受到了影響，哪怕原作跟虛淵八竿子打不著，
　　　還是被說虛淵寫的。──目前因為信者眾多所以影響範圍正無限擴張中。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.13.58
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1433768492.A.329.html
→ lpb: 史實當然不可能有武將單挑
→ lpb: 我是君主的話，敢單挑的武將，我就先罷了他
→ lpb: 有士兵不用，將領去單挑，腦殘嗎！？
推 Nash4208: 真假!! 真沒武將單挑!?
推 falken: 推宮下英樹的戰國系列，作者還會去當地實地考察
→ Nash4208: 那李信或說小老百姓怎麼爬到將軍
推 iwinlottery: http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%95%E6%8C%91
推 reaturn: 秦的首功制阿，不過後來變割耳朵？
推 alienfromy: 剛好撿到敵方武將的頭就有功蹟啦
推 shihpoyen: 史實的李信是小老百姓嗎？
推 eddiego: 李信連小老百姓都不算  他是奴隸喔
推 shihpoyen: 那是王者天下的李信吧XD
推 F16V: 變成lol的角色就跩翻天了
→ F16V: 還有李書文演報告班長就能當槍兵了
推 probsk: 關羽斬顏良似乎是真的
→ GeogeBye: 據《三國志‧關張馬黃趙傳》說關羽看到顏良的帥旗後，快
→ GeogeBye: 馬加鞭殺入顏良的大軍，刺殺顏良，帶回了顏良的首級
推 liteon: 重點的%%%%%也沒演出來啊..也沒本本可看..
推 bear26: 武將叫陣單挑出現在春秋啦....
推 kirimaru73: 這比較像偷襲 雙方合意(?)單挑就不太可能
推 darkbrigher: 史實有單挑啊 只是很少很少 歷史八卦板有討論過
→ darkbrigher: 有時單挑就像小說中的 提高士氣 而且西洋單挑比較多
推 F16V: 然後劉備跟華盛頓其實是撤退戰之王
推 giveyougp: 五樓說的宮下英樹那系列其實有些部分也是作者自己去揣
→ giveyougp: 摩角色的心態畫的 到也沒有完全到符合史實
推 keichi39: 畢竟日本戰國的歷史偏各家大名書信或部下寫傳湊起來的
推 gm79227922: 戰國鬼才傳的改編很不錯
推 keichi39: 作者根據已知的史實結果,中間繞出有趣的圈子就是功力囉