作者: colamonster (可樂怪) 看板: C_Chat
標題: Re: [討論] 歷史漫畫假如完全依照史實?
時間: Mon Jun  8 22:55:04 2015

※ 引述《m3jp6cl4 (幽狄)》之銘言：
: ※ 引述《Nash4208 (奈蛇)》之銘言：
: 我比較想問史實有單挑這東西?
喔，事實上是有的，以三國為例，
你可以找到比較正式的例子就有三例
(呂布VS郭汜、孫策VS太史慈、馬超VS閻行)

所以甚麼是「史實」？現在很多人認為是「史實」的東西其實也跟道聽塗說差不多
而傳統史料的部分也有許多空白的地方有待填補，
可以說史實就跟恐龍化石一樣，也許哪一天發掘出來的史料又會推翻我們對史實的認識
所以要說「完全」按照史實來演的漫畫，或者小說、戲劇，那是完全沒戲的
必然會在其中填補架空創作的部分，那也是歷史創作之所以誘人的地方

舉個比方，《三國演義》的赤壁之戰是個經典對吧，目前還沒有人能夠超越
但是那場赤壁之戰80%的劇情成分都是虛構的，而如果「按照史實演」，
就會只有曹操軍來了，碰到大疫，燒船，然後就沒了
如果改編成漫畫，大家會想看前者還是後者呢？不言而喻吧

創作者對於史實的運用，在於結合史實讓自己的劇情有說服力，
或者改寫史實激發劇情的想像力，而並非只是照本宣科的照著史實演出
畢竟如果只是照抄史實的話，就不能算創作了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.218.119
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1433775307.A.600.html
推 Imuran: 史實(휩  史詩(O)
→ George017: 史實的話，的確有人號稱是單挑不敗的(斯坎德培)
→ George017: 啊他如果單挑輸了死因不就要改寫了嗎