作者: jimmy5680 (未必會飛的企鵝) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 東方武俠與西方奇幻
時間: Wed Jun 10 15:19:23 2015


我覺得設定的問題不在於共識之類的，而在於風氣和技巧，

畢竟奇幻其實也大多設定迥異。

舉幾個例子，有多少武俠小說的作者能在小說中想辦法逐步帶入設定的?

金庸做得很好，但是很多人做不到，但這應該是優秀小說的門檻才對，

我很喜歡的武道狂之詩為此在章節之間塞了一堆設定介紹，

雖然感覺很蠢但是我覺得是相當有效的補足手段，

九州系列(對岸的作品，角川有代理一部分)也很難只看小說本身而另有許多設定。

但我覺得這並不是什麼丟臉的事情，

奇幻小說很多都得附地圖之類的當作補充，但是...

武俠的讀者真的知道各門派的據點的相對位置和距離嗎?

就說個五嶽劍派好了，我想衡山、恆山很少人弄得清楚在哪裏吧。

還有我其實蠻懷疑武俠作者能不能寫好有固定設定的作品，

九州系列這種多人共同設定的團體後來就崩解了，我也不知道更成功的案例了，

真的硬要弄個「共識」我懷疑真有人會試圖去遵循，

龍槍那種成功的架構很少見的，二創有點類似但這很容易出現設定衝突且無新意。


最後，其實我覺得很多寫武俠的都有去注意要多研究古代的江湖情形了，

只是現在武俠式微且金庸(與其風格)獨霸市場，要重新詮釋真的有困難。

前幾年溫世仁武俠小說比賽的得獎作品都很優秀，但是看起來也就那樣了，

真的難挽武俠的頹勢。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.106
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1433920765.A.AAE.html
→ GeogeBye: 知道在哪個省  詳細位置就沒特別去查了
→ w3160828: 武俠跟西方奇幻最大的差別就是武俠界特別多老屁股
→ w3160828: 老屁股的信徒還會到處攻擊某某作品沒資格稱上武俠
→ w3160828: 有沒有資格應該是作者自己去定調而不是老屁股跟信徒
推 sarevork: 奇幻和科幻也沒好到哪去啊.....
→ w3160828: 奇幻現在都流行把精靈當次等生物 人類最尊貴了
→ w3160828: 就跟武俠不搞俠 搞出一堆專門虐殺正道的魔頭主角一樣