●49181 11 6/10 jimmy5680 R[閒聊] 東方武俠與西方奇幻
文章代碼(AID)#1LU5hVYy (C_Chat) [ptt.cc]
作者: jimmy5680 (未必會飛的企鵝) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 東方武俠與西方奇幻
時間: Wed Jun 10 23:42:18 2015
※ 引述《wizardfizban (瘋法師)》之銘言:
: → Sischill: 同意飛音說的 不然今天假設一個奇幻小說沒有人類以外的 06/10 23:00
: → Sischill: 智慧種族 沒有魔法等要素 背景在21世紀的日本 主角是高 06/10 23:00
: → Sischill: 中生 戰鬥只用槍 勉強給你個超能力 請問這能算奇幻嘛? 06/10 23:01
: 看到這還是回一點東西好了....
: 答案是:Yes
: 老實說這串的標題真的很差。
: 奇幻是泛指所有幻想文學,只要有幻想成份你都能叫他奇幻。
: 所以武俠本來就是奇幻的一門,只是你不會叫他奇幻。但外國人眼中就是幻想文學的一支
: 。
: 事實上科幻和奇幻如何分也是一個吵很久的事,但後來科奇幻的說法也出現了。
: 這串真要吵也是吵東方奇幻和西方奇幻的差異。
奇幻是fantasy
http://en.wikipedia.org/wiki/Fantasy
科幻是Science fiction
https://en.wikipedia.org/wiki/Science_fiction
科奇幻是Science fantasy
https://en.wikipedia.org/wiki/Science_fantasy
科幻不是從奇幻分出來的,而是科奇幻混和了兩者的元素。
星雲獎的主辦單位叫做Science Fiction & Fantasy Writers of America Inc.,
明顯把這分作兩者。
前面提的科幻條目:
Science fiction is a genre of fiction dealing with imaginative content such
as futuristic settings, futuristic science and technology, space travel, time
travel, faster than light travel, parallel universes and extraterrestrial
life. It usually eschews the supernatural, and unlike the related genre of
fantasy, its imaginary elements are largely plausible within the
scientifically established context of the story.
敘述中也是把奇幻和科幻區分開來了。
我想你是把fiction和fatasy搞混了,Sci-Fi和fantasy是不同的東西,
兩者都是fiction,但並非兩者都會被稱呼為fantasy。
--
O Lord, Thou knowest how busy I must be this day. If I forget Thee, do not
forget me. March on, boys!
~Jacob Astley, 1st Baron Astley of Reading
before the Battle of Edgehill
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.246.248
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1433950943.A.8BC.html
→ flysonics: 這很久以前吵過了啦 確實有派講法是sci-fi跟Magical 06/10 23:43
→ flysonics: realism都算是fantasy的分支的說法 06/10 23:43
推 wizardfizban: 這很有得吵的....基本上現在也越來越不分家了 06/10 23:43
→ flysonics: 像星雲獎 是不分科幻奇幻頒獎的 06/10 23:44
推 wizardfizban: 最基本的原因就是 Fantasy 這字太廣泛了... 06/10 23:45
推 wizardfizban: 極端來看 幾乎大部份文學都能包進去 所以反而很奇妙 06/10 23:46
看了一下底下的說明,科幻的某些部分似乎比較常被算進奇幻的範疇,
我覺得兩者的實質差異不大但給人的印象是有差異的。
附帶一提,我還是認為fiction一詞表現的比fantasy廣泛多了,
畢竟fantasy給人的刻板印象太重了。
推 wizardfizban: 所以我才說奇幻和科幻的分野可是戰很大的 06/10 23:51
推 wizardfizban: 但最終都是指幻想文學 所以也不用想太多 06/10 23:51
推 greg90326: 最極端下 除了史書和日記以外的所有文學都是fantasy吧 06/10 23:53
不過我覺得戰的點其實和前面的武俠一樣,只看文字和觀察讀者的印象是有差距的,
而我認為過分執著於文字不太好,畢竟分類就是為了方便才對,
越分越細才是趨勢,而且一個作品並不只能有一個分類。
推 wizardfizban: 其實你口中的奇幻是指劍與魔法的這一個分支... 06/10 23:58
才不是,wiki上面的奇幻條目除去科幻相關還有一堆子類別,
Sword and sorcery只不過是其一。
推 wizardfizban: 我是說一般人指的奇幻 有魔法又中古的大概都是這類 06/11 00:09
嗯...我同意魔法或相關設定這個要素,中古則未必,
君不見這些年來多少小說設定於近現代但被分類於奇幻且較沒有科幻要素。
※ 編輯: jimmy5680 (61.230.246.248), 06/11/2015 00:15:33
推 wizardfizban: 那些算是現代奇幻之類的分野了吧 06/11 00:33
推 leon123811: 奇幻還分古代現代 06/11 01:10
推 redjelly: 奇幻現在流行的主要是Epic和Urban兩種吧 06/11 10:42