→ haoboo: 為什麼最大級表現會在裡面... 06/15 21:11
→ gox1117: 貧乳算什麼缺點 搞什麼 06/15 21:12
推 dustlike: Amazon這樣是赤裸裸的歧視 06/15 21:13
→ x51923716: 貧乳錯了嗎?2눲222222222222 06/15 21:14
推 vaporfang: 貧乳QQQQQQ 06/15 21:14
→ x51923716: 2壞了啊,莫名其妙的規定欸 06/15 21:14
推 winklly: 假道學 06/15 21:16
→ d200190: 那矮子呢,鋼煉是不是也砍一砍 06/15 21:16
推 Skyblade: 連世界都看不起貧乳...... 06/15 21:16
推 a062361316: 貧乳錯了嗎 06/15 21:17
推 Hybridchaos: 缺點.... 06/15 21:19
推 FESTUM: 歐美認為 貧=幼=蘿莉控=FBI又要來查水表吧 XD 06/15 21:21
→ x51923716: 就只是隨便找個理由來封掉嘛 06/15 21:21
→ MikageSayo: 世界一初戀: 06/15 21:21
→ x51923716: 那貧乳人妻,貧乳BBA勒 06/15 21:23
推 xxtuoo: 感覺監獄學園快下架了w 06/15 21:24
推 gm79227922: 因為amazon是外資阿 06/15 21:25
推 robo3456: 幹 貧乳控的敵人 06/15 21:26
推 confri427: 女孩悲憤 06/15 21:26
推 WongTakashi: 日亞馬要變成谷歌了嗎wwwwww 06/15 21:27
→ ciafbi007: 乳不貧 何以平天下 06/15 21:28
推 Laseesaw: 還好我都看偽娘 貧乳政策燒不到我(?) 06/15 21:34
推 cloud7515: 亞馬遜不意外啊 畢竟是歐美血統的公司 06/15 21:36
推 kashiwa27: 巨乳派直接出大決了...太狠了... 06/15 21:37
→ cloud7515: 想要買這類商品的人其實有其他管道啦 還比亞馬遜好用 06/15 21:37
推 LittleJade: 把貧乳當成缺點不算歧視嗎... 06/15 21:39
→ ltflame: 差別、欠点の訴求 這樣不合理巨乳也算吧 只是舉例沒有 06/15 21:49
推 iammoron: 起初他們追殺(ry 06/15 21:50
推 tonyxfg: 應該也不是不能賣,只是不能在標題與介紹中寫出? 06/15 21:54
→ tonyxfg: 不過平時我們笑大陸的網路一片和諧,但事實上歐美也是一 06/15 21:56
→ tonyxfg: 片和諧,只不過和諧的方向不同而已。言論自由是口號,也 06/15 21:56
→ tonyxfg: 只是個聽聽就好的口號 06/15 21:57
推 alcard22: 貧乳算缺點??? 06/15 22:24
推 ckeisciltch: 幹 要不是2壞了 06/15 22:24
→ leonho40412: 幹 2壞了 苦逼(′・ω・‵) 06/15 22:27
→ leonho40412: 說 巨乳派的是塞多少錢給Amazon(′・ω・‵) 06/15 22:28
推 LOVEMS: 加速世界的春雪算不算 06/15 23:18
→ nanaseaoi: 總比沒amazon的地區好啊 06/15 23:36
→ eiw123: 八卦就是非JP的AMAZON目前沒規制........... 06/15 23:39
→ chobittcu: 女權團體不出來靠北一下嗎?貧乳怎麼可以被歧視 06/16 01:34
推 CP64: 為啥貧乳要被當作是缺點表現啊 幹 06/16 03:56
推 anifalak: 幹嘛岐視貧乳 06/16 15:31
推 tom50512: 這個世界只需要巨乳的存在 06/16 20:41
推 sincere77: 抓到了!amazon歧視稀有加值 06/19 04:03