推 mystina43: 不過好像有原作者同意結果出版社告的例子? 06/17 00:24
推 apple00: 都忘記利洋作者是誰了 那個簽名賣1萬的叫啥名子來著? 06/17 00:24
推 BlGP: 原來第一個事件已經被傳成這樣啦 真是各種衍生 wwwwwwww 06/17 00:25
推 Swallow43: 只要有心想去黑某些東西,事實是啥根本不是這些人關心 06/17 00:27
→ Swallow43: 的焦點 06/17 00:27
→ reaturn: 洋莉最後被拋棄,QQ 06/17 00:29
推 apple00: 只記得兩百萬發票 拖稿一個月 簽名自簽自賣一萬 06/17 00:29
→ apple00: 賣給地下街之後還自己同意二創 說那是晴時多雲的利洋 06/17 00:30
→ Archi821: 我連這隻黑掉了都不曉得 06/17 00:30
推 yarn5z0: 戰部露 她最近都在畫love live的東西 06/17 00:31
→ a3118: 是櫻野露吧!? 06/17 00:36
推 soem: 我以為被換掉是因為版權糾紛? //難道我誤會了? 06/17 00:42
→ einstean: 查了一下好像都有,不過18X在相對保守的台灣殺傷力很大 06/17 00:46
推 Yanrei: 當下我以為北市府一定有先跟日方談好 06/17 00:47
→ Yanrei: 沒想到.... 06/17 00:47
→ einstean: 你覺得那些人會在意著作權什麼的嗎XDDDD 06/17 00:51
推 qsakurayuki: 戰部露躺著中槍 06/17 00:53
推 QBian: 莉洋QQ 06/17 00:55
推 WongTakashi: 希望光華娘別步上莉洋的後塵 看能不能跟SIMON一樣好 06/17 00:56
→ cactus44: 台北市那個是符合著作權法中的合理使用可以不用先談, 06/17 00:58
→ cactus44: 不過以道德上來說當然還是先講比較好... 06/17 00:58
推 nkes60917: 感覺有八卦(? 06/17 01:00
推 WongTakashi: 有掛也已經是很久的事了 可以去古歌查懶人包 06/17 01:01
→ einstean: 符合不符合只有法官說了才算,何必冒這個風險? 06/17 01:02
推 reinakai: 一樓的例子要看作者跟出版社合約怎麼簽 06/17 01:14
→ reinakai: 著作權所有人可能是作者也可能是出版社 06/17 01:15
推 SchoolDeath: 等等事件一苦主我記得也是洽民啊XD 06/17 01:32
→ cactus44: 那個合理使用明文寫在法條上的,就算法官也無法超脫法規 06/17 01:36
→ cactus44: 啊 06/17 01:36
推 SDUM: 高捷娘 呢? 06/17 01:38
推 Xavy: 作者不是說很開心嗎 06/17 01:41
推 SchoolDeath: 戰部露讓我笑了XDDDDD 不要亂推XD 06/17 01:41
推 yusaku: 新北宣傳單車道的南鎌倉女子高自行車部的人物是真的跟版權 06/17 02:02
→ yusaku: 方談好。 06/17 02:02
推 valkyrie3812: 結果地下街換了適合兒童的九藏喵。。。 06/17 06:14

推 yomi54801: 可以去看小當家作者的推,他開心的轉了 06/17 09:49
推 hoyunxian: 可是別忘了日本人是那種就算不高興表面還是說客套話的 06/17 12:06
→ hoyunxian: 類型,看到對方很高興不要真以為他真的很高興啊 06/17 12:06
→ SCLPAL: 我好像在九藏喵確定代言後,哪個樓梯旁空地看到原本那尊 06/17 12:22
→ SCLPAL: 莉洋雕像.... 06/17 12:22
推 asd18357: 原來是這樣喔 想說怎麼出來一下就不見了 06/17 14:22