推 nealwu:五樓想要大嬸的圖。04/15 01:53
→ nealwu:蓋。04/15 01:53
→ nealwu:再蓋。04/15 01:54
→ nealwu:三蓋。04/15 01:54
→ nealwu:圖可以站內信了,感恩。04/15 01:54
→ nealwu:銬夭我是在high什麼 ......04/15 01:55
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.92.183
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1434866786.A.F54.html
推 j3307002: 結衣怎麼掙扎都沒用,還是讓我抱走比較好(逃) 06/21 14:12
推 rockyao: 偷跑就WA4了啊 結衣真是個好女孩T.T 06/21 14:16
推 Victor70412: 吃飯、睡覺、虐(ry 06/21 14:16
推 hollande: 現在看起來劇情從非戀愛的觀點發展比較有可能, 06/21 14:23
→ hollande: 不然八幡真的太魯XD 06/21 14:24
→ alksjdf: 戀愛腦的只有讀者吧 結衣都沒這麼戀愛腦 06/21 14:30
→ j3307002: 你要想如果結衣學雪菜偷跑搞不好就勝利了 06/21 14:30
→ j3307002: 結衣不偷跑說穿了就是沒作者愛,雪菜可是丸戶親女兒 06/21 14:31
→ j3307002: 當然待遇會不同 06/21 14:31
→ j3307002: 結衣啊,我會幫你燒大老師人偶給你的(生火) 06/21 14:31
→ asiakid: 與其這麼說 不如說不符合團子的個性吧 06/21 14:34
→ asiakid: 團子本來就是過分顧及他人壓抑自己的人 06/21 14:35
上面吵很兇 我在這偷偷講 其實我也很討厭陽乃 就算她說的是正確的 但做法令人討厭
如果你父母或老師糾正你行為偏差的時候是用嗆的 用酸的 毫不給面子的方法
我想我心裡也只會有滿滿的賭爛 至於對方的心意只能說"管她去死"
→ arcanite: 糰子是好孩子不偷跑Q____________________Q 06/21 14:52
→ arcanite: 學雪菜最後只會得到空虛的勝利 虛假的友情 徒勞的努力啊 06/21 14:53
※ 編輯: asiakid (118.167.92.183), 06/21/2015 14:54:51
推 mirrorflower: 看了藍色的覺得藍色寫的實在是不適合看果青 唉只會 06/21 15:50
→ mirrorflower: 用戀愛腦腦看嗎? 06/21 15:50
推 scotttomlee: 推~ 陽乃派和討厭陽乃的客觀論點都不錯 06/21 15:57
→ rangertsao: 我比較想問 同樣的說法 代入到比企谷對相模 或 八雪對 06/21 17:04
→ rangertsao: 玉繩 上面"用嗆的 用酸的......"是否成立? 06/21 17:04
→ rangertsao: 我比較想問 不知道當大老師電相模時 大家是覺得電得好 06/21 17:05
→ rangertsao: 還是覺得比企谷不該這麼嗆? 06/21 17:05
→ rangertsao: 真正影響各位喜好的 到底是是非還是立場? 06/21 17:06
→ rangertsao: 難道 嗆的是我討厭的人 我很爽 嗆的是我喜歡的人 我就 06/21 17:07
→ rangertsao: 很不爽? 如果是這樣 那我只能說 比企谷在校被排擠是 06/21 17:07
→ rangertsao: 活該......因為就是很多人認為這樣是"正確"的 06/21 17:08
→ rangertsao: 我的腦中不斷漂過那時候戶部的一句話"對呗,比企鵝真 06/21 17:13
→ rangertsao: 的超過份喔,暑假露營時也是那樣!" 06/21 17:13
推 itachi0609: 大老師也只有嗆相模一次而已吧 06/21 17:31
→ asiakid: 立意不同 相模和玉繩已經影響到他人 而且是壞的影響 06/21 17:36
→ asiakid: 而陽乃給我的感覺是只要她妹妹好 其他人怎樣無所謂 06/21 17:37
→ asiakid: 手法也不同 八幡是開嘲諷讓所有惡意集中在自己身上 06/21 17:40
→ asiakid: 而陽乃是單純破壞他們之間的關係 06/21 17:41
推 rangertsao: "人"一次群嘲 陽台一次單體 06/21 17:41
→ rangertsao: 三人之間的狀況一樣影響到他人啦 而且陽乃正在被影響 06/21 17:42
→ jojoway: 那我想問 如果帶到 第七卷跳出來告白的比企谷 和第九卷 06/21 17:43
→ rangertsao: 的範圍內 影響到雪之下的選組 那可是雪之下一家都拉進 06/21 17:43
→ jojoway: 維持空虛三人的比企谷呢? 06/21 17:43
→ rangertsao: 去了 難道陽乃還不該講話? 06/21 17:43
→ asiakid: 那就要看陽乃真的是為了雪之下家嗎?還是為了妹妹? 06/21 17:45
→ asiakid: 個人認為她不是為了雪之下家 06/21 17:45
→ rangertsao: 為了自己呢? 06/21 17:45
→ asiakid: 為了自己的"心情"有可能 如果是為了雪之下家那除掉八幡 06/21 17:46
→ asiakid: 會比較好 06/21 17:46
推 rangertsao: 我是說 陽乃能不能單純的因為"為了被影響到的自己" 06/21 17:48
→ rangertsao: 而去介入這件事? 06/21 17:48
→ asiakid: 如果是為了自己... 那我只能說她只會更被觀眾討厭 06/21 17:50
→ rangertsao: 喔 所以你認為不"該"為了自己去干涉? 06/21 17:50
→ asiakid: 我說過她做了自己認為正確的事 但會不會被討厭是另一回事 06/21 17:51
→ rangertsao: 那同樣標準下大老師"該不該"干涉相模 雪八"該不該"干 06/21 17:52
→ rangertsao: 涉玉繩 06/21 17:52
→ asiakid: 而討厭她的人是觀眾不是八幡 這點從對話中看的出來 06/21 17:52
→ rangertsao: 所以大老師"該不該"被討厭也是一樣的情形囉? 06/21 17:52
→ rangertsao: 現在我想討論的不是一般論 而是個人的價值觀 06/21 17:53
→ rangertsao: 當批判陽乃的時候 比企谷是不是已經在刑架上等著了? 06/21 17:54
→ rangertsao: 如果自己不喜歡其他人對大老師"丟石頭" 那這樣的價值 06/21 17:55
→ asiakid: 相模、玉繩牽扯到整個文化祭和整個學生會活動 06/21 17:55
→ rangertsao: 觀是否該被認可? 06/21 17:55
→ rangertsao: 所以 受害者有出來講話嗎? 相模的事 第一受害者雪乃 06/21 17:56
→ asiakid: 陽乃是對三人的關係和雪乃的人格發展 我想還是有所不同的 06/21 17:56
→ rangertsao: 有發聲嗎?為什麼比企谷可以跳出來亂入? 玉繩的事第 06/21 17:57
→ rangertsao: 一受害者一色有出來抗議嗎? 那八雪為什麼亂入合理? 06/21 17:57
→ jojoway: 我必須說 有些事情很難拿來類比 比企谷在相模和玉蠅上 06/21 17:58
→ asiakid: 這樣講不太對 因為觀點不同 你是說角色的觀點還是觀眾? 06/21 17:58
→ rangertsao: 而今天陽乃可不可以為了被影響的自己而介入? 06/21 17:58
→ jojoway: 說出了該說 且正確的話 但是在現充團告白事件呢? 06/21 17:58
→ rangertsao: 我前面講了 我要討論的不是一般論"大家會有的反應" 而 06/21 17:59
→ jojoway: 每個當下的選擇 都會因時 因地因人而不同 06/21 17:59
→ jojoway: 像是第九集 維持空虛社團那 比企谷又有說出正確的話嗎? 06/21 18:00
→ rangertsao: 是價值觀 "這個批判是否合理" 06/21 18:01
→ rangertsao: 是"當我否定其他人的某行為時 我是否也否定自己進行同 06/21 18:01
→ rangertsao: 樣的某行為" 還是"立場必須大於價值判斷" 06/21 18:02
→ rangertsao: 也就是"看我跟對方的關係來決定是否該批判" 06/21 18:03
→ rangertsao: 如果講一般論 大家都知道現實的答案~~但我的問題是 06/21 18:04
→ rangertsao: "我們該不該認同這個答案" 06/21 18:04
→ asiakid: 所以才說觀點不同會差很多啊 本來就沒有絕對正確的事 06/21 18:06
→ asiakid: 就算做的是同一件事 立意不同就會差很多 06/21 18:07
推 rangertsao: 當然 但是我覺得釐清到底在反對的是什麼很重要 把對 06/21 18:07
→ asiakid: 而且結果也有很多種解釋方式 06/21 18:07
→ rangertsao: "方法"和"應否"的問題混在一起做評價 會亂七八糟 06/21 18:08
→ rangertsao: 我個人不能接受現在很多(不是指正在討論的幾人)批評 06/21 18:09
→ jojoway: 我是覺得不該把人的事拿來類比 該怎說 比企谷的標準就 06/21 18:09
→ jojoway: 一變再變 06/21 18:10
→ rangertsao: 已經把"該不該介入"跟"該用什麼方法介入"的問題與評價 06/21 18:10
→ rangertsao: 都混在一團了 06/21 18:10
→ rangertsao: jojo後面那篇重新整理的我有看見 我覺得那也是一個重 06/21 18:11
→ rangertsao: 點 但是我在這邊想釐清的是 反對陽乃的手法 不該上綱 06/21 18:11
→ asiakid: 我是覺得沒什麼問題 就算同樣吃米長大 每個人想法都不同 06/21 18:11
→ rangertsao: 到反對陽乃的介入 06/21 18:11
→ jojoway: 我只反對媽媽的combo太過巧合 06/21 18:12
→ asiakid: 不同的想法可以"討論" 說實在沒必要這麼強硬 06/21 18:12
→ rangertsao: 我倒是覺得 有理都可以講 討論到強硬與否怎麼有一種戰 06/21 18:13
→ rangertsao: 態度的感覺? 而且順著前面的理路 我不就是在說 你可 06/21 18:14
→ jojoway: 強者就是要戰(逃 06/21 18:14
→ rangertsao: 以不喜歡陽乃的"態度" 但是因為她的態度而說她的做法 06/21 18:15
→ rangertsao: 是錯誤的 則是不合理的推論 06/21 18:15
→ acer5738G: ......這篇怎麼超展開了 06/21 18:16
→ rangertsao: 討厭她的強硬 =\= 她不該介入 06/21 18:16
→ asiakid: 不會不合理阿 就說了立意不同 同樣的事也會有不同解釋 06/21 18:17
→ asiakid: 而且說她作法錯了也只是個人的喜好問題罷了 06/21 18:18
→ rangertsao: 問題是人無法理解其它人的立意 卻仍然得在資訊不完全 06/21 18:18
→ rangertsao: 的狀況下做出應對 而我在討論的不就是應對的原則? 06/21 18:19
→ rangertsao: 也就是"自己所認同的價值觀到底是什麼" 06/21 18:19
→ rangertsao: 如果認同比企谷的介入 那為什麼反對陽乃的介入 釐清後 06/21 18:20
→ rangertsao: 再重新討論 "當陽乃介入時 為什麼批評這件事" 06/21 18:21
→ jojoway: 關於價值觀 我是覺得人的價值觀都是變形蟲(菸 06/21 18:22
→ rangertsao: 換個方式說 如果不是站在讀者立場 不知道比企谷的動機 06/21 18:22
→ rangertsao: 時 對他的動作是否認同 06/21 18:23
→ asiakid: 所以上面就說了...觀點不同會差很多啊 沒有絕對正確的事 06/21 18:23
→ rangertsao: jojo 其實我想跳個題跟你聊這個部份 到目前為只 我覺 06/21 18:24
→ asiakid: 說到底也只是個人的好惡而已 06/21 18:24
→ rangertsao: 得渡航似乎在暗示 真物其實不是人與人之間的關係 而是 06/21 18:24
→ rangertsao: 真正自己的終極價值取向到底是什麼 所以依陽乃的觀點 06/21 18:25
→ jojoway: 我覺得 真物是人與人的相處模式 06/21 18:26
→ rangertsao: 沒有真物 也就跟你說的"人的價值觀都是變形蟲"一樣 06/21 18:26
→ asiakid: 而且其實你說的價值觀才是最大的問題 資訊不完全的狀況 06/21 18:26
→ asiakid: 價值觀也只是參考用的 06/21 18:27
→ jojoway: 人的價值這種東西 我覺得太虛無飄渺又大.... 06/21 18:27
→ rangertsao: 而比企谷在追尋的是"維持著自身價值 仍能有人併行"的 06/21 18:27
→ rangertsao: 可能性 06/21 18:27
→ rangertsao: 問題點會在 "做出多少妥協 才仍能算做維持自己" 06/21 18:28
→ asiakid: 100個人看果青就會有100種真物的理解 06/21 18:29
→ jojoway: 難怪陽乃要說 到底真物是否存在(菸 06/21 18:30
→ rangertsao: 所以我只是在猜渡航老師是不是想討論這個議題 06/21 18:30
→ asiakid: 像我就覺得真物是指真心誠意而且彼此了解的朋友 06/21 18:31
→ rangertsao: 純屬猜測 只有兩到三成是推理 其它都是腦補 06/21 18:31
→ asiakid: 即使遇到預料之外的狀況也能彼此相信 06/21 18:31
→ rangertsao: asia 其實可以是同一樣東西 只是我講的是由內而外 你 06/21 18:32
→ rangertsao: 說的是外部觀察的描述 06/21 18:33
→ rangertsao: 因為總不成 為了維持關系就犧牲自己的意願吧 那不就跟 06/21 18:33
→ jojoway: 可是有些犧牲 其實也不算犧牲吧 不然你看八雪對結衣的 06/21 18:34
→ rangertsao: 葉山一樣 而要真正能彼此相信 也需要彼此能接納對方的 06/21 18:34
→ rangertsao: 核心價值 06/21 18:35
→ jojoway: 求 很多地方她請求就讓步了 06/21 18:35
→ rangertsao: 對 所以我前面說"做出多少妥協 才仍能算做維持自己" 06/21 18:35
→ rangertsao: 陽乃是不是就是看透了 才會說"真物大概不存在" 06/21 18:36
→ rangertsao: 人跟人相處哪可能完全沒有妥協 06/21 18:36
→ rangertsao: 所以 真物是指那條界線嗎? 06/21 18:37
→ jojoway: 我的理解的話是 彼此相處自然 不會碰線 然後會慢慢消除線 06/21 18:38
→ rangertsao: 就是從不踩線 到線慢慢往後轍的過程囉?(我不認為會完 06/21 18:39
→ rangertsao: 全沒有線) 06/21 18:39
→ jojoway: 就是自然不碰線 然後 慢慢的 碰線也可以 就像家人 06/21 18:39
→ rangertsao: 如果照這個說法 真物就是所謂的完美態 只能接近不能到 06/21 18:40
→ rangertsao: 達 06/21 18:40
→ jojoway: 真物的完美就是八幡和小町吧(大誤 06/21 18:40
→ rangertsao: 我的看法啦 有些人可以碰線 但是一樣不能過線太多 對 06/21 18:41
→ jojoway: 八幡早就有了貞誤了 就像幸福的青鳥(啥 06/21 18:41
→ rangertsao: 我而言 大概就是線不只一條 還是有線的存在 06/21 18:41
→ jojoway: 就像八幡問雪乃志願一樣 他跨過了自己對他人話的線(問私 06/21 18:42
→ jojoway: 事 而雪乃也接受他跨過這條線 只是之後還有別的線 06/21 18:42
→ rangertsao: 所以跨線不是唯一的要求 還要能維持自我才算符合比企 06/21 18:43
→ jojoway: 完美的真物 我覺得就八幡和小町的那種 能接受跨線 06/21 18:43
→ jojoway: 但也會因此而吵架 卻也會退讓和好 06/21 18:43
→ rangertsao: 谷自己的要求 所以比企谷被點了之後大動搖 06/21 18:43
→ jojoway: 這邊又要講到12集最後的os 所謂的自我是什麼 06/21 18:44
→ rangertsao: 對 所以真物不會只是外在的關係 還包含了內在的"自我" 06/21 18:45
→ rangertsao: 所以我前面的猜測不夠完整 真物也許是 "能彼此保持自 06/21 18:46
→ rangertsao: 我卻又能夠親近到跨過界限的關係" 而這種關係沒有完美 06/21 18:47
→ rangertsao: 態 06/21 18:47
→ jojoway: 我覺得完美態就比企谷和小町的相處 接受 包容與改變 06/21 18:51
→ jojoway: 能互相為對方改變自我 退讓自我 吵架後也能和好 06/21 18:52
→ jojoway: 小町真是個理想的妹妹 06/21 18:52
推 rangertsao: 我可以理解你想表達的 但是我還是認為人與人之間的界 06/21 18:53
→ rangertsao: 線能夠消除到怎麼侵踏都能和好 反而覺得如果真的能做 06/21 18:54
→ rangertsao: 到那樣 反而不大健康(?) 所以我還是傾向完美態只能 06/21 18:55
→ rangertsao: 接近不能到達的看法 06/21 18:55
→ rangertsao: 當然 上面那只是純理性的理想論 個人是覺得能到他們 06/21 18:59
→ rangertsao: 兄妹那樣就該知足了~~ 06/21 18:59