作者: godivan (加藤家的惠是我的!) 看板: C_Chat
標題: Re: [討論] 冰果動畫好評，是不是因為大家想看的是..
時間: Thu Jun 25 19:14:35 2015

※ 引述《akila08539 (進擊的台灣魂)》之銘言：
: ※ 引述《MikuKing (初音王)》之銘言：
:   換句話說這類別的廣度本來就很大(因為連神秘小說.超能力派系都能算進去)
:   要知道可是有得過知名推理小說獎的推理小說
:   裡面破解不可能出現的密室出現方法---------->
:              不過我猜這顆頭顱可能是經由"穿隧效應"跑進去的"
:   WTF!? 你跟我說這是[推理小說]?
:   對我來說這才是真正的把[推理]這詞語定義超嚴重誤用的例子啦!!(翻桌)

還好啦

旁邊的還有「你什麼時候產生出牡丹餅(還什麼餅忘了)裡面有針的幻覺」

也可以當做是推理作品

扯遠了


其實比起大小姐和節能的互動

我還比較喜歡裡面的推理，畢竟這種推理劇是很少見的---至少對我來說

我想問的是為啥一般會認為 sao的圈內事件是相當糟糕的推理劇?

--
Sent from my Android

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.162.218
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1435230877.A.A4E.html
→ Barrel: 我猜是沒真的死人
→ ykes60513: 因為資訊不對等吧
※ 編輯: godivan (27.246.162.218), 06/25/2015 19:17:12
→ moriofan: 那是推理劇嗎? 我覺得那跟狗西克一樣 答案用閃的出來
→ ykes60513: Gosick的推理也很薄弱 不過我本來就不看那部的推理的w
→ clover1211: 熟人不去確認名字 還得靠不熟又沒串通的人幫忙詭計
→ clover1211: 那是什麼鳥推理劇
推 WiLLSTW: 那不是推理 是御都合  推理最基本的起承轉合只有起跟轉有
→ WiLLSTW: 打錯 起跟合  中間提示薄弱  手法也很拙劣
推 MasCat: 因為沒給線索啊  觀眾什麼都不知道 只能等答案
推 llzzyy01: 圈內事件 並沒有給足夠的資訊