→ tsainan: 美漫也沒啥人覺得潮吧 一般人只覺得電影很好看而已 06/29 09:32
美漫有收藏價值的...
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/607103/print
叫我第一名》天價古老漫畫 市值高達1億台幣
外媒報導，美國一名男子羅爾（Michael Rorrer）日前在清理舅父的地下室時，赫然發現
大量且保存完整的古老漫畫書，該男子起初不以為意，不料在一次偶然的機會下，得知這
些漫畫價值連城，且最貴的一本甚至可達52萬3000美元。345本漫畫，總計市值約350萬美
元（約合台幣1億354萬）。
據報導，美國一名男子羅爾日前在舅父母死亡後，清理他們家地下室時赫然發現了大量的
古老漫畫，總計345本。他一開始不以為意，在一次與同事聊天的情況下，得知這些漫畫
身價不斐，因此決定拍賣。
據報導，偵探漫畫（Detective Comics）第27集是蝙蝠俠（Batman）首度粉墨登場之作，
在1939年時，一本只要10美分而已，在歷經半個世紀以上的收藏後，22日在紐約的拍賣會
上，以52萬3000美元的天價標出。
另外還有動作漫畫（Action Comics）第1集，是知名漫畫英雄超人（Superman）首次現身
之作，當初總共印刷了20萬本，現存在世界上預估不到100本，因此在拍賣會上也以29萬
9000的高價標出。
此外，還有蝙蝠俠（Batman）第1集與美國隊長（CaptainAmerica）第2集，都分別替羅爾
賣得27萬5000與11萬4000美元的價格，漫畫拍賣總價，初估高達350萬美元。
--
我們不應該依負擔的罪惡來選擇道路，
而是在選擇的道路上負擔自己的罪惡。
──蒼崎橙子 「空之境界」──
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.45.235
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1435542012.A.8B5.html
推 ssarc: 有人買並不代表其他人承認他的價值 06/29 09:45
→ ssarc: 之前那位日本苦主，小孩家長就說「有那麼嚴重嗎？」 06/29 09:46
→ wizardfizban: 樓上 你直接跟他說這漫畫值幾十萬美金 要他賠 06/29 09:48
→ wizardfizban: 他敢再說啥嗎... 06/29 09:48
→ MidoriG: 每人有每人的價值，台灣罐裝水10元不到，沙漠中千金難求 06/29 09:48
→ f222051618: 20萬 變 100本 書這種東西尤其漫畫真的很難保存啊.... 06/29 09:48
→ kinghtt: 有人買也代表它被認可有這個價值，這樣講也通 06/29 09:48
→ kinghtt: 後來那個家長也是乖乖賠錢 06/29 09:50
推 MikuNoPantsu: 名畫被不懂的人拿了搞不好也只是當柴燒的份 06/29 09:50
推 MikuNoPantsu: 中國人為了活下去都開始拆長城了 06/29 09:52
→ kinghtt: 不過在C洽批評ACG腦袋不知在想啥就是了… 06/29 09:52
推 tonyxfg: 藝術品的價值基本上是任人喊的，沒有固定的標準，就像朱 06/29 09:52
→ BIGP: 暑假到啦！！！！！！！！！！！ 06/29 09:53
→ tonyxfg: 銘的魚乾，我覺得我畫的都比他好看，但就是有人願意花大 06/29 09:53
→ tonyxfg: 錢買他的而不買我的 06/29 09:53
→ tsainan: 我也不是在批評美漫沒價值阿... 06/29 09:55
推 loa123: 美漫有收藏價值然後呢 你要不要看看保存五十年的絕版pvc 06/29 09:55
→ loa123: 值多少 06/29 09:55
→ tsainan: 只是覺得一般人並不會因為超級英雄紅了 就覺得美漫好看 06/29 09:55
推 goenitzx: 這故事告訴我們各位現在的收集都將會價值連城 06/29 09:56
→ goenitzx: 只是不是你在賺而是背後代某個你可能還不認識的人賺走 06/29 09:57
→ loa123: 媽的一堆人看marvel裝潮結果根本不懂設定也沒看原作 06/29 09:57
推 web946719: 美漫真的沒有很想看 設定煩 而且還不止一種 06/29 10:01
推 ssarc: 我只想說大部分人就是認為ACG很low 06/29 10:03
推 loa123: 光是各種世界就煩死 一個角色可以用七八十年 根本海放三 06/29 10:04
→ loa123: 本柱 06/29 10:04
→ asiakid: 搞錯重點 重點不是在它多值錢 而是在它的內容被不被接受 06/29 10:08
推 X18999: 沒有人會覺得錢很LOW 06/29 10:08
→ wizardfizban: 值多少錢就是一般人眼中的價值呀.... 06/29 10:10
推 blaze520: 是收藏家或粉絲眼中的吧 06/29 10:12
→ touyaman: 值不值錢很重要 因為值錢就不會被看輕(一般而言) 06/29 10:13
→ bnn: 這是我們這世代的"藝術品",但因大量製造的可能性使得產品缺乏 06/29 10:14
→ bnn: 過去典型藝術品的"稀缺性",造成有藝術價值卻不會有收藏價值 06/29 10:14
推 asiakid: 我問你 你PO的這篇新聞是寫古老美漫很值錢 06/29 10:15
→ asiakid: 還是美漫內容好棒棒? 06/29 10:15
推 UDHD: 有錢代表難以被看輕+1 06/29 10:16
推 blaze520: 大眾只知道舊美漫很值錢 跟骨董一樣 06/29 10:16
→ arcanite: 純粹只是因為骨董才值錢吧! 載體美漫不是重點 06/29 10:16
推 drew9992: 肯出那麼大筆錢的也只是少數人罷了 06/29 10:16
→ bnn: 只要可具有稀缺性的物品(錢幣,郵票,酒,等等)都可有收藏價值 06/29 10:17
→ asiakid: 對阿 我們討論的主題不是次文化嗎= =? 06/29 10:17
→ bnn: 自然就有收藏品交易存在,沒有所謂的高級或低級之分 06/29 10:18
推 BlGP: 因為大部分的人都用價錢來衡量價值阿 06/29 10:19
→ asiakid: 就算用錢來衡量他們也只注意錢 內容怎樣根本無所謂 06/29 10:20
→ kinghtt: 骨董就值錢？那祖墳骨灰不就價值連城？ 06/29 10:20
→ asiakid: 說不定賣家還暗爽這小孩子看的東西居然這麼值錢 06/29 10:20
推 drew9992: 換成一坨大便也是差不多的 06/29 10:21
→ asiakid: 史前恐龍大便 我靠 超值錢的 06/29 10:22
推 blaze520: 就像電影後來被列做八大藝術 也不會有人說看電影很宅什 06/29 10:23
→ blaze520: 麼的 像這樣被普羅大眾所認可的價值 而不是用金錢去衡 06/29 10:24
→ blaze520: 量 06/29 10:24
→ wizardfizban: 樓上....漫畫是第九藝術....= = 06/29 10:26
→ wizardfizban: 一堆人在這扯值多少錢不重要...好吧！ 最好不值錢 06/29 10:27
※ 編輯: wizardfizban (61.224.45.235), 06/29/2015 10:27:54
→ kinghtt: 瘋法咬餌了，快拉杆！！！ 06/29 10:30
推 stareggs: 那本到台灣會不值錢? 它的價值不是漫畫算一種骨董了吧? 06/29 10:31
→ r02182828: 有收藏價值我不會覺得他潮阿 06/29 10:32
→ kinghtt: 骨董漫畫，如果它是路人甲的無名漫畫就不會這麼貴 06/29 10:33
推 rockmanx52: 第一代蘋果電腦賣美金20萬 還是有人認為它是垃圾啊 06/29 10:34
推 rockmanx52: 現在保存狀況好的第一代iPhone也是要原價半價左右 06/29 10:36
→ rockmanx52: 10年後搞不好又漲回去 06/29 10:37
推 breakblue: 不知道第一代黑金剛值多少 我家好像有留著 06/29 10:39
→ kinghtt: 樓上沒提我倒忘了該準備個一台初代IPHONE收藏才對 06/29 10:40
推 rockmanx52: 黑金鋼後來有復刻3G版 所以價格應該不會太高... 06/29 10:40
推 jupto: 本來就是看的角度問題 一代水果以功能看本來就垃圾 06/29 10:42
推 aaaaooo: 對收藏家來說 他們會把初代跟後來復刻的分仔細的 06/29 10:42
推 mybaby520: 競標金額僅代表骨董價值和文藝品的里程意義(初登場)吧 06/29 10:43
推 jack0204: 藝術的價值在於各人心裡的價值，你覺得有價就是有價 06/29 10:47
推 drew9992: 拿價格來講潮也有點怪 06/29 10:47
推 rockmanx52: 上次那台20萬的還算低價 之前有一台67萬成交 06/29 10:48
→ jack0204: 你願意花5萬買的絕版PVC，你家人可能500都不想花 06/29 10:48
→ rockmanx52: 但重點是這台當初Jobs等人只做了200台... 06/29 10:49
→ bnn: 放一個一百年沒有收藏價值,你就放第二個一百年嘛 06/29 10:50
推 rockmanx52: 我們講極端一點啦 標價牌跟作者名稱拿掉 會買畢卡索 06/29 10:51
→ rockmanx52: 作品的人也沒幾個吧 06/29 10:51
推 miha80425: 就跟我奶奶把舊家的偉士牌40年老機車拿去報廢拿幾百塊 06/29 10:51
推 drew9992: 文章舉的這個例子還比較接近宅 06/29 10:52
→ miha80425: 真的是沒價值 在某些人的眼裡 顆顆 06/29 10:52
→ SCLPAL: ACG物?沒價值阿,垃圾 by老一輩人 <---QQ不要亂丟我東西 06/29 10:54
→ campouaar: 美漫很有價 跟 美漫沒啥人覺得得潮，有什麼衝突嗎 06/29 10:58
→ campouaar: 畢卡索的畫很有價，但多數人不會喜歡吧 06/29 10:59
推 rockmanx52: 不過我相信如果現在有人把當年出租版鬼太郎放雅拍上賣 06/29 10:59
→ rockmanx52: 價格也會很恐怖... 06/29 10:59
→ rockmanx52: 甚至刊載初次連載手塚治虫漫畫的雜誌或手塚作品初版 06/29 11:00
→ rockmanx52: 一刷這種的 06/29 11:00
推 sillymon: 別說美漫啦 覺得藝術品賣那麼貴根本北爛的人多到不行 06/29 11:34
推 herikocat: 我很喜歡畢卡索的畫啊 因為可以賣很多錢 06/29 11:36
→ herikocat: 能賣很多錢的物件我都很愛 但要我付出那個價金去擁有 06/29 11:37
推 Leeng: 郵票有人天價收購 你也不覺得潮啊 06/29 11:37
→ herikocat: 那是另外一回事 不過價格是人訂(炒作)的就是了 06/29 11:38
→ herikocat: 集郵 錢幣是不歸路 還好我棄坑了 06/29 11:38
推 ssarc: 出錢收藏的是粉絲，但對大部分的人他就是沒那個價 06/29 11:45
→ ssarc: ACG的買價是由喜好者定出來的，問題在於，那是小眾 06/29 11:46
→ ssarc: 所以他在收藏家中很值錢不代表他在別人的眼中也很有價值 06/29 11:47
推 caps5302: 樓上謬論 06/29 11:49
→ K2135356: 啊對沒錯 事物在不同人眼裡會有不同的價值 06/29 11:50
→ caps5302: 小眾的買價/價值就不是價值? 06/29 11:51
→ K2135356: 看看當著別人的面罵他看的/愛的/蒐集的是垃圾/糞作 06/29 11:52
→ K2135356: 又是一回事 06/29 11:52
推 falken: 有價無市的情況很多 06/29 11:53
→ K2135356: 這就跟我搞不懂為啥有些包包衣服會那麼貴 06/29 11:53
推 jack0204: 他是說小眾的價值只存在小眾之間，對外面的人不一定有價 06/29 11:53
→ ssarc: 我們討論的事再大多數人眼中的ACG，不是買家決定的價值 06/29 11:53
→ K2135356: 但我不會說買那些東西的人很蠢只是買回來占空間愛慕虛榮 06/29 11:53
→ kinghtt: ACG小眾… 06/29 11:53
→ ssarc: 他值那個價，問題是有多少人認同那個價，人數才是重點 06/29 11:54
→ ssarc: 我也覺得他們不蠢，可惜覺得蠢的人還是多數 06/29 11:54
→ SCLPAL: 黑蓮花~~~~ 06/29 11:54
→ K2135356: 所以只要人家不認同 你就要放棄你認為有價值的東西惹嗎? 06/29 11:54
→ K2135356: 不是嘛 06/29 11:55
→ wizardfizban: 扯那麼久的每個價值不同 有沒有人想到錢就是用來做 06/29 11:57
→ wizardfizban: 為最普世的評定價值的方法..... 06/29 11:58
→ kinghtt: 2014動漫展41萬人次，同年的台北車展只有23萬人次誒 06/29 11:58
→ wizardfizban: 藝術品就是會和錢掛鈎 06/29 11:58
推 rockmanx52: 我想話題可能又得回到「尊重」這邊了... 06/29 11:59
→ touyaman: 想要獲得不懂尊重的人的尊重 價值(錢)是最好的武器 06/29 12:00
→ K2135356: 花大錢買車 花大錢買包包 花大錢買ACG ← 一樣的花大錢 06/29 12:02
→ kinghtt: 我比較好奇ACG小眾的定義在那…？ 06/29 12:03
→ K2135356: 好迫害的 06/29 12:03
推 rockmanx52: 還有因為被迫害黑掉而乾脆低調的 06/29 12:17
推 drew9992: 就我個人來說，覺得會去車展的人也算小衆就是了... 06/29 12:20
→ asiakid: 我希望我喜歡的作品被大家認同是因為內容很棒 06/29 12:23
→ asiakid: 而不是因為它很"值錢" 當然 能又值錢內容又棒是最好啦 06/29 12:24
推 drew9992: 會去展場的除了業者應該都有一定宅度，只是車宅和動漫宅 06/29 12:33
→ drew9992: 的差別罷了 06/29 12:33
→ henry1234562: 多少人認為這東西值這個錢並不重要 06/29 12:36
→ henry1234562: 而是 這個東西是否能以這個價值賣出 才重要 06/29 12:36
→ henry1234562: 能賣出 那他就是值這個錢 無論其他人認為他多不值 06/29 12:36
→ henry1234562: 這篇的例子 就是賣了52萬美金 你認為他不值也一樣 06/29 12:37
→ henry1234562: 你認為值錢的東西有多少是能賣52萬美金的? 06/29 12:37
→ henry1234562: 如瘋法所說 錢就是普世用來評定價值的方法 06/29 12:38
推 drew9992: 是沒錯，但你也不能普世會是出這個價買的沒多少人 06/29 12:39
→ drew9992: 否認 06/29 12:40
推 drew9992: 而且回的推文明明在講潮啊... 06/29 12:43
→ Layase1: 值錢 但是還是被人看不起 06/29 14:16
→ Layase1: 至於看不看的起又變成主流媒體跟次文化間的關係了 06/29 14:16
→ campouaar: 價值跟潮到底有什麼關係，你跟本沒有在回推文啊zzz 06/29 16:33