作者: chenglap (無想流流星拳) 看板: C_Chat
標題: Re: [問題] 正義的夥伴實際上要怎麼做?
時間: Mon Jun 29 19:15:26 2015

※ 引述《leo79415 (Meega)》之銘言：
: 土狼的願望是成為正義的夥伴大家都知道
: 那現實上..要怎麼做呢?
: 看UBW的結局他好像跑到中東了
: 不過與其這樣 捐錢好像來的實際點..
: 到底現實的正義夥伴要怎麼當阿

懷爾斯的正義論說,
正義, 就是給予弱勢者最多改善自己命運的機會.

故此正義的伙伴, 就是協助改善弱勢者命運的人.
所以以現實來說,
只要被壓迫和欺負的有弱者的地方, 就會有伸張正義的機會.

捐錢只是其中一個方法, 但實際上可能不是好方法.
因為你可能解決他一時的問題, 沒把他從弱勢中拯救出來.

不見得很實際. 因為問題還存在, 捐錢也只是把錢拿去僱用一些人, 或者買
一些物資, 去協助解決問題而已, 到頭來他們需要的並不是錢, 而是解決問
題的方法, 這也許是有錢也買不到的.

故此正義的伙伴, 應該是在弱者身旁, 幫他們想方法解決問題, 而實行的人
吧. 現實來說到處也需要正義的伙伴, 只是每件事都有麻煩和困難, 大部份
人都不想惹上這種麻煩而不想當正義伙伴而已.

--

  光輝歲月 - 你覺得我做 RPG 會有甚麼劇情?
  https://www.facebook.com/leglory1988
  想要知道下去的話點個 like 跟進看看



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.98.215.93
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1435576529.A.482.html
→ darkbrigher: 工具人算廣義的正義夥伴嗎?
推 ntfuko: 正義論出現了WWWWW居然比我快 我還沒想清楚
→ e04su3no: 所以就是當志工嘛
不一定.
比方說, 有人被欺負.
你站出來, 擊倒那個欺負人的人.

這也是一種俠道.

※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 06/29/2015 19:22:51
推 nebbiabards: 可愛就是正義 ★
→ eva05s: 治標與治本的問題
推 ntfuko: 比較多人覺得只是價值觀問題是真的
推 kerry0496x: 但如果一直糾纏於價值觀與正義的話
→ kerry0496x: 又會陷入正義、道德、法律之間無限的辯論而迷惘
推 Xhocer: 先去賺錢再來想辦法
推 ntfuko: 人的溫柔大概就是反覆迷惘思考來的吧
→ ntfuko: 有誰天生知道怎麼樣好好善待別人嗎
→ kerry0496x: 我是覺得同理心就能夠成溫柔了   太多迷惘反而會
→ kerry0496x: 讓人很猶豫不決
→ kerry0496x:                   構成
→ ntfuko: 對於從不覺得有善存在的人來說，沒有這個問題，士郎是怪胎
→ kerry0496x: 或許曾經迷惘的經歷很重要   但如果一直迷惘.....
→ kerry0496x: 要看階級與家庭   有些環境的人就是比較容易培養
→ ntfuko: 我覺得成長都是獲得經驗之後找時間抽離 慢慢想出來的
→ kerry0496x: 出善的觀念  甚至是同理心的觀念  例如X教授
→ kerry0496x: 萬磁王就因為從小遭遇悲劇     so.......
→ ntfuko: 沒有錯呀 有生長環境上的變數 很難說這個東西適合所有人
→ ntfuko: 所以如果有正義 一定是人事先想想就能想到的規則
→ ntfuko: 不然每個人都自幹 沒什麼標準可言
→ kerry0496x: 所以鐵則就是萬磁王強娶X教授不可逆(!?)
→ ntfuko: 我沒有看XD 這個問題很強人所難
→ ntfuko: 等等 難道話題突然被導到BL了嗎!?
→ luckykey: 正義也不代表就是正道或正確吧 贏了有理 輸了叫多管閒事
→ ntfuko: TO L 如果是這樣 有什麼原則比較高級一開始就是詭辯
→ ntfuko: 因為他強的理由不是原則就高級 是因為權力
推 kerry0496x: 有些道理   不會因為輸了就消失
→ kerry0496x: 例如再強的人也不可能讓1+1 = 3
→ kerry0496x: 或者說   有些地區就是注定無法被好好管理
→ luckykey: 理念想要呈現也只能靠力量闡述
→ kerry0496x: 即使反抗軍一直輸   勝方也沒辦法穩住情勢
→ kerry0496x: 以前我小時候也曾認為只有拳頭大講話才有道理
→ kerry0496x: 但後來發現   勝方往往為了要進一步統治或穩定情勢
推 ntfuko: 你說的也沒錯呀 這篇為K和L推的
→ kerry0496x: 其實有很多事情是不能硬幹的   不然整天鎮壓個沒完
→ ntfuko: 有想法沒去做也只是自我陶醉
推 X18999: 成為正義的夥伴就是要先得到權力，做事才方便
→ ntfuko: 但是我覺得光肯來想想這些事情的人 人就已經不錯了
推 X18999: 切嗣就是沒搞懂只會殺人才會被聖杯婊
→ ntfuko: 第二種是要求自己去做 為什麼相信自己做得到(?) 就很迷了
→ ntfuko: 切嗣人非常好，偏偏少了點智商(被拖走
→ kerry0496x: 他思想成熟  戰法犀利  卻有個中二到不行的理想
→ kerry0496x: 麻婆 =>  他思想白癡  戰法犀利
推 X18999: 思想根本就中二，放著正路不走老走歪路崩潰只是剛好
推 ntfuko: 若再聰明一點，說真的切嗣很有可能是故事中的真聖人角色
→ kerry0496x: 老馬金 => 他思想白癡   戰法更白癡   打架全都是輾壓
→ kerry0496x: 以上全來自這部影片 0w0b
→ ntfuko: 0W0b
→ asiakid: 閃閃就是課金小屁孩結果被外掛婊
→ kerry0496x: https://youtu.be/gj5qiMNSgzc
→ kerry0496x: 小金看到自己以後會變成這樣子   一定傻眼
→ kerry0496x: 至於大帝 : 獸人永不為奴!!!!!
推 odin1206: 獸人永不為奴!!!!!
→ godivan: 受人永不為奴!
→ orga1990: 切嗣是被玩壞的 士郎是一開始就壞了
→ arcanite: 以這個標準來看 老爹的方法就錯了 他只給多數改善的機會
推 ntfuko: 切嗣的本意是追求善沒錯，只是缺智商想錯原則
推 Yanrei: 捐錢效果有限啦，往往還會被汙掉
→ Yanrei: 你看米國捐給中東的設備武器......還有直接被轉賣給IS的XD
推 darkbrigher: 捐給聯合國的物資 到一些第三世界國家手上 也幾乎都
→ darkbrigher: 被軍閥搶走 維和部隊根本沒在管的
推 LeftLiberist: 切嗣的做法叫功利主義  是人性的一種  不過台灣人太
→ LeftLiberist: 感性  太易受當下情感影響  不可能貫徹功利主義
→ orga1990: 老爹要是不把人命放上天秤早就崩潰了
推 LeftLiberist: 切嗣是一廂情願以為萬能許願器任何願望也能實現, 但
→ LeftLiberist: 這世界上一廂情願的人又何嘗少過? 甚至因此連國都被
→ LeftLiberist: 滅的.
→ LeftLiberist: 切嗣是因為自身經歷的痛苦, 所以才有足夠意志走功利
→ LeftLiberist: 主義的道路, 但也因為功利主義帶來的痛苦, 所以才會
→ LeftLiberist: 強烈想能夠救所有人, 這是他的矛盾.
推 LeftLiberist: 當世道艱難, 危急存亡時要做決擇, 人就會選擇犧牲少
→ LeftLiberist: 數. 例如打仗時有人擾亂軍心. 例如進擊的巨人. 例如
→ LeftLiberist: 未遇到月野兔之前的天皇遙和海皇滿.
推 tonyzero2000: 推這篇 正義有兩種 糾正錯誤和幫助他人 在物語看過
推 ntfuko: 施比拉系統也是功利主義，我不覺得哪裡好
→ tonyzero2000: 不過擊倒欺負人的人算是糾正錯誤 只能暫時解決問題
→ tonyzero2000: 幫助他自己面對這個問題 才是給他改善命運的機會
推 ntfuko: 我是這樣想的，危急存亡的時候要做出選擇，頂多說本來這種
→ ntfuko: 情況怎麼選都不可能是道德的
→ ntfuko: 然後義務論乏人問津(哭
→ orga1990: 不道德但也不是錯的 所以沒人能指責
→ SCLPAL: 戴上青眼白龍頭盔!!
→ Jay0924: 弱者 一定是良善的一方嗎