精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
●79204 1011/03 dodoorca □ [閒聊] 友少11 我的朋友很少11 觀後感 文章代碼(AID): #1MEBSkcd (C_Chat) [ptt.cc] 作者: dodoorca (科里) 看板: C_Chat 標題: [閒聊] 友少11 我的朋友很少11 觀後感 時間: Tue Nov 3 21:31:24 2015 淦,真的O到笑XD。 好,至少有收伏線,出場的角色都有帶到。 覺得O到笑,並不是CP問題。 而是流水帳感。 整部下來,從幾卷可感受出,作者對活動內容、情緒描寫、事件完整度的功力有待加強。 已經不是刻意刻劃「殘念感」的情況,而是水平待加強。 「啊?就這樣?」x N次 更不用去太過期待每次事件中電影鏡頭或定格那種可以打到人心的畫面描寫。 再者,殘念感情況,通常或多是為求帶有真實感,如青春遺憾。 但友少這部份,即使剔除一些可接受範圍情況和環境(如少年向要素考量而生之事物) 那在理念、價值和人性,或說行為模式上,真的有不廉價而讓讀者共鳴的真實感? 或說因為這些殘念美的有無的對照,而更接近真實一些? 會不會較多的時候反是「這麼做的必要性在哪裡」「為什麼會這樣」「蛤?」 若說殘念與不完整,是為了體現現實的滑稽與同樣的不完整, 相信可以做的更好,而非如此形式的文字鋪陳。 或許另外再以別的角度多咀嚼,或日後說不定哪時動畫化藉由其演出, 可再發現友少此殘念的亮眼處。 但至少就目前文字的直觀讀起來,帶來的感受是不夠的。 說真的,原以為作者會大破大立,或至少把自己的路走漂亮一點, 畢竟主線中的夜空、夜空和星奈的問題也在倒數第2卷解決了。 那最後不管走非商業性友情價值的闡述、友情愛情的如何調合, 只要寫得好,寫得有打到讀者,可能還可接受。 然而開放式結局卻以極普通、甚至有些人認為糟糕的形式來展現。 彷彿在說「走到底了,該面臨結束了,謝謝這幾年。」 再不斷點綴光暈,畫面亮度調到最大。 結束。 ?????? 簡言之, 並非「在輕小說中尋求真實感是否搞錯了什麼」 而是「殘念感與隨時間推移的流水帳的展現究竟是追求什麼」 或許有人覺得,至少它兜轉在友情的主題上,符合鄰人部特色。 但小鷹這幾卷的表現......至少這種友情,我是感覺不出其珍重價值, 和可拿來認真侃侃而談的份量。 因其真實感和「掙扎程度」就我視角而言無法體認的緣故。 有時喜歡下班後找時間啃一些看似很毒的書抒發一下, 但友少就算放到這標準看完,得到較多的是問號。或許期待錯了方向,挺可惜。 那麼,若都去除以上這些,再來看的話: 如開頭所言,至少有收伏線,有做個交待,出場角色都有帶到。 交待了每個角色各自的對未來想法,與對在這部作品以來的自己做個結語。 如理科對小鷹的拒絕、夜空的走向未來、小鳩和瑪麗亞的相擁等。 這部份還可以,角色間的互動也不錯。 而同樣拋開活動意涵或事件完整度,事件對每個角色意義那些,再來看的話。 活動的趣味也還是有的。 動畫版,在觀看中能讓你笑的那些就是了。 不過本卷最終卷11卷裡,一些事件帶過速度到近似流水帳, 是否能感受到趣味就見各人了。 又一個作品完結了啊。 人設很棒。 若往後有機會再看一次這部作品, 我想不會再追求對角色內裡、「行為模式」的理解和揣摩, 如龍虎、青春紀行、果青到哪怕<不起眼>也是,的那般。 這套放在友少會自尋煩惱。 而是會去單單就每次活動事件外在的趣味,去輕鬆啃食看過去吧。 這可能會是較適合的閱讀方式。 話說......歌特(瑪麗亞姐),居然目標朝小鷹後母發展,哪招啦! XD 小鷹爸,該被燒毀了! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.66.63 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1446557486.A.9A7.html
Yui5: 你還能看得下去…真不簡單,我看到幸村告白那邊的雷就… 11/03 21:38
一次不行,你有再看第二次嗎? 打破期望倒退勇~~!
ivanxx0633: 至少我覺得這部蠻好笑的,動畫小說漫畫都是QQ,我看 11/03 21:39
ivanxx0633: 的第一部輕小說 11/03 21:39
嗯,也算一個時代指標物。當初各網站也列為東大生看的排行榜前幾名之類。 趣味性也的確不少。追新番看時也很歡樂。
kerorokuzo: 我朋友第一次收的小說就這部被我笑好久 11/03 21:41
壞心眼
moriofan: 這部殺比死很不錯啊 像溫泉殺必死啦 夜空自X啦... 11/03 21:43
插圖真的不錯。
qsx889: 不知道為什麼完全沒想收這集的慾望... 11/03 21:48
也算各角色都有END到 + 內容偏少但事件量多 + 插圖。 看個人XD
laechan: 「啊?就這樣?」 <= 這不就是殘念嗎 11/03 22:04
應該說,如此殘念或截斷,勢必削減了未殘念情況的分數和份量。 就是上面說的,那我會去期望殘念本身的價值、真實共鳴的體現。 再延伸的話,我會期望這個"殘念""削減"有其意涵,或有與此交換的回饋。
lime2001: 我覺得實際看收尾還可以阿 11/03 22:05
lime2001: 每個人的結局都符合自己的個性 11/03 22:06
lime2001: 以下是肉派妄想:我覺得最後小鷹還是會被星奈吃掉就是 11/03 22:07
嗯,開放式的好處!沒寫死都還有機會! ※ 編輯: dodoorca (114.33.66.63), 11/03/2015 22:45:40
deer8dog9: 流水感太重+1 感覺看到劇情中段就有種拖戲感 11/03 23:12
TXD: 流水帳+1 就像被腰斬那樣濃縮在一本內 11/04 00:06
s2751138: 結果最殘念的其實是作者的文筆 11/04 07:41
evan09900966: 有沒有比較好的同人可以填補結局的遺憾 11/04 10:28
fathome5566: 這部最大的價值在於促成果青 11/04 10:48
usodakedo: 推感想 我覺得友少跟你舉的龍虎、果青之類的套路完全不 11/04 17:36
usodakedo: 同就是了 友少的風格(或者說平坂的風格)就是一個一個 11/04 17:37
usodakedo: 小事件堆積,中間其實不太連貫,大量留白, 11/04 17:38
usodakedo: 不是靠角色細膩的內心描述,而是注重事件當下的敘述, 11/04 17:40
usodakedo: 閱讀感比起果青(輕小說原作我只看過這部)是輕快許多的 11/04 17:41