●79498  7111/05 adagiox      □ [討論] MS在宇宙中做成球型是不是效率最高
文章代碼(AID): #1MEmun65 (C_Chat) [ptt.cc]

作者: adagiox (adagio) 看板: C_Chat
標題: [討論] MS在宇宙中做成球型是不是效率最高
時間: Thu Nov  5 16:07:10 2015

小魯心中一直有個疑問，
在宇宙戰中不用考慮流體力學，以及在地面作戰的重力，
那麼做成球體應該是使用效率最高的樣子吧。

論機動性做成球體可以720度噴射移動，
論成本做成球型，容積/面積是最大的，cp值最高的選擇

附一張小魯想像的薩克球
http://imgur.com/Z1HwyCZ
看成來有點像球菌

不過灰色的部分是噴嘴
藍色的部分可以裝些飛彈、彈藥之類的
黃黃的部分是電熱刺 不是鞭毛

光是想像他在宇宙中到處亂撞就夠恐怖了
大家怎麼看呢?

如果換成鋼彈做成球型更恐怖了 鋼彈裝甲這麼硬 到處撞就飽了
--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.114.213.77
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1446710833.A.185.html
推 cks332288: 這樣不帥
推 louie83279: 那就只是鋼球啊
但他的作工跟用料是薩克等級的阿 是薩克阿
→ eno4022: 人氣-1000000000
※ 編輯: adagiox (140.114.213.77), 11/05/2015 16:08:23
→ LABOYS: 笨呆：笨呆，這樣誰要買
→ minoru04: 沒有腳也沒有角啊
推 myeggisbig: 宇宙棺材
推 qsx889: 聯邦的鋼球都是怪物嗎
推 GAIEGAIE: 推薦你看鋼彈桑XD
推 Bewho: 地表作戰最強最穩的是多足型，但是不帥
※ 編輯: adagiox (140.114.213.77), 11/05/2015 16:09:15
→ RAA1144557: 阿就鋼球啊，吉姆三倍厚度的裝甲，還有避彈構型
推 ballby: 噴嘴無法集中，根本是閃不掉的活靶子
※ 編輯: adagiox (140.114.213.77), 11/05/2015 16:10:27
推 gungriffon: 首先你要思考一下為什麼ACGN要做人型兵器
→ gungriffon: 為什麼要將兵器賦予人的外型
對稱的球形不是更美嗎
推 a606152004: 跟瓦斯彈有八成像
※ 編輯: adagiox (140.114.213.77), 11/05/2015 16:11:13
→ gungriffon: 有時候並不是一直擬真就好 影視藝術有他象徵的意義在
推 kitune: 這就是鋼球啊幹
他是薩克阿 只是形狀不同 用料跟做工都是薩克 怎麼可以說他是鋼球呢
※ 編輯: adagiox (140.114.213.77), 11/05/2015 16:12:04
→ gungriffon: 當然 笨呆考量很簡單啦 賣模型 高大機器人就是夢想
推 louie83279: 你的想法跟鋼球的開發人員有八成像
→ Skyblade: 你自己說今天有一台自由跟一顆球給你開，你選哪台
當然是戰力高的自由球
※ 編輯: adagiox (140.114.213.77), 11/05/2015 16:13:37
推 gn00465971: 自由球
→ SCLPAL: 3~（′▽‵）╯這個超C剛但你拿去吧
→ sean6717: 加點觸手如何？
→ ryvius0723: 弄成球型你要怎麼弄成機娘?
→ SCLPAL: 吉翁有吉翁克,危急的時候可以頭部分離!!
→ gn00465971: 吉翁克的頭還可以變成薩克 超強
→ SCLPAL: 我聯邦有聯邦彈~~~!!
→ ChangWufei: 因為這作品叫做機動戰士 不是機動鋼球
這沒差吧 就說他是個球形戰士就好了
推 yyh121: 我要開有ntd,ta,光翼,月光蝶的鋼球
※ 編輯: adagiox (140.114.213.77), 11/05/2015 16:16:05
推 louie83279: 弄成球形就不是MS了，是MA吧？
是MS阿 Mobile Sphere
推 g0428168: 阿普薩拉斯
→ SCLPAL: 頭部直接用剛球!!脫離還有頭砲跟手臂!! 大勝吉翁克的頭
※ 編輯: adagiox (140.114.213.77), 11/05/2015 16:17:26
推 lia1062001: 啊不就是鋼球啊
在澄清一次他的作工跟用料都是薩克級的 不是鋼球 就像htc的手機跟iphone形狀差不多
但是你不會說他們性能差不多
→ SCLPAL: 機動剛球UC !!
推 WOODBEAR: 那會變子供向 宇宙小鋼球 之類的
推 ChangWufei: 實用性上我同意你 但動畫是要耍帥的存在
推 sarevork: 有阿~不就鴞博士的雷射球嗎
→ WOODBEAR: 一顆球 上面裝眼睛跟極短手腳
推 cks332288: 球型戰士...這梗又可以寫一本輕小說了
※ 編輯: adagiox (140.114.213.77), 11/05/2015 16:18:57
→ gn00465971: 不 弄成球形是MP mobile pod
→ gn00465971: 這是真的 鋼球分類不是MA是MP
→ walhalla: 在UC漫長的歷史中,確實有這種鋼彈..叫作B鋼彈!!
→ gn00465971: 長谷川自重!!
推 ntr203: 效率什麼的上面的大人物是不會懂的
推 g0428168: 阿普薩拉斯很接近你講的
推 tonyxfg: 不能亂撞，太空中那相對速度非常可怕，亂撞的話根本是把
推 buke: 這樣不好賣模型
→ tonyxfg: 鋼球當飛彈用啊，還是一次性的
所以說 他不是鋼球! 他做工跟用料比鋼球好 薩克打格鬥戰都承受得起亂踹亂踢了
而且你可以用正面噴嘴減速阿
→ becow01: 球形會被有手的MS抓起來玩
你不會想接一個跟你差不多大的球體的 這很恐怖
推 magamanzero: 那個 以鋼彈的背景來說 大致上 近戰武器>遠程武器
推 LeeGarDer: 廢到好笑XD
推 fenix220: 沙克表示：
※ 編輯: adagiox (140.114.213.77), 11/05/2015 16:22:52
→ gn00465971: 沙克跟沙姆我很懷疑能不能在宇宙用 看起來沒維生裝置
→ gn00465971: 而且很像蟑螂蛋(x
→ magamanzero: 躲掉遠程光束武器很容易 躲掉近戰光束武器很難
※ 編輯: adagiox (140.114.213.77), 11/05/2015 16:24:43
→ magamanzero: 防護罩可以很容易防禦遠程 但防不了近戰光束武器
→ s33003030: 算了吧 宇宙這麼大你撞個毛線
推 Rain0224: 我做鋼彈，都不裝手和腳，改把身體做成球型，又快又方便
→ gn00465971: 不其實設定上最重要的原因是AMBAC啦
→ Rain0224: ，頭部也改裝成隱藏在身體內部，這樣的設計非常搭，跟鋼
推 aaaaooo: 都已經有人吐槽腳只是裝飾了
→ Rain0224: 球有九成像
→ magamanzero: 所以 做成鐵球沒辦法拿光劍就一整個弱阿~~
為什麼用要拿? 鋼彈球可以內建光劍刺阿
→ gn00465971: 啊淦那不就薩克雷洛
推 bluejark: 搜尋 阿普薩拉斯
→ gn00465971: 話說鋼球明明有手
※ 編輯: adagiox (140.114.213.77), 11/05/2015 16:25:59
推 asd065: 你可以開哈囉
→ gn00465971: 哈囉雖然真的是強到爆炸 但是有手有腳啊!
→ gn00465971: 右手還是電鑽哩
推 WOODBEAR: 裝光劍刺 然後高速旋轉攻擊 好厲害!
推 williamsc: 製作ms還得兼顧軍隊士氣和繳稅金的選民觀感
等到薩克球把聯邦的ms都刺成串燒 觀感跟士氣就都回來了
推 melzard: 靠北這不就迷你畢格薩姆
※ 編輯: adagiox (140.114.213.77), 11/05/2015 16:28:24
→ gn00465971: 其實真的有量產型畢格薩姆這鬼東西喔
→ gn00465971: MSV是很神奇的
推 angelegg: 人型機人出場比較有霸氣 攻心為上
→ williamsc: 做一隻人形隊長機就好 其他都做球形
→ melzard: 繳稅國民:幹0糧我們的稅金被做成綠色刺蝟球...
→ walhalla: 只能說孤漏寡聞...自個去咕狗一下B鋼彈吧
→ moriofan: ecx.images-amazon.com/images/I/514i%2BVaD60L.jpg
→ SCLPAL: 量產幣格薩姆我覺得很噁心=w=
推 WOODBEAR: 可是做成球 你要怎麼出頑馱無周邊商品啊? 也叫球殺驅?
→ Rain0224: 可以跟職棒合作出一款棒球手套 *拖
推 f222051618: 無重力狀態下 確實球型是最有效率的
推 magamanzero: 看到光劍刺 突然想到 做成光劍刺蝟球也不錯www
→ gn00465971: 不是應該叫「菩流殺駆」嗎
→ arrakis: 不就球形MA...
→ gn00465971: 樓上 還是要說MA跟MP不一樣
→ gn00465971: MA要符合大推力 高裝甲 高火力等條件
→ SCLPAL: 刺猬!? 阿不就AGE-FX?
→ gn00465971: 這在鋼球的大小上作不到 終究只能是MP
→ why2kill: 這鋼球畫得不錯啊!
→ SCLPAL: 剛球薩姆<---您覺得如何?
→ gn00465971: 這系列最難的應該是Z鋼球
→ gn00465971: 因為沒有腳就不能裝反應爐 很不方便
這怎麼說? 應該可以先做骨架在造反應爐在內部 做成球體還有一個好處
做成人型的裝甲那來做成球體可以厚上不少
→ SCLPAL: 還是要剛球50
→ gn00465971: 鋼球50你要等50週年慶欸
※ 編輯: adagiox (140.114.213.77), 11/05/2015 16:36:42
推 Mentha: 實際上有那種資源我會拿去做一大堆的小型遙控兵器
→ arrakis: 不是啊，照原PO提的條件除了高火力基本都會符合了
→ gn00465971: 樓上 這也作不到 米粒世界觀沒辦法遙控
→ SCLPAL: 球形MA是哈羅阿!!
→ Mentha: 把人弄上武裝操控不如把電腦程式寫好點遠端派出大量小型
→ gn00465971: 他只是說他想做不代表做得到啊!
→ Mentha: 沒辦法遙控我會改成設計AI 讓兵器有基本的自行判斷就好了
→ gn00465971: 是說想看這種東西去看星際大戰就好啦
→ SCLPAL: 那就是NT實驗用GM啦
→ gn00465971: 鋼彈本家欸
→ SCLPAL: 可以控制2顆剛球w
→ gn00465971: 拍謝 UC世界觀裡面基本上也沒有AI
→ gn00465971: 最萌的那個因為太imba被燒掉了
→ gn00465971: 而且還要三台電腦合在一起才有辦法用
推 wupirn08: 會被說抄星戰死星 很不方便
→ Mentha: 我必須說我超喜歡UC世界觀 但是我一直覺得操縱人型裝甲兵
→ gn00465971: 拆開只是個學習型CPU
→ SCLPAL: 自動控制會被表喔=w= 望向杉田y
→ Mentha: 器是一種超級浪漫但是又超級不符合現實世界觀的
→ Mentha: 我聽哀戰士然後配上吉翁軍攻擊甲部羅那段
→ Mentha: 我都覺得二戰的士兵大概也就是那種感覺
→ Mentha: 但是浪漫完了我會覺得像這種狀況我是吉翁軍我會不想打
→ Mentha: 那種地下基地 超不划算
推 jupto: 做成球型不一定好吧 雖然沒了流體力學但是還有避彈率
→ Mentha: 我會想做成NT操控的MA放出去的感應砲 MA就是母艦
→ Mentha: 然後放出一堆小型機 我覺得那樣比較符合需求
→ SCLPAL: 那要去看00了
推 jupto: 另外宇宙也不是哪裡都是空的 有些地方會有些亂七八糟的東西
推 bladesinger: 你先解釋一下720度是什麼好了zzzz
→ SCLPAL: get down
→ mikapauli: 720度不就全方位?
推 aaaaooo: 同樣在有亂七八糟東西的太空人型不會比較有利
推 Raki333: 您物理系？
推 andy0481: 主要不是要求多功能嗎？ 人型各環境不是頂尖 可是都能用
推 jupto: 沒說和人型比 要比也是用船型或碟型
推 CJ3CJ3CJ3: MS之所以做成MS也有讓聯邦鬆懈警戒的成分在
→ andy0481: 以鋼彈來說 空中戰宇宙戰有MA 沙漠海底也都有特殊型
推 A12700259: 像超人特攻隊裡的球型機器人嗎
→ toyamaK52: Active Mass Balance Auto Control = AMBAC
→ andy0481: 可是這些特殊型就不能像MS一樣各個地方亂跑屌打
→ toyamaK52: GOOGLE很難?
→ CJ3CJ3CJ3: 去看一下背景是怎麼設定再來討論吧
推 jupto: 人型基本上浪漫居多 想想人類生活在哪裡就知道了
推 aaaaooo: 人形在大氣中根本無法空戰..
推 lordmi: 在宇宙，載具作什麼形狀不重要，但是設計工具時如果作成人
推 bladesinger: 為何720度是全方位? 繞一圈只要360度，你要360+360那
→ bladesinger: 只有XY軸
推 revorea: 空間角4pi說成720度不就有點怪....
照一般商業說法 蠻多都說720度的 但是大家都知道是指立體角4Pi
→ lordmi: 所熟悉物體的放大會比較容易轉換思維。像飛機一開始是模
※ 編輯: adagiox (140.114.213.77), 11/05/2015 16:57:21
→ lordmi: 仿鳥，等到有足夠的知識之後才會出現最適合量產的非模擬
→ lordmi: 型態，MS是來自體外骨骼當然是用人形來模擬啊
推 CJ3CJ3CJ3: 只要推力夠大 人型在大氣中也是能空戰的
→ CJ3CJ3CJ3: 米氏爐才是這個作品中的黑科技啊
→ revorea: 商業說法的話，不意外....可是我感覺不舒服= =
→ toyamaK52: 明年春天 米氏就要做出來了(ORIGIN EP03)
推 jupto: 如果是工具思維 那重點不是整個載具的型狀 而是要有夠精細
→ jupto: 的機械手 人類大部份工具都是重視手部動作
→ lordmi: MS的前身是宇宙工程用外裝甲，所以細部操作在宇宙世紀初期
→ lordmi: 就已經成熟了，反倒是慣性移動才是MS初期要克服的難關
推 greedypeople: 我開的吉姆沒有手腳頭上還頂根砲管  跟剛球九成像
→ gn00465971: 靠北你開的是鐵人砲擊型吧
→ SCLPAL: 這才是真正的"吉姆頭"阿!!!!!
推 cau0424: star trek裡的博格戰術方塊(球)才是真的又強又合理
→ cau0424: 然後不帥，模型應該也很難賣
推 amaranth: 這樣不帥,駕駛上去鬥志跟精神直接下降50%
→ amaranth: 避彈率不是問題,球型體積更小,裝甲也能更厚
→ amaranth: 基本上當黑科技可以讓不規則人型機器精準操控,更單純的
→ amaranth: 球型應該更好處理
推 hotdogplus: 駕駛員如果是NT反而先吐死的可能性
推 breakblue: 你只是需要把鋼球用鋼彈合金重新打造一次就好了
推 xex999: 那樣就不叫MS了
Mobile Sphere 縮寫還是MS 薩克球還是叫MS
→ xex999: 0079就有鋼球了
→ shinobunodok: 這樣模型要賣給鬼
不過開模簡單 全部丟給426代工
推 kopune: 一切都是財團B的陰謀
推 vergilmir: 反正怎麼做 做成什麼樣 隨便一種形狀都是大勝人型
→ vergilmir: 除了G鋼系統 其他的完全沒有做成人型的必要
推 ss900065: 不夠帥沒人看→世界毀滅
推 probsk: 誰要看只有一堆鋼球的動畫啊
再重申一次他不是鋼球 他是薩克球或鋼彈球 這個質感是不同地
※ 編輯: adagiox (140.114.213.77), 11/05/2015 19:31:00
※ 編輯: adagiox (140.114.213.77), 11/05/2015 19:36:02
推 attacksoil: 那不就是鋼球嗎
是這樣地 假設你有一隻Iphone 6S 被人說那不就是HTC A9嗎 你應該會覺得不太對勁吧
→ breakblue: 不不 樓主很強調是Zaku Ball
您真懂我
※ 編輯: adagiox (140.114.213.77), 11/05/2015 19:50:05
→ breakblue: 丟咕狗後發現 Zaku Ball的剛普拉圖好帥啊
→ gn00465971: 不過講來講去都不成立就是了
推 Leeng: 圖打開就笑了
→ lm314v25: 就富野一開始預想的MS是能反應身體行動的機甲,是財團B
→ lm314v25: 覺得設定上大尺寸才好賣玩具,才從機甲改成沒必要的巨大
→ lm314v25: 機器人啊...MA原始的設定強度也該是類似裝甲載具vs步兵
→ lm314v25: 的絕望差距
推 s055257: 因為球型不夠帥啊
推 muscleless: 請咕狗超C鋼彈 就是SD鋼彈頭加手腳而已 滿足您的需求
推 kisc32950: 那就叫做MA不叫做MS了阿...而且碟盤形狀比較好吧...球
→ kisc32950: 型感覺就是個靶子...
推 newgunden: 作成球體光是推進器設計就是個問題了
推 kimfish: http://i.imgur.com/CoknDqL.jpg
推 natsugo: 福利蛋
推 zero00072: Sputnik-1 的驕傲！可是 BANDAI 要賣可動機器人模型。
推 gavintaiyou: 我說啊 這一季有個叫做重裝武器的乒乓球互打..
→ gavintaiyou: 光看兩科求在那邊打就很好笑啊...