作者: hdjj (hdjj) 看板: C_Chat
標題: Re: [討論] MS在宇宙中做成球型是不是效率最高
時間: Fri Nov  6 07:19:24 2015

※ 引述《tank44444 (tank)》之銘言：
: 同你的假設
: 假設今天改成長寬高皆為0.2mm正立方體，動能為8倍
: 7.2557J * 8 = 58.064
: 根據警局的鑑識中心的資料，動能16焦耳以上就可以穿過0.55mm的鋁板

可以理解你的想法：在太空中散佈大量物體，當敵方經過時，便會因為自身的
高速撞擊而受到傷害。

所以問題就在於，動量要多大才能對敵人產生傷害？


根據Ｐ＝ＭＶ，動量與質量和速度成正比。
所以關鍵就在於，你丟的東西質量是多少。

砂子鹽巴這種東西就別提了，若是想對敵人產生有效傷害，那１ＫＧ可以視為
一個有效值。（以ＮＡＳＡ資料，設小隕石速度７４ＫＭ／Ｓ）

如果對方有裝備裝甲，那這個值就自然隨之變大。所以並不是隨便丟丟垃圾就
可以的。至少要份量要夠（質量夠大）。

而在太空中，每件東西都是需要從地面打上去的。打十噸的石頭上去，和打十
噸的水雷上去的成本是一樣的。

那有什麼理由要選擇不送水雷上去，而要丟垃圾呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.24.34
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1446765566.A.BFB.html
→ tank44444: 因為垃圾早晚都要丟
→ tank44444: 真的要帶飛彈上去 不如打殖民地
→ hdjj: 垃圾不會憑空生出來,這裏的討論背景是太空中啊
→ tank44444: 太空人吃的食物容器就可以隨手亂丟啦
→ pikachu2421: 這樣也只對變換方向困難的目標有效吧 原文探討的是
→ pikachu2421: MS/MA之類的 要變換方向沒那麼難...
推 tsubasawolfy: 回到原題喔...ms的引擎續航跟rcs燃料續航都不知道是
推 tank44444: 黑科技 光是氣層那個見鬼的推力比 和完全不符合流力的
→ tank44444: 外型
推 blackxmas: 真要打仗 誰還管你垃圾要不要丟 當然丟殺傷力最大的
→ Fewer: 後面開始惱羞了 一堆版友怎麼說都沒用XD
推 tank44444: 我看惱羞的是某A吧
→ j9145: 印象中是現在談武器，丟一堆很好處理的垃圾武器是...?
→ j9145: 我無法想像兩方互丟垃圾，然後祈禱對方被垃圾丟中的畫面
→ yoyun10121: 人家軍武是要模組化管理的, 你都開戰到一半了還要從母
→ yoyun10121: 艦上慢慢蒐集垃圾?XD 難民艦隊克難用也就算了, 正規軍
→ yoyun10121: 的彈藥控管是這種程度的話, 那還是投降比較快..
推 tank44444: 這也是不對稱作戰一種啊
→ Entropy1988: 你這是自願變成不對稱的 把槍丟掉 開始撿石頭來丟
推 syen: 帶十噸的物資 當十噸的垃圾丟 要不要考慮連人都丟出去 還是
→ syen: 乾脆棄船
→ yukitowu: 都已經上太空打仗了 卻退化成石器時代的攻擊X|D
→ gn00465971: 紅豬啊
推 LayerZ: 所謂要作為兵器還有一個重點，就是可靠性..灑垃圾的效果無
→ LayerZ: 法預估的話，你是要整敵人還是整自己人..