精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: tonyxfg (tonyxfg) 看板: C_Chat 標題: Re: [討論] MS在宇宙中做成球型是不是效率最高 時間: Fri Nov 6 10:38:21 2015 ※ 引述《tonyxfg (tonyxfg)》之銘言: : → PatlaborGao: 其實潛艇戰應該是最接近3D戰的吧,也沒聽說球狀的潛艇 11/06 02:42 : → gn00465971: 呃~ 海底探測船? 11/06 02:46 : → gn00465971: 潛艇魚雷沒直擊到 水壓也會造成傷害 11/06 02:47 : → gn00465971: 宇宙空間沒直擊到我就不知道會怎麼樣了 11/06 02:47 雖然某方面來說是3D戰,但還是不一樣 潛艇外型不是亂做的,由於水中阻力極大,經實驗證實做成流線型(或水滴型?)是最能 減少阻力的外觀,而且...可以安靜些(太吵就容易被抓到) 所以不是不做球狀,而是做成球狀對潛艇戰來說是找死 至於宇宙戰中,我記得有人分析過真空中由於沒有介質,靠衝擊波產生傷害的炸彈威力 會大打折扣,不過實際上是怎樣我就不清楚了 =================================== 另外太空中別亂丟垃圾啊,小的垃圾雖然能破壞的面積有限,但相對的更難攔截與偵測 現今地球附近的太空垃圾已經多到可能會威脅太空活動的程度了,但NASA還想不出有效率 的清除方法。 (而且這玩意丟出後就不分敵我了,當然被擊毀的飛行器殘骸也是XDDDDD) 另外維基提到一個說法,不過不知道是怎麼算出來的 "據計算一塊直徑為10厘米的太空垃圾就可以將太空飛行器完全摧毀,數毫米大小的太空垃 圾就有可能使它們無法繼續工作。" 參考看看 -- 雪廣綾香治療感冒的方法: 1.找到negi 4.開始榨negi汁 2.拿出negi的negi 5.短暫的發熱出汗與內服negi汁 3.把negi的negi放到該放的地方 6.感冒治好了,可喜可賀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.241.63 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1446777505.A.66D.html
Entropy1988: 嗯 丟垃圾袋到戰鬥機的進氣口也可以使之無法工作 11/06 10:55
Entropy1988: 得證垃圾袋可以當A-A武器 11/06 10:56
qscgg: 如果你能把整個區域佈滿垃圾袋...那的確是武器啊XD 11/06 10:58
jupto: 這不就是撒地釘的概念嗎? 11/06 11:00
機場天天撿跑道上的小石頭小垃圾以及趕鳥可不是做好玩的,尤其如果那些東西能以時速 數百公里移動的話
amaranth: 如果能讓垃圾飄滿飛行航道,那可以當成山寨空雷了 11/06 11:01
colin1120: 問題送垃圾上去維持高度也要成本 還可能害到自己人 11/06 11:02
colin1120: 所以結論是等對方飛過來之後打顆飛彈上去比較便宜有效 11/06 11:03
jupto: 現實這狀況大概都取自天然吧 像是把附近的小行星炸碎之類的 11/06 11:04
jupto: 應急臨時的防禦措施 11/06 11:04
其實太空戰打一打沒幾天就全是垃圾了> <
colin1120: 我是說垃圾袋空雷 11/06 11:07
tank44444: 維基那個沒出處我也不敢引用 11/06 11:11
tsubasawolfy: 當整個地球外面都覆蓋一層垃圾塵海就可以把人類關在 11/06 11:17
tsubasawolfy: 地球上了 吉翁怎麼沒想到這招呢 11/06 11:17
SCLPAL: UC外的系列有用過類似的戰術啦 11/06 11:18
jupto: 要清應該還是可以啦 就像是土石流封閉道路還是可以打通啊 11/06 11:19
tank44444: 因為那一點都不浪漫啊 不然也不會有電熱斧了 11/06 11:19
tsubasawolfy: 要清大概就連續高空核爆吧? 11/06 11:19
jupto: 只是就是要花時間花成本 拖延對手應該算有效 11/06 11:19
tsubasawolfy: 今晚有N2流星雨 請各位觀眾一同守護蔚藍清境的宇宙 11/06 11:20
hollowland: 垃圾袋丟進戰鬥機進氣口只會被燒掉... 11/06 11:23
omx: 先做個高磁性衛星吸引磁性垃圾脫離軌道應該比較實際? 11/06 11:25
tsubasawolfy: 那你要先保證那顆衛星不會被吸過來的垃圾撞死 11/06 11:27
hdjj: 磁力和距離的平方成反比,想想太空距離,就知道這一點也不實際 11/06 11:28
tsubasawolfy: 上面要用半永久發電機 因為太陽能板會變蜂窩 11/06 11:28
tsubasawolfy: 接著還要帶夠多的燃料不斷的加速對應增加的質量 11/06 11:30
tank44444: 奈米碳管編織的網子強度不知夠不夠 不過費用也… 11/06 11:31
tank44444: 補捉時還不能讓要捕捉的和已經捕捉的又撞出更多碎塊 好 11/06 11:32
tank44444: 煩 11/06 11:32
forfanatic: 還要小心不要攔到不該碰的東西變成國際衝突 11/06 11:33
omx: 看來唯一的希望是軌道電梯作好嗎...XD 11/06 11:34
tsubasawolfy: 仔細想想把殖民地炸爛在軌道上比丟下去好用多了 11/06 11:34
blackxmas: 直接丟下去地球連氣候都變了 幹嘛留在軌道上 11/06 11:40
jupto: 一個是封鎖一個是攻擊兩個需求不同啊 11/06 11:41
tank44444: 忘記阿克西斯多大了 11/06 11:42
blackxmas: 1.聯邦不是只有地球而已 2.地球太大吉翁沒辦法封鎖 11/06 11:44
SCLPAL: 用這戰術....阿姆羅:看來我要轉職成宇宙清道夫了 11/06 11:46
tank44444: 查了一下 那顆下去可能會核冬… 11/06 11:47
清理真的很麻煩,現在和平時期就丟的滿天都是,為了避免某天真把自己關在地球內出不 去,還得呼籲大家克制些,更不能想像戰時會多熱鬧了 ※ 編輯: tonyxfg (114.33.241.63), 11/06/2015 11:52:33
tank44444: 牛鋼的推力也太可怕了 11/06 11:48
idunhav1: 宇宙戰比較像潛艇戰吧 11/06 12:04
jupto: 不像 應該會比較類似空戰 潛艇的很多條件和宇宙差很大 11/06 12:05
SCLPAL: 應該說宇宙船艦的使用比較像潛艇戰(小說內容) 11/06 14:05
jupto: 潛艇的使用主打隱密性吧 宇宙船艦功能可能很多不過隱密性高 11/06 14:07
jupto: 的應該只會有數種 所以使用應用類比應該比較像是水上船艦 11/06 14:07
jupto: 因為現實好像沒發生大規模潛艦衝突 所以戰場配置應該也無法 11/06 14:08
jupto: 用潛艦戰類比 仍然會比較像是水上艦的配置 11/06 14:09
finaldoomer: 根據NASA的統計,地球軌道上的碎片大小在1-10cm約有 11/06 21:00
finaldoomer: 50萬片,10cm以上的約有21000片,1cm以下的超過1億片 11/06 21:00
finaldoomer: 以上以最高每小時28163公里環繞在離地2000公里軌道上 11/06 21:01
finaldoomer: 來源:http://orbitaldebris.jsc.nasa.gov/faqs.html 11/06 21:01