●80497  1011/10 t77133562003 □ [閒聊] 《鬥陣特攻》分析師表示採用買斷制原因「
文章代碼(AID): #1MGTi73d (C_Chat) [ptt.cc]

作者: t77133562003 (我是一隻山羊) 看板: C_Chat
標題: [閒聊] 《鬥陣特攻》分析師表示採用買斷制原因「
時間: Tue Nov 10 19:54:43 2015


http://venturebeat.com/2015/11/06/why-overwatch-isnt-free-to-play/

原文-Why Overwatch isn’t free-to-play


http://news.gamme.com.tw/1356156

卡卡洛普部分簡易翻譯
----------------------

《鬥陣特攻》分析師表示採用買斷制原因「將大作門檻設定為免費是自殺行為」

作為一個最多玩家關注的遊戲廠商，Blizzard（暴雪）以出品高成本的優質遊戲聞名，最
近受到關注的團戰射擊遊戲《鬥陣特攻》就是一例，他受到了眾多玩家注目，甚至在相關
資訊公布以前，還有傳聞表示這款大作會是以免費下載的形式推出，而資訊公布之後這款
網路遊戲跟其他單機遊戲一樣，是採用買斷的方式。

這件事情被玩家們廣大討論，網路遊戲採用買斷制對玩家們來說早已不是新聞，像是《暗
黑破壞神3》就是一個例子。

討論的原因顯而易見，遊戲如果採用買斷，那麼遊玩的玩家就不會是這麼多，因為提高了
入門的遊玩門檻。但…如果採用免費，先不討論商城問題（就算是買斷還是有可能追加
DLC或是商城…），玩家的需求會變得更複雜，營運對開發商來說也是一大麻煩。

外國的遊戲市場調查公司Newzoo、CEO Perter Warman就接受了GamesBeat訪問，分析了《
鬥陣特攻》採用買斷制的原因。

「對於最早就採用免費下載遊玩的遊戲，以技術面來說是沒辦法將不同類型的玩家區別開來
的。數百萬名玩家同時在遊玩一款遊戲，以營業層面來講，是沒辦法作到完美的平衡調整，
因為玩家實在太多了」

（這邊講的「營業層面」應該是指各方面的兼顧，像是營利、遊戲平衡、調整取向等等）

「願意付費購買的玩家，他們對你的遊戲有熱情、有意願去了解、對於後續的花費也比較
願意，只要遊戲讓他們滿意，要回收開發費用並不難。」

「如果想要開發更多的免費型玩家，只要等到付費版穩定之後再推出免費版就可以了，在
這之前，可以先收集許多數據與調整平衡，這麼做的用意是正確的。」

「從這個角度來看，將大作的遊玩門檻設定為免費等同於自殺行為」


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.188.208
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1447156487.A.0E7.html
推 SuperSg: 難怪台灣一堆月費制改免費商城制的遊戲           疑!?!?
推 watwmark: 所以PC版也會是買斷制得了???
推 sky093851248: 我比較想知道什麼時候才有亞洲beta...現在連亞洲服
→ sky093851248: 都還沒開
→ sky093851248: 希望已預購者優先
推 tcancer: OW連預購都開始了
→ b79205: 不會有的
→ TWeng: CS GO也要買什麼不是嗎？
推 swallow753: CSGO那麼便宜 價錢差多了
推 a760981: CSGO跟這款差太多了好嗎？ 而且三不五時還有特價
推 zax50701: CSGO定價低 常特價 重點是可以回本或賺大錢...
推 TWeng: 我知道CS超便宜阿～可是有時候就是免費跟付費的差別嘛
推 hollynight: CSGO不是賺錢遊戲嗎? 玩到現在都已經賺回兩三套的錢了
推 bluejark: 因為我們覺得很cool~~~
→ arcanite: LOL表示：連平衡都不會調 要不要我教你啊？