●81894  6011/18 phoenix286   □ [閒聊] 哈利波特算是輕小說嗎？
文章代碼(AID): #1MJ6tsbi (C_Chat) [ptt.cc]

作者: phoenix286 (糰子大家族) 看板: C_Chat
標題: [閒聊] 哈利波特算是輕小說嗎？
時間: Wed Nov 18 20:24:19 2015

哈利波特 全球暢銷小說

論其內容 也有輕小說常見的校園+奇幻元素

沒有什麼過於艱澀的文字

是個可以讓人很輕鬆閱讀的小說

其實藉這問是想帶出大家認為的輕小說是什麼？

有云 輕小說便是能讓人輕鬆閱讀的小說

若依此定義 我認為哈利波特和一般輕小說沒什麼差異

大家的看法又是如何?

延伸問題: 冰菓算不算輕小說?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.14.80.221
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1447849462.A.96C.html
推 xsc: 只能算是童話故事
→ thwasdf: 你看版上討論那麼多篇都沒事 你覺得呢
版上本來就是從寬認定 但我相信不是每個人都會認為哈利波特是輕小說 想聽聽看他們的看
法
→ jackliao1990: 哈利波特超重的
推 f222051618: 木瓜之城都算了 HP當然算啊
推 Foot: 不超過500克的才算輕小說(?
推 gino0717: 金庸也是輕小說 選我正解
→ killme323: ACGN  N是小說不是輕小說( ′_>`)
→ darkbrigher: 虐童 + 種族歧視 + 校園霸凌的童書
推 thbw666: 當然是啊
※ 編輯: phoenix286 (119.14.80.221), 11/18/2015 20:28:06
推 Ommm5566: 笑死人 當然不是  要不要乾脆說哈利波特是哪間文庫的?
所以你認為只有文庫的作品才算輕小說?
推 thwasdf: 版規從來沒寫過ACGN 是ACGL喔XDDDDD
※ 編輯: phoenix286 (119.14.80.221), 11/18/2015 20:29:43
→ thwasdf: 不過我個人是不會去討論輕小說定義這個問題的
推 sopare: 照嚴格的輕小說定義 不是
→ thwasdf: 這問題吵了快十年 每次都沒共識XDD
→ Ommm5566: 你去日本看看輕小長甚麼樣子
→ Xhocer: 你說是就是，說不是就不是
→ killme323: 我不是說版規阿ㄆ 而且輕小是出版社說了算
※ 編輯: phoenix286 (119.14.80.221), 11/18/2015 20:31:25
→ rainnawind: 樓上算重量的，你問過第七聖典沒？
推 scotttomlee: 不過ACGN的N基本上是指輕小(版上確實有從寬
推 t77133562003: 輕小===商業認定 (完結
見解 輕小說是商業產物 非文學體裁

→ moriofan: 不是 哈利的出產國沒這個分類吧
→ ashclay: 出版社說是就是
推 Bamuth: 版上也很常出現金庸討論
推 dragonfly667: 500克? 我記得境界線上的地平線好像
推 thwasdf: 出版社很好玩 很多跟輕小說很像的書卻硬給他一個新類別
推 rainnawind: 西洽的金庸熱是洗板等級的討論哦～
→ moriofan: 我的印象 金傭和哈利的討論都是依附在別主題或金傭遊戲
→ luckykey: 金庸是啥 沒看過(挖鼻
→ moriofan: 下??吧 直接用金庸小說和哈利直接開主題的 沒啥印象~
→ thwasdf: 你可以搜尋一下XDDDD
推 t77133562003: 以後可能還會有鬆小說
推 silverowl: 是又怎麼樣? 不是又怎麼樣?
沒怎樣 就想問問大家的看法而已
→ moriofan: 哇 哈利有兩頁
推 lokilin: 輕小說是包裝方式 不是文體
推 bluejark: 哈利波特不管算不算都談啊有遊戲好像也有動畫
→ thwasdf: 其實就是出版社給的書本類別啊 重量或內容反而是其次
→ t77133562003: 青少年毒物 兒童毒物 成人毒物
→ thwasdf: 我還聽過有人說有插圖的就是輕小說勒XDDDDDD
→ bluejark: 金庸acg都有
→ frankx: 我看到混血王子那本的厚度 差點沒昏倒 英文版超厚中文版也
→ frankx: 是這麼厚...
→ t77133562003: 不過最近 一堆擦邊球成人小說 來台也變輕小了 (歪頭
→ vuvuvuyu: 重小說
推 lifehunter: 以輕薄短小而言不太算吧 一本比一本厚@@
推 rainnawind: 第七聖典－終焉年代記 居家生活、出門旅遊必備神器
→ moriofan: 不過 哈利波特都能討論 那不就是說阿里布達也可以討論??
推 thwasdf: 說不定會有人問說總裁系列算不算輕小(X
→ frankx: 有圖的小說不等於輕小說 要看圖佔整本書的比例吧...
→ frankx: 要不然上低音號怎麼會不是算輕小說...
推 ttoy: 算重量?那物語系列該怎麼辦XD
→ rainnawind: 哈利波特也有一卡車G啊
→ ultratimes: 哈利波特一集比一集厚，第五集還分上下冊
→ t77133562003: 有人被釣到了XDDD 圖案不是重點
→ f222051618: 有沒圖也不能拿來當定義 不少輕小說也沒插畫的
→ t77133562003: 官能小說 和 輕小說 我拿封面圖給你看 你也分不出來
→ thwasdf: 所以聽得當下真的覺得蠻好笑的啊XDDD
推 d200190: 有些少女漫都要左轉裡恰了
→ thwasdf: 不要被出版社搞混啦 比方古書堂是輕文學不是輕小說 沒看
→ thwasdf: 的還會問說你在工三小XDDDDDDD
→ jimmy8343: 金庸有插圖有後記有萌元素有武俠打鬥 甚至改編漫畫動畫
→ kinuhata: 一集比一集厚 那就叫肥小說好了
推 tn00371115: 顯然不是
※ 編輯: phoenix286 (119.14.80.221), 11/18/2015 20:44:40
※ 編輯: phoenix286 (119.14.80.221), 11/18/2015 20:47:01
→ gametv: 輕小說不是要有比內文更重要的插圖嗎...(當然文筆也很重要
推 shiro923: 出版社說是輕小說 它就是輕小說。完全是看出版社自定義
→ Ommm5566: 冰菓第一本有  後面沒有 輕小不是"文體"
推 thwasdf: 別問這種答案心證的延伸問題啦XDDD
我的本義就是要討論大家的心證 並不是要追求什麼共識 答案越多元越好
→ s0930194: 那金庸也要算輕小說了...
→ thwasdf: 為何第一本有後面沒有XD 我不懂啊XDDDD
冰菓原本是作為輕小包裝出書的 但是銷路不好 後來包裝成推理小說才大獲成功 在台灣出版也是遊負責推理的獨步文化所代理的
→ Syd: 有插圖就算輕小說, 魔戒也可以算了耶
推 t77133562003: 惡之教典 有人會說他是輕小說嗎(挖鼻
推 dto330: Overlord長得也滿像一般小說的
推 Entropy1988: 按照「出版社說了算」的話，這就好像東西被拿來釣魚
※ 編輯: phoenix286 (119.14.80.221), 11/18/2015 20:50:00
→ Entropy1988: 就變成魚餌的道理。
推 KenWang42: 出版社說了算 所以不算
推 thwasdf: 其實這個說法也沒錯 很多輕"文學"在我看來也還是輕小說啊
→ thwasdf: 不過出版社說他是輕"文學"那就不算囉 我也不太在意這個XD
推 chigo520: 比起哈利 魔戒算麼?
→ thwasdf: 呃 好 原PO 恭喜你 你得到了兩個答案"算" "不算"
當然也不是只要求答案 我想討論的是 認定的標準
※ 編輯: phoenix286 (119.14.80.221), 11/18/2015 20:52:13
※ 編輯: phoenix286 (119.14.80.221), 11/18/2015 20:55:19
推 druid0214: 上面有人說了 那是包裝手法
→ druid0214: "出版社歸類是輕小說，它就是輕小說"
推 SolarKa6626: 紅樓夢算輕小說嗎?
→ moriofan: 就"出版社是以什麼分類的名義出版的" 前面推文不是有~
推 thwasdf: 原PO想聽多元意見 不要單一答案 就別逼他了吧
比較意外的是 前面也有人說過這問題吵很久 所以我本來預期會出現多種答案 然後再根據比例分析趨勢 現在看來倒是一面倒
推 t77133562003: 所以我個人很好騎 用輕小包裝的小說 和初版小說
→ t77133562003: 的銷量差異 和目標客層分析 的結果會是如何
→ SolarKa6626: 古代紅樓夢有插圖，主角還開後宮
→ t77133562003: 這應該相當有趣
推 druid0214: 有人說冰菓是動畫的關係才變輕小
→ moriofan: 那金平梅不也是嗎?
→ druid0214: 所以很難分析結果如何吧
→ t77133562003: 不是變成輕小 是包裝成輕小
→ KMSNY: 重小說
※ 編輯: phoenix286 (119.14.80.221), 11/18/2015 21:02:21
→ redsa12: 輕小說又不是文類 只是一種出版潮流而已
→ darkaikainu: 源氏物語也是後宮YY輕小說
→ redsa12: 但是米澤當初寫冰菓的確是有意識到輕小說市場而做調整
→ redsa12: 對於沒有輕小說出版潮流有認知的作者如羅琳來說 創作出來
→ darkaikainu: 西遊記我看也是奇幻戰鬥輕小說之始祖
→ redsa12: 的作品不可能被認定為輕小說
→ redsa12: 嗯...仔細看 前面已經有人做出差不多的回答了
→ redsa12: 的確就是出版社說了算沒錯
推 qscgg: 金庸超多可以討論的啊，文章多不意外
※ 編輯: phoenix286 (119.14.80.221), 11/18/2015 21:10:02
推 t77133562003: 也不能說是意識到 他一開始就想寫輕鬆的
→ t77133562003: http://i.imgur.com/V27VTMJ.png 一開始長這樣
→ redsa12: 原PO可以去估狗看看暮光之城最早被代理進來的時候的書名
→ t77133562003: 後來金阿尼+角川 二次包裝
→ darkaikainu: 就作者說了算，他說他在寫小說，那就是小說
→ Entropy1988: 光內容來講也是有東西很難被當輕小說 像戰爭與和平
推 bluejark: 日本不是還把人間失格改版成輕小說來賣了
→ Entropy1988: 輕小說的內容跟用途 先有雞先有蛋
推 t77133562003: 和米澤比  恩田陸系列 其實也很好包裝
推 SeijyaKijin: 我的哈利哪有這麼波特
→ darkaikainu: 輕小說是日本發明的單字，要分類也只有日本的文學
→ t77133562003: 不過就是沒人去做WW
→ darkaikainu: 蘿琳知不知道輕小這個單字還有待確認
→ GeogeBye: 這時候要把輕小說的定義再拿出來討論一次了
→ talesr: 哈利波特原文有許多艱澀的文字 不要以為是可以輕鬆閱讀的
嗚 可是我看翻譯還好啊
對英國人來說也很難讀嗎？
→ moriofan: 定義這個 已經月經不知道多少次了
※ 編輯: phoenix286 (119.14.80.221), 11/18/2015 21:19:02
→ talesr: 而且哈利波特出版時 沒有"輕小說"一詞 當然也沒定義成輕小
推 darkbrigher: 如果哈利波特要變輕小說請一定把哈利變哈莉
推 t77133562003: 用哈利有點太熱門了 向達倫 台灣是當童書賣
→ rainnawind: 向達倫風格很輕小沒錯
推 a85316: 其實內容和輕小說沒太大差別 但輕小說普遍只用在台日作品
推 canandmap: 第一集~第三集還能算輕小說，第四集以後就不能算吧
→ utcn92: 哈利波特一點也不輕，越後面越重，一集一公斤欸
推 Cubelia: 在魔法世界尋找佛地魔是否搞錯了什麼
推 tonyxfg: 對啊，那種重量拿來打人不是開玩笑的，當然算重小說
推 Bewho: 很厚的童書
推 nagato1023: 出版社說了算
推 qulqulqul: 英國作品為何要套上來自日本的名詞呢=..=a而且從重量和
→ qulqulqul: 文字量而言它一點都不輕啊，重死了，如果不分冊想單手
→ qulqulqul: 拿在車上閱讀的話，手會酸死，不管從何觀點來看這作品
→ qulqulqul: 根本和輕小說扯不上關係啊
推 azazpoipoi: 我覺得"輕小說"在閱讀上是較容易消化的，比方說我剛下
→ azazpoipoi: 班根本不會想看主題嚴肅的長篇，會比較偏向能輕鬆閱
→ azazpoipoi: 讀的小說，那這類我就會自己分成是輕小說XD
→ woody78963: 算啊
推 lvyconnie: 奇幻文學是輕小說嗎？笑死人
推 crossworld: 輕小說的定義=出版商說的算
→ crossworld: 出版商說他不是 用字或內容再怎麼樣他就不是
→ demiackerman: 我覺得暮光之城跟骸骨之城這種都算吧
推 demiackerman: 在我的定義是很多集的都算(不對
推 aganhog: 這種東西就沒有個標準，是要怎麼認定
→ aganhog: 我也只能跟你說在我看來哈利波特連擦邊球都不算
→ aganhog: 文字簡單閱讀輕鬆的小說比“輕小說”這個詞早出現太久了
推 Jin63916: 英文有與「輕小說」相對應的詞嗎？
推 Tiandai: 英文就照翻為light novel吧。
→ Tiandai: 此外哈利波特不算輕小說。更別提金庸。
推 Tiandai: 當你讀過原文，要去分辨一堆專有名詞(咒語、魔杖名稱、地
→ Tiandai: 名等)，你就會發現沒那麼輕鬆。
→ Tiandai: 特別是經過一層翻譯的東西，早就失去原汁原味了。
推 jeff860109: 這感覺跟 動漫和卡通一樣嗎 一樣阿
推 hinajian: 如果只有日本出版社能認證 那台灣出版社在辦啥輕小說賽