作者: arrenwu (鍵盤流戰鬼) 看板: C_Chat
標題: Re: [討論] 要如何跟大眾說明動漫也是有深度意義的？
時間: Wed Nov 18 20:54:44 2015

※ 引述《Dialysis (Chiquitia)》之銘言：
: 如果不是玻璃心碎滿地，又何必在乎別人對於動漫的評價是如何呢？
: 我講玻璃心的意思是，
: 「自己很喜歡動漫，卻深怕被別人誤會為沒程度，因此急於想向世人辯解」。
: 而另一個層次的探討，則是你又如何確信
: 「批評動漫沒程度的人都只是出於刻板印象」呢？
: 過份自信於批評者都是無知的此一信念，反而會曝露出自己才是刻板的一方。
: 我的想法是，
: 「大方地承認自己所愛，不必太在乎別人的目光喜好；如果對方批評自己的喜愛之深度不
: 足，就虛心地接受其指教，並且反問他是否能推薦什麼有深度的作品」。
: 不過，多數批評的人也只是吃飽飯沒事出張嘴，你真的要跟他們認真，只怕沒人理你。
我又要出來大喊我的主張了
     文創作品沒有所謂的深度，只有你喜不喜歡而已

我非常反對就動漫作品的劇情內容上面分所謂的「深度」，
這種本來是小說讀者才常見的弊病，漸漸傳染到動漫上面了。

做為動漫的愛好者，我們應該謹記我們接觸動漫的初衷，
而不是去想這還有什麼更高級的用途。

比如說週刊少年Jump好了，有人甚至可以用Jump來殺人，
但我們這些動漫迷，就只是用來閱讀並且讓自己開心而已。

--
我只想要一件，你現在擁有，但遲早會丟掉的東西。
Ans:童貞(開燈)                                ～和美的謎語

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.194.232.103
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1447851287.A.C92.html
推 nebbiabards: 我丟不掉童貞欸 只好轉職魔法師了 對吧
→ Entropy1988: 遲早會丟掉 是要等多久(眼神渙散)
→ CYHyen: 意思是反對對任何作品譬如小說電影電視節目分深度嗎?
是的~
→ shirou123: 我要反省 我承認我成為圈內人後瞧不起海賊迷
推 zkowme: 海賊迷是指一般流行漫畫迷嗎
推 k04121226: 標準的反智言論 這我的風格這是我的喜好真好用的保護傘
→ k04121226: 你選擇這種態度去看待作品是你家的事  但絕對可以評比
我也知道可以評比啊 這跟深度有什麼關係？
→ k04121226: 不要被一堆作品在那故弄玄虛亂用典故就以為無法評等
→ k04121226: 沒有深度可言  那些作品根本是造成這種心態的元凶
→ k04121226: 不過一堆人看的開心能有什麼辦法  膚淺的設定也一堆人
→ k04121226: 在那喊有深度 、發人省思
※ 編輯: arrenwu (67.194.232.103), 11/18/2015 22:01:20
推 DragonRai: 沒有幼稚的作品，只有幼稚的人
推 coldfrost: 每個人的感觸點又不同...
推 wetrest: 多是娛樂作品
推 phenox286: 那位朋友連忙把衣料用紙包好，她覺得衣料就是衣料，不
→ phenox286: 是棋盤，也不是稿紙，更不是綠豆糕。
→ cactus44: 只說一句不尊重他人，那也別想別人會尊重你
→ sillymon: 所以 你還是沒有論證深度不存在啊
推 phoenix286: 你接觸的初衷跟其他人的又不同0.0