作者: godivan (加藤家的惠是我的!) 看板: C_Chat
標題: Re: [問卦] 有沒有漢化組要全掰了的八卦?
時間: Thu Nov 19 17:43:52 2015

※ 引述《Daxin (D@mn)》之銘言：
: ※ 引述《godivan (加藤家的惠是我的!)》之銘言：
: : 看盜版就低調
: : 不知道為啥每次談論高到這話題
: : 就會出現
: : 1.林北是在幫你推廣的，不向你收宣傳費就不錯了
: : 2.那為啥不去問圖書館／租書店…etc
: : 3.誰沒有用盜版的才有資格拿出石頭砸人
: : 尤其是第一個越來越大聲，說的好像用盜版是合理的
: : 以上是題外話
: : 這標題從好幾年前只要有動作就是這樣
: : 這也只不過是一時的有差嗎?
: : (好幾年前某日本放流者被抄也是類似這種末日即將來臨…)
: "盜版是不合理的"這沒問題
: 但是看免費/低價的呢?
: 就像圖書館/租書店，有條件下也是沒問題的
: 但事實上圖書館/租書店/借朋友 跟盜版一樣會造成看了書但沒付錢的情形在
: 這點合理嗎?
: 所以應當改變商業模式還是消滅盜版?

每次看到這話題就有人說是「改變商業模式」比消滅盜版重要

我不知道是我醉了還是什麼

出租店/圖書館是出版社認可的方式

合不合理是出版社說了算，不是你我說了算

還有拿steam這東西來說我也不知道要說什麼

如果你要說電子書這東西是有人在作

不要說別的，當年東立也有在做這塊



下場是什麼大家都很清楚

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.245.85.85
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1447926234.A.A23.html
→ Xavy: 如果你是真心想賺錢的話，本來就比較重要
推 oneJack: amazon推的電子書很讚啊，台灣是出版社太廢
→ mikeneko: 醉了不要騎車很危險
→ ashclay: 引文那個連借朋友都不行嗎........
推 xxtuoo: steam/amazon kindle都很棒 動畫快點跟上w
推 brianoj: 其實本來就是要尋求比較可行的方式的
推 lljjfrdr1: 然而本來就是如此，不想花錢的就是不想花......不能改
→ lljjfrdr1: 變什麼
→ letibe: 產業考量下當然改變模式最優先啊，這還要問
推 xxtuoo: 當作者鐵粉就是不租不借不買賣二手w
推 qscgg: 我也覺得尋找新模式比較是可行的方式...要滅絕盜版和繼續現
→ qscgg: 行的模式根本是不可能啊
推 brianoj: 單純的消滅盜版很理想，可是這現實嗎
→ brianoj: 這東西就像野火一樣
推 roea68roea68: 這沒什麼好醉的啊 事實上也都是這樣在做
→ pan46: 有做電子書跟做好是兩碼子事
→ roea68roea68: 講盜版就是錯的這種廢話誰都會說 這裡講講就好
→ dreamnook: 東立的電子書我怎麼記得品質很差= =
→ godivan: 我只覺得就好像是「我們來探討比核彈還要危險的軍武比較
→ godivan: 重要」
→ yogira: 不認為這篇有看到重點
→ letibe: 消滅盜版喊到實體店倒光，反而改變模式的立閱電子版活下
→ letibe: 來了，實際一點吧
→ Xavy: 這甚麼類比? 是你自己的問題吧..果然醉了?
推 oneJack: 放大絕啊，如果說c洽每個人都是在日本當地看電視播映的新
→ oneJack: 番，老子第一個不信
推 angel93304: 真的是要改變新模式了~只要找出一個多數能接受的就能
推 Justisaac: 消滅盜版不可能的原因有人想過嘛?
→ oneJack: 還有會看冷門漫畫都是在日本買雜誌或代購我也不信
推 qscgg: 不，這比較像"好吧，核武存在，我們無法消滅全部的核彈，但
→ qscgg: 至少在存在核彈的事實下我們需要找一個和平共存的方法"
→ Justisaac: 殺頭的生意有人做~自然是盜版太好賺啊XD
→ angel93304: 重獲新生~但是中間一定會經過很多狀況
→ godivan: 我是在想出了電子書到底是多少人會支持…？
→ Xavy: 沒有，因為你只想到
→ oneJack: 正盜版戰超多次了，大貓該出來洗地哈
→ letibe: 這不就是以前單機遊戲廠商罵玩家素質差盜版一堆，然後被免
→ letibe: 費遊戲用商城吸引現金流給取代的歷史嗎
→ Justisaac: 這問題的癥結點其實在～盜版有沒有辦法消除啊XD
→ Justisaac: 盜版沒辦法消除就改變商業模式啊　　這很正常吧0.0
→ pan46: 多少人會支持嗎 手遊這東西不就是上下班搭車或出外無聊
→ letibe: 要存活下來當然是找一個最順應貪婪人性的商業模式
→ godivan: 課金遊戲差更多吧？還是你希望看到 每個段落額外付費
→ pan46: 殺時間開始玩的 改成電子書一樣可行啊 除非你要看太嚴肅的
→ pan46: 東西
→ Justisaac: 看看歌手都靠啥賺錢就知道....改變商業模式是必須的
→ godivan: (我不是說以本為單位這種)
推 roea68roea68: 只論日本ACG的話 就單純廠商們也沒想要進軍世界吧
→ godivan: 改變商業模式跟抓盜版並不互斥
→ roea68roea68: 講實在 日本人還不就 打開電視和買便宜雜誌 簡單就
→ roea68roea68: 有 那外國人想追新進度呢? 別說甚麼台灣盜版嚴重
推 b9702025: http://i.imgur.com/AxgeVIh.jpg
→ roea68roea68: 歐美的日式ACG迷一樣看盜版啊XD
→ roea68roea68: 現在情況就 反正我賺日本人錢 外國怎樣 不想管或者
→ roea68roea68: 無力去管 盜不盜版根本不是甚麼問題
→ b9702025: 網站Daisuki表示：
→ Xavy: 咦 有人說互斥嗎
推 brianoj: 如果電子書齊全方便真的搞不起來嗎?
→ brianoj: 你看那個line貼圖大家還不是一個一個買
→ dreamnook: 我記得歐美現在有個串流的正版大站 C開頭的...
→ yogira: Churchroll Manga
推 yangmao: 改變商業模式的成本比抓盜版低吧，只是要台灣單一出版社
→ yangmao: 投資kindle那種系統不太可能，動畫的部分人眼也就那麼大
→ yangmao: 解析度，相信幾年後網路可以跟上高品質線上影音隨選
推 angel93304: 我們這邊要有出路感覺要幾大出版社聯合搞出一個平台
→ godivan: 如果限於 acg了話要搞這種的出版社大概只有尖端，東立我
→ godivan: 估計不會有興趣。青文就算了……角川賣其他的書比 acg更
→ godivan: 賺
推 letibe: 其實匯率放給它自由調整就有出路了啦，各位搞錯敵人了
→ godivan: 匯率自由調整………(遠目)
推 shortoneal: 下次還是清醒的時候再發文吧..
推 openbestbook: 合不合理是市場說了算
→ MikageSayo: 尖端被城邦給hold住，老實講也是不太可能
推 ccufcc: 我覺得亞馬遜的閱讀器超級陽春的，比看網路小說還傷眼= =
→ ccufcc: 不過書的內容好看就好
推 jasonchangki: 比核彈危險的早有了好嗎....我的天(拍額
→ jasonchangki: 天祐希洽
推 Oxhorn: 我也覺得蠻怪的  租書店要是有問題早幾十年就被告倒光了
→ Oxhorn: 就只有他在覺得奇怪  出版社都不覺得
→ Oxhorn: 類比例子也有點問題  照他這樣講法  所有討論acg網站論壇
→ Oxhorn: 都應該被管控  收費  最好還是全部關起來  免得影響正版
推 st856533: kindle台灣好像沒賣！？
→ godivan: 我哥有一個不過不確定是在哪買
推 h6x6h: 出版社也要靠出租店呀～ 是互利共生的關係～
→ artist0918: 醉什麼醉，醉三小？
推 mymike12: 打盜版不如把盜版的人口都轉向"正版"，或以該模式收益
→ mymike12: 盜版展現了出市場的存在，出版社要想出辦法吃這塊餅