→ vuvuvuyu: 台灣動畫長片在魔法阿嬤後有什麼好作品啊？誠心發問11/26 11:36
2013年，我去電影院看過了「夢見MIDA」
覺得還不錯所以介紹一下
我當天從台南特意請了一天假，去台中看的
我個人認為台灣動畫片的問題
「畫的比較好的沒有錢宣傳，宣傳比較大的都畫很爛，
經費都很少，廳數少，肯花錢看的人更少」
夢見在劇情的一般世界用2DCG作畫，夢中的劇情使用3DCG作畫
但是兩者色調設定差異非常非常大
大到讓我覺得都用2DCG作畫就可以，只要色設定不變即可
音樂普遍評價不錯
劇情也不錯
可惜的是錢有燒，燒不夠，所以各方面都好，但是都不夠完美
個人評分
人設 7/10 (可以看得出有心設計，但沒錢可燒的落差)
2D作畫 8/10 (流暢度可接受)
3D作畫 5/10 (因為2D比較順，光澤設定合理，反而覺得3D部分的材質扣分)
劇情 7/10 (其實劇情不是很難，本劇順順的走完就好，這樣就很好了)
特寫 6/10 (有些地方眉毛滿突兀的)
音樂 7/10 (好聽，但缺點是歌曲出現頻率不夠重複洗腦，
印象最強的居然是片尾曲，哪招?)
配音 ?/10 (太少看中配，無法評分)
我敢說，一定有人說沒10分不進場看了
但是台灣動畫片的問題就是看的人根本不夠
我現在一直很後悔我沒有進場看 靠岸、腳趾上的星光、我是隻小小鳥
補充票房 票房 (未知)(台北票房11萬)(台北票房41萬)
夢見MIDA票房(台北票房56萬，全台113萬)
為什麼？
因為沒進場就不知道夢見MIDA有多少值得推薦的地方
只能說些感覺而不能比較
當中華職棒靠著國際賽慢慢的重建與回覆元氣
漫畫是沒有國際賽來回覆元氣的
一張電影票加上車錢可能500元，可以抵個幾天餐費沒問題
但是也可能一瞬間就課金扭掉了
加上我有投資股票，500元只是一張股票上下個0.5就噴掉的了
難道你存那500就買得起房子嗎？
但是你把那個錢花在支持台灣動畫上，
多一點票房就有機會多養活一個電影傻子來繼續發展電影
通篇都是閒聊
還好這邊是CHAT版
看過夢見MIDA之後我就決定以後有國產動畫片都要去看了
電影票不貴
貴的是時間檔期
但是更珍貴的是在這樣的環境仍然願意去創作的人們
不要等到動畫電影都死透了才在後悔
--
● 日本的驕傲 乒乓球放在上面也不會滾 ＊ 中華民國 很屌嗎，我們台灣
動，馬路就是這麼平！ 的驕傲 也可以。
＼● ／ ● ／
︱＞ #1FPWIVQQ (joke) ＜︱＞
● ／＼ ▄▃▂▄ ▂▄●▃ ／＼▂▃
███████████████ψ FallRed ██████████████
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.225.49
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1448525182.A.84C.html
→ dreamnook: 夢見沒看 被宣傳人設嚇傻(X) 11/26 16:08
→ jayppt: 覺得是有熱血的人在還沒會走時就試著跑 賠錢是當然 11/26 16:09
→ jayppt: 90年代是漫畫先紅 有了烏龍院紅了大家知道才拍成電影 不是 11/26 16:10
推 cks332288: 有啊有國際賽啊 得獎後才是台灣之光ㄟ 然後...... 11/26 16:10
→ jayppt: 在沒角色或世界觀知名度的基礎上直接做高成本的卡通賭一把 11/26 16:10
→ jayppt: 同情小小鳥和夢見的團隊啦 但熱血不代表該這麼賭 11/26 16:12
推 ntc039400: 夢見裡頭的演唱加分很多，應該可以顛覆很多人認為中文 11/26 16:17
→ ntc039400: 歌不適合在動畫裡穿插的印象。 11/26 16:17
推 bluejark: 大家常說的魔法阿嬤也是虧的啊 票房也沒很多 11/26 16:25
→ bluejark: 台灣動畫票房最高的好像是鑑真大和尚 11/26 16:26
→ robo3456: 大和尚不是宗教團體動員去看的嗎 11/26 16:34
→ alinwang: 魔法阿嬤很多人只是瞎推沒看過,當年也只有三百多萬票房. 11/26 16:47
→ Ghosta: 那時候電影台會一直撥阿 好看就推了 11/26 16:49
推 shiftsmart: 我覺得BBS鄉民的正義 動畫部分還不賴 11/26 16:52
→ shiftsmart: 音效和動作都很搭 在電影院看頗有震撼感的 11/26 16:54
→ shiftsmart: 如果全部都是動畫演出的話 我會大推這部 11/26 16:55
→ dreamnook: BBS鄉民的正義前傳也不錯 hack特效很帥XD 11/26 16:57
推 p587868: Paprika阿 11/27 14:27