精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
●83449 6411/27 changeagle □ [討論] 一樣演真人電影 美日漫為何差這麼多? 文章代碼(AID): #1MLpNhuS (C_Chat) [ptt.cc] 作者: changeagle (老鷹) 看板: C_Chat 標題: [討論] 一樣演真人電影 美日漫為何差這麼多? 時間: Fri Nov 27 00:40:09 2015 就跟標題打的一樣 想討論關於美漫 日漫翻拍真人電影讀者的反應 發覺日漫翻拍真人電影,讀者反彈很大 都覺得漫畫(動畫)那種風格轉成真人之後整個走味 可是美漫讀者反彈的問題幾乎都在有無「忠於原著」 對於風格轉變可以說是大家都能接受 怎麼差別會這麼大? 我目前只想到以下兩個主因 一、美漫畫風本來就偏寫實 人物真人化不易失真,甚至可以讓真人比漫畫更吸引人 但日漫畫風往往是很難真人化還不失真 能保持原本風格就很不容易了 二、(台灣)多數人接觸日漫容易、接觸美漫難 所以很多人在看過美漫真人電影之前,幾乎沒看過美漫 甚至不少人還不曉得美漫電影是改編自漫畫,以為都是電影原創 但日漫就不同了,日漫會翻拍真人電影,通常都具有相當知名度 即便有些人沒接觸日漫,口耳相傳也聽過該漫畫 還有什麼因素 讓多數人普遍能接受美漫翻拍真人電影 卻不能接受日漫的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.49.97 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1448556011.A.E1C.html
gunng: 預算的差異 11/27 00:41
rockmanx52: 預算+1 11/27 00:41
scarface: 七龍珠全面退化表示: 11/27 00:42
rockmanx52: 不過美國也非常多改爛的案例 比例上可能只比日本好一 11/27 00:42
rockmanx52: 點而已 11/27 00:42
kasumi999: 七龍珠預算應該很高阿w 11/27 00:42
xxx60709: 現實化的美感,如果Marvel都忠實還原漫畫造型一樣搞笑 11/27 00:42
xxx60709: 復一的美隊服就是一例 11/27 00:42
確實 很多美漫翻拍電影會把服裝設計改良 但如幾乎沒得改衣服的浩克怎麼說?
colin1120: 畫風偏寫實...? 11/27 00:43
至少我是覺得美漫真的寫實多了
egg781: 日本翻拍還有日本電影特有的問題 11/27 00:44
Foot: 你講的其實都是原因 加上砸錢程度 種種原因之下造就差距 11/27 00:44
egg781: 像科學小飛俠真人版就是活生生的例子 11/27 00:44
egg781: 更早之前我看過一部也是日片特有的問題~再造人卡辛 11/27 00:45
miikal: 美漫的電影造型和配色會修飾得符合三次元審美觀 11/27 00:47
inspire0201: 我看翻拍大都覺得主角年齡不搭,感覺不對 11/27 00:48
inspire0201: 日漫許多主角都是少年,翻拍真人都是成人了 11/27 00:48
也是 美漫角色年齡普遍不會畫少年青少年 但日漫角色幾乎都1X歲 ※ 編輯: changeagle (218.161.49.97), 11/27/2015 00:53:10
inspire0201: 換成美漫,阿蝙鋼鐵人隊長等,連蜘蛛人最少都大學生 11/27 00:49
yyh121: MARVEL系列都是砍掉重練了吧ˊ_>ˋ? 11/27 00:49
vincent0728: 預算有差 11/27 00:50
dotZu: 我也覺得是 $$ 的問題,大部分日漫真人電影沒有砸大錢 11/27 00:50
xxx60709: 期待少年泰坦真人化 11/27 00:50
Dean1116: 個人覺得有很大人的原因...日改真人每次都喜歡動年齡 11/27 00:50
Dean1116: 設定,但是日本子役的演技看過的都覺得不差,但是為了推 11/27 00:51
egg781: 除了錢以外~我說阿~日本真人化電影的"劇情"問題也很大阿 11/27 00:52
Dean1116: 面上的人氣新人所以導致整體感覺都變了 11/27 00:52
gunng: 驚奇版蜘蛛人第一集還是高中生就是了 11/27 00:52
egg781: 那種問題是砸再多錢也沒辦法解決,你給科學小飛俠6億美金 11/27 00:52
egg781: 這種劇情拍法拍出來還是爆死 11/27 00:53
Dean1116: 以未來日記跟another來舉例,都不算是要很多特效的劇情 11/27 00:53
gunng: 然後日本電影公司的劇本很像二十年前改編美漫的好萊塢 11/27 00:53
Dean1116: 還是一樣狂改人設,亂動劇情完全無法理解這樣做的用意 11/27 00:54
gunng: 別忘了超級瑪莉 忍者龜美國也是拍出糞作過 11/27 00:54
hiBaymax: 日感覺就是在劇情和人設間的取捨間拿捏不太擅長 11/27 00:54
gunng: 這幾年 好萊塢才認真對改編的劇本下手 11/27 00:55
miikal: 美漫在改編上做了很多努力,怎樣不讓觀眾光看造型就覺得 11/27 00:56
miikal: 太卡通不想看,怎麼挑選劇情來改編,不會讓人要看原作才 11/27 00:56
miikal: 懂 11/27 00:56
xex999: 科學忍者隊超帥 結果拍成那麼鳥 11/27 00:56
egg781: 進擊的巨人超屌,所有日本電影的老毛病全部集齊 11/27 00:57
inspire0201: 日漫改編的常常有給我有種脫離不了特攝的效果... 11/27 01:00
miikal: 浩克的造型其實蠻麻煩的,CG技術不夠好質感就很像動畫片 11/27 01:03
bluejark: 題材問題 少女漫畫其實一直有電影化啊爆死問題就普通 11/27 01:03
Xavy: 其實美漫電影拍攝手法沒特別強,但是特效超讚阿! 11/27 01:06
gunng: 有時候我寧願他用特攝加CG也不要全CG... 11/27 01:07
bluejark: 其實還有讀者接受問題英雄電影也是有一些老讀者會吐糟 11/27 01:09
Timcanpy: 因為看美漫的不會喊說二次元最高,但是看日漫的會,去go 11/27 01:11
Timcanpy: ogle二次元vs三次元超多例子 11/27 01:11
bluejark: 像電影派觀眾的印象就是金剛狼大帥哥 11/27 01:11
qn123456: 還有一個因素是,Marvel、DC這類主流美漫本來就有多重宇 11/27 01:11
qn123456: 宙的設定,底下的故事早就有各式各樣的版本了,光是要去 11/27 01:12
qn123456: 定義「原作」就是很困難的一件事情 11/27 01:13
qn123456: 當然他們都有正史宇宙當主要基準,但並不是所有設定或 11/27 01:13
qn123456: 最受歡迎的設定都是源自正史世界,電影改編時也會把這 11/27 01:14
qn123456: 些考量進去做綜合取捨,融會各種既有素材後做出適合當代 11/27 01:14
qn123456: 與電影媒材的詮釋 11/27 01:14
qn123456: 而這種差異也來和美日主流漫畫的經營模式有關,日本偏向 11/27 01:18
key0077: KOF表示 11/27 01:18
qn123456: 故事導向,美國則是角色導向,加上版權在出版社手上,可 11/27 01:18
qn123456: 以不斷換人接力創作,所以往往是把角色的核心概念濃縮後 11/27 01:19
qn123456: 變化成各種樣貌 11/27 01:19
Karter: 美國電影工業本來就是地球上最強呀 有哪國可以比? 11/27 01:20
qn123456: 而電影版本就是多種樣貌的其中之一,有這種認知後接受度 11/27 01:20
qn123456: 自然也高。當然美漫粉絲也一定有死忠原作派就是了 11/27 01:20
shinki5566: "心" 你看進擊的巨人拍成怎樣 逆境九又拍成怎樣 11/27 01:24
f59952: 寄生獸算成功嗎 11/27 01:25
egg781: 電影工業的話~印度可以比(認真)~只是印度片不合我們胃口XD 11/27 01:25
f59952: 話說銀之匙跟友少 好像也是失敗收場 ? 11/27 01:25
sillymon: 跟寫實哪有關係 穿緊身衣有比進擊巨人穿軍裝寫實嗎 11/27 01:31
sillymon: 另一個假設只要看別國人就知道了..美國人有因為少接觸日 11/27 01:32
qn123456: 所謂的寫實化應該也包括服裝質料、功能性等等的設計吧, 11/27 01:32
sillymon: 漫所以很能接受日漫改編嗎 11/27 01:32
qn123456: 簡單來說就是「這種東西有可能在現實世界中存在、或是讓 11/27 01:33
qn123456: 人覺得當代科技發展下去會變成這種模樣」的感覺 11/27 01:33
我說的寫實並不是指服裝 而是指人物畫風 人物畫風寫實與否我覺得嚴重影響真人化的感受 ※ 編輯: changeagle (218.161.49.97), 11/27/2015 01:35:39
allenthu: 范克勞尚達美演的快打旋風我也覺得普普而已 11/27 01:34
o0991758566: 好萊屋就是不一樣R 漫威系列太猛了 11/27 01:35
sillymon: 畫風寫不寫實我也覺得不是主要原因 試著想像一下日本拍 11/27 01:38
sillymon: 銃夢跟詹姆士卡麥隆拍銃夢 11/27 01:38
dm03: 日本少女漫畫倒蠻適合拿來拍偶像劇 11/27 01:40
gunng: 你看阿湯哥的明日邊界 11/27 01:45
gunng: 再想想 日本如果拍會變怎樣 11/27 01:46
bluejark: 電影都要找偶像行銷少女漫人物還原度比較沒這麼強求 11/27 01:47
probsk: 資金 技術 市場各方面的原因都有 11/27 01:49
yuherngshi: 日漫人數屬性2次元幻想太明顯...翻拍反而倒胃 11/27 01:52
akay08: 明日邊界我很喜歡,不管是特效還是改編的劇情 11/27 01:53
yuherngshi: 人物 11/27 01:53
sillymon: 所以翻拍要看電影團隊的功力 美漫也是把很多搬到三次元 11/27 01:55
sillymon: 很詭異的要素剃除才會好看呀 11/27 01:55
FallenAngelX: 1. 錢 2. 劇本 11/27 02:00
FallenAngelX: 前者是畫面好不好看 後者是故事好不好看 11/27 02:00
FallenAngelX: 而且日漫翻拍有時候太糾結於造型要忠於原著 11/27 02:01
FallenAngelX: (不管是拍戲還是粉絲都是) 11/27 02:01
FallenAngelX: 有的作品適合這樣搞,有的作品這樣搞只會看起來很蠢 11/27 02:01
idunhav1: 明日邊界算少數好萊烏改日漫不錯的了 11/27 02:56
idunhav1: 不論預算好了 我覺得日本自己拍電影時劇本動太大 11/27 02:57
Komachionozu: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 11/27 03:02
tdkblur: 銀魂什麼時候才要拍真人版哪 希望不要太嚴肅跟劍心一樣 11/27 04:03
h6x6h: 製作經驗差別~ 11/27 05:20
kinuhata: 造型硬要忠於原著真的未必是好事((望向掟上今日子 11/27 06:58
Pep5iC05893: 美漫自己的平行世界就多到數不過來了 多一個也沒差 11/27 07:16
JustWower: 最後的氣宗: 11/27 07:26
daae: 交響情人的跟流星花園我都很喜歡阿 11/27 07:29
bluem0ary: 轉電影台看到過哈特利 爛死 11/27 08:18
GK666: 說到掟上 同樣是白頭髮 監獄把副會長改成米色聰明多了 11/27 08:36
GK666: 正因為預算低 人設劇情更動 畫風的影響才明顯 11/27 08:37
ericyi: 掟上的白髮愈看愈正啊 也沒什麼問題 11/27 09:07
maikxz: 換成剛力看會不會這樣說... 11/27 09:44
ericyi: 剛力什麼造型都是毀原作 所以不是造型的問題 11/27 09:46
peterpee: 錢 導演 編劇 全部都是問題 要改成成熟電影的角度不容易 11/27 09:54
peterpee: 畫漫畫 做動畫 和拍一部電影 預算差別太大了 11/27 09:54
Xavy: 今日子白髮哪有問題? 是不是只看劇照就不看內容了阿 11/27 10:04
l22573729: 錢只是一部分原因而已,整個日本對於電影的態度都是問 11/27 10:37
l22573729: 題 11/27 10:37
l22573729: 就算有預算,日本也永遠拍不出2014哥吉拉或環太平洋那 11/27 10:40
l22573729: 種等級的電影 11/27 10:40
l22573729: 而是停留在'皮套大戰',抱著傳統自慰,然後哭哭觀眾不 11/27 10:42
l22573729: 買單(哥吉拉因此停拍三次 11/27 10:42
alinwang: 美國很大,做得好壞的公司差別也很大.就算出了復仇者聯盟 11/27 10:47
alinwang: 也不代表別家可出同品質的,日本同理. 11/27 10:48
stst82431: 頭髮顏色!!東方人硬要就變很中二 11/27 11:07
MAXcafe: $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ 11/27 11:47
chigo520: 美漫設定上面都寫實風就算是唬爛的也想真的 日漫光是鼻 11/27 11:51
chigo520: 子都不見就不能重現 11/27 11:51
kinuhata: 誰跟你只看劇照 內容當然有追 光看劇照是能看出甚麼毛? 11/27 12:56
kinuhata: 正是因為結衣本身就漂亮所以撐得住 但是無法掩蓋白髮太 11/27 12:56
kinuhata: 突兀的感覺 說穿了就是髮色問題 跟臉沒多大關係 11/27 12:57
kaede0711: 美漫有很濃厚的電影化考量,日漫大部分就是趁勢改編, 11/27 14:24
kaede0711: 沒有考慮到很多電影化的差異 11/27 14:24
kaede0711: 美漫如果沒改硬搬上大螢幕或亂改劇情,也是會很雷 11/27 14:24
ericyi: 可是我看掟上到現在反而看到黑髮新垣會不習慣了... 11/27 15:44
rofellosx: 因為日本沒好萊塢 給日本更多預算也贏不了美國 11/27 16:00
ZXEVA: 大家都忘了劍心嗎?這應該是少數日本拍的不錯的電影 11/27 16:30
ZXEVA: 感覺預算也沒有很高,但是角色塑造都很成功 11/27 16:32
Nfox: 改篇的容忍度吧 漫威可以把復仇者聯盟和x戰警通通變活死人咬 11/27 21:35
Nfox: 來咬去 但日漫不能這樣搞 11/27 21:35
Nfox: 美漫版本之多 早就把原作黨消滅了 11/27 21:36
Nfox: 美漫改篇就是隨你改 日漫改篇就是麻煩還原原作 11/27 21:38
inspire0201: 我覺得劍心成功的要素第一個是他的招式改編 11/27 21:45
inspire0201: 他把漫畫招式改得貼近一點現實的揮劍動作,這是之一 11/27 21:47
inspire0201: 讓你看這劍招雖然誇張,卻不會太幻想化 11/27 21:48
inspire0201: 第二是偏古風的場景,日本對古裝時代風還是較有經驗 11/27 21:48
inspire0201: 畢竟武士相關的場景對日本自己還是比較得心應手的 11/27 21:50
clfish: 環太平洋就是日骨美皮...所以美國賣不好.但是其他地方超賣 11/27 22:18
lpb: 我個人感覺,日本動漫改編劇超愛說教,但近年來似乎有改善 11/27 23:01