精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: evolution907 (Davis) 看板: C_Chat 標題: Re: [討論] 一樣演真人電影 美日漫為何差這麼多? 時間: Fri Nov 27 21:32:26 2015 ※ 引述《changeagle (老鷹)》之銘言: : 就跟標題打的一樣 : 想討論關於美漫 日漫翻拍真人電影讀者的反應 : 發覺日漫翻拍真人電影,讀者反彈很大 : 都覺得漫畫(動畫)那種風格轉成真人之後整個走味 : 可是美漫讀者反彈的問題幾乎都在有無「忠於原著」 : 對於風格轉變可以說是大家都能接受 : 怎麼差別會這麼大? : 我目前只想到以下兩個主因 : 一、美漫畫風本來就偏寫實 : 人物真人化不易失真,甚至可以讓真人比漫畫更吸引人 : 但日漫畫風往往是很難真人化還不失真 : 能保持原本風格就很不容易了 : 二、(台灣)多數人接觸日漫容易、接觸美漫難 : 所以很多人在看過美漫真人電影之前,幾乎沒看過美漫 : 甚至不少人還不曉得美漫電影是改編自漫畫,以為都是電影原創 : 但日漫就不同了,日漫會翻拍真人電影,通常都具有相當知名度 : 即便有些人沒接觸日漫,口耳相傳也聽過該漫畫 : 還有什麼因素 讓多數人普遍能接受美漫翻拍真人電影 : 卻不能接受日漫的? 我個人因素就是日本漫畫裡的人物長得太不寫實了 以前看過飛哥與小佛某一集去環遊世界 到達日本的時候 裡面出場的人物全部都是眼睛長超大的標準日本漫畫人物 超婊XD 相較於日本漫畫 美漫就正常多了 雖然我只有小時候有看過美漫 不過看過的人都長得很正常 要讓真人去扮演當然不容易走味 而且不會有那種太炫目的特效 那種特效很微妙 做不好就像萌學園 雖然我的小堂弟看很開心 我旁邊看得很彆扭 真心佩服蝸牛台演員做出那種中二動作... 另外你說接觸美漫少所以以為是原創 我覺得應該不會 這種美漫改編成電影 電視一定會報導 而且一定會有相關說明 像是蟻人 出了當下看了介紹我就知道他是漫畫 還有一些人說是因為資金 我覺得可能性不大 你再有錢 有些東西就是不適合用真人演 重點是本身畫風要適合拍成真人劇 我列出一些我自己覺得適合跟不適合的 適合: 省思類 益智類 生存類 非科幻戀愛類型 以上舉的例子幾乎都沒有什麼神奇特效 主要就是人與人的互動 只要漫畫髮型不要太奇筢 基本上都可以做的不錯 不適合: 有很多虛構生物的 有很多亂七八糟的特效的 以上舉的例子典型就是大部分日本漫畫 除了人物長的有落差外 他放出來的招式只會給人一種說不出的微妙感 小孩可能看得很開心 有點年紀的可能就會覺得....恩.... 像我之前大學宿營半夜轉到終極一班 以前我們班上可是很多人都在看 現在轉到看到他放招立刻轉掉 有虛構生物的 像是神奇寶貝 你能想像他真人化會是啥鬼樣嗎= = 與其浪費錢去做那麼多虛構生物的3D 還不如去做一個電影版好多了 再舉一個好了 美少女戰士用真人演變身 小弟我實在很難想像那畫面呀... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.27.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1448631149.A.F61.html ※ 編輯: evolution907 (27.147.27.180), 11/27/2015 21:33:09
vincent0728: 我記得美少女戰士有真人版電視劇? 11/27 21:33
eva05s: 還有舞台劇呢 11/27 21:34
Justisaac: 看看環太平洋 我覺得純粹是經費和技術問題 11/27 21:36
給你技術和經費 我要一個大家都能接受的美少女戰士真人變身畫面
justice00s: 飛哥跟小佛那種臉叫正常嗎www 11/27 21:36
gino0717: 飛哥與小佛笑人家長得不正常,你怎麼不說三角臉是怎麼回 11/27 21:38
gino0717: 事 11/27 21:38
我不是說他們兩個笑他呀 而且他們也不是美漫 只是動畫而已
gunng: 環太平洋是因為導演是日式特攝迷 11/27 21:40
knml: 還有的就是招式之類的,劍心跟志志雄最後的天翔龍閃電影弄不 11/27 21:40
lucandy09: 比大眼怪好多了 11/27 21:40
knml: 出來 11/27 21:40
Justisaac: 重點是拍出來能看啊.....所以是經費和人的問題....... 11/27 21:42
重點就是日本的那些 拍出來的很難能看呀XD
jonneth: 覺得是演戲型態問題,日本人都當作定格畫面在拍 11/27 21:46
Nfox: 你可以去估蝙蝠俠造型變化史 11/27 21:47
jonneth: 還有舞台劇的木頭人念搞 11/27 21:47
scotttomlee: 虛構的話...美動彩虹小馬應該也出不了寫實版(應該? 11/27 21:49
hiBaymax: 美漫特效會少嗎 11/27 21:49
重點是日本的太花
Nfox: 美漫改篇的特色就是不忠實還原 連選角的髮色也不還原 11/27 21:50
blackxmas: 美漫不會有很炫目的特效?? 11/27 22:00
blackxmas: 說真的日漫電影拍不好只是因為精髓很難抓到而已 11/27 22:05
blackxmas: 上面這個七龍珠 就算不用很誇張的造型一樣把七龍珠 11/27 22:06
blackxmas: 的味道抓的很好 11/27 22:06
maikxz: 只是不會成為好萊塢商業片 11/27 22:26
※ 編輯: evolution907 (27.147.27.180), 11/27/2015 22:27:22
shirou123: 小孩大聯盟長得很正常? 11/27 22:30
scotttomlee: 上面那個七龍珠不用特別弄造型就知道是誰了... 11/27 22:35
changeagle: 我身邊一堆朋友看美漫電影都只是當爽片看 11/27 22:54
changeagle: 跟他們說漫畫怎樣的 他們還說這還有漫畫喔... 11/27 22:54
changeagle: 所以我原文才會說有人真以為美漫電影是原創 11/27 22:54
Foot: 環太平洋還是很硬派的怪獸阿 把一些偏可愛萌系的作品真人 11/27 23:53
Foot: 經費再怎麼多也會有違和感吧 11/27 23:53
darkbrigher: 這跟寫不寫實無關 只跟特效有關 不然marvel跟DC一樣 11/28 00:12
darkbrigher: 一堆造型比炫的人物 事實上就是日本在真人特效上輸 11/28 00:13
darkbrigher: 美帝太多.... 11/28 00:14
darkbrigher: 不然像變形金剛要是在技術未成熟前拍真人的話 大概跟 11/28 00:15
darkbrigher: 穿戲服在紙板城市打架的power ranger一樣吧 11/28 00:15
metalhead: 電影工業落後美國至少十五年 11/28 02:14
fakeqq: 演技也有差,渡邊謙跑去演哥吉拉,結果被外國人笑死 11/28 09:41