作者: chenglap (無想流流星拳) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 遊戲的命中率這回事
時間: Sun Nov 29 21:39:36 2015

※ 引述《Yanrei (大小姐萬歲！)》之銘言：
: 最近在玩X-COM，有時候真的很難理解設計師這種生物在想什麼……
: 你要製造難度，把玩家命中率跟迴避率調低，怎麼打都是50％、40％就好
: 偏偏很多遊戲設計師很愛來「看起來一回事，實際上又是另一回事」這一套
: 狙擊手眼前有三隻怪，命中率皆為75%，用SL後發現三隻都Miss
: 好…這遊戲基本上設定是同一種行動模式下，你的命中迴避結果都是固定的
: (也就是同一種情形下，你沒辦法靠SL大法來坳)
: 換了另一種行動後，再來測試看看……75％還是全部Miss
: 再換第三種行動……75％有兩個會Miss
: 好，總算有一個會命中了。
: 接著另一個行動，零距離攻擊：99％命中率，果不其然，又Miss了……
: 整天充斥這種假數據，我覺得只會激怒玩家吧？
: 完全沒辦法理解為什麼一大堆遊戲都有這種現象……(某當紅手遊好像中槍了？XD)

有時是蟲.
就是程式員寫錯了, 讓實際命中率和顯示的不同.

但是這種很難抓, 因為就算你抓到了, 說有 bug.
負責程式員都可能不認賬.
會有人說這只是巧合.
那個正正就是命中率, 我自己試玩就發覺命中率比顯示的低.

我試過一次, 我拿去做模擬推算, 再用數學計算出這或然率上的不合理.
再用壓力測試證明他出來的或然率, 跟顯示的有差.

最後程式員也不認, 我便自己去看碼, 終於找到原來問題在於亂數產生器
有蟲. 我然後說, 證明了吧, 應該去修了. 因為這話題爭論了一個月, 所
以程式員無話可說, 面紅耳赤.

然後呢? 程式員下個月就辭職了. 因為我這樣直接看碼再抓出 bug 再要
求修, 他覺得是冒犯了工程師的尊嚴, 但尊重他的工作, 他又不認錯. 變
成了卡死了, 面子掛不住.

有很多問題是源自人性.

--

 以下是...
  影片: https://www.youtube.com/watch?v=kQ4Sb7tUfHs
  遊戲: https://www.facebook.com/leglory1988
  書:   http://kowloonia.com/

--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1448804379.A.FCC.html
→ pp1877: 靠北XDDD
→ ykes60513: 能鲁到讓你去看碼也是厲害XDDD
有時「尊重下屬意見」最難的地方是, 下屬的意見很可能是錯的.

※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 11/29/2015 21:45:57
推 hinajian: 在實務上可能需要第三者 老闆來處理不是最漂亮的方法
→ wohtp: 遊戲用的PRG要自己寫？？
推 Yanrei: 悲劇XDD
推 bluejark: 命中率只是裝飾而已，上面的大人物是不會懂的
→ jarr: 很多機率方面的bug都是這種類型的吧。以為使用的random ge-
→ jarr: nerator是隨機分布，實際上可能是高斯分布或chi-square分布
→ jarr: 主要是使用者並不真正地清楚知道自己在使用的東西是啥才會發
→ jarr: 生這種問題。
推 hinofox: 囧
推 JamesChen: 作為一個常在研究室寫程式的人
→ JamesChen: 其實我不太懂  頂多是假隨機吧 (可以預測)
→ JamesChen: 怎麼可能連分配都搞錯
→ JamesChen: 一個 unifrom [0,1] 下去要什麼機率就有什麼阿
推 longlongint: 說不定又是是srand(time(null))引發的慘案 或是把隨
→ longlongint: 機數字加起來之類的