作者: jimmy5680 (折翼的企鵝) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 只有絕地武士能打敗絕地武士?
時間: Mon Nov 30 20:21:57 2015


剛剛看了一下WOOKIEEPEDIA的詳細介紹，整理一下內容。

http://starwars.wikia.com/wiki/Lightsaber_combat

※ 引述《Yijhen0525 (美由紀)》之銘言：
: 絕地武士只要被圍爐基本上還是會死的
: 這裡順便簡單介紹一下光劍的戰鬥形式
: 第一型：基本功夫

第一型

最早的型，是從鐵劍過渡到光劍時出現的，講求解除對方的武裝而不是砍人。

缺點是招式較粗糙，動作大、不夠細膩有效。

雖然後來大致上淪為教學用，還是有些大師能夠用得出神入化且很難預測。

: 第二型：光劍之間對決

第二型

光劍單挑用，克制動作粗糙的第一型，動作很優雅，但面對大量槍枝很無力。

: 第三型：防禦型，又稱鐵龜型

第三型

從第一型發展而來，加強抵擋雷射槍的能力，所以防禦非常強。

缺點是攻擊力很弱，所以第四、五型開始研究攻擊。

: 第四型：特技型，戰鬥時利用華麗的動作來輔助攻擊

第四型

從第三型發展而來，講求速度和靈活性，特別會利用原力來加強體能和動作，

攻守兼備，但不善長持久戰。

: 第五型：攻擊型

從第三型發展而來，講求力量、攻擊和防守反擊，威力很強但靈活度欠佳。

: 第六型：什麼都懂一點點的平均型，但是樣樣不精

第六型

是從某一民族的武術引進的，但受第三型的影響和修正，

且作為第四、五型太過攻擊性的反動。

講求混和和中庸，門檻很低而被當作外交官型，大多數研習者實力都比較差，

但還是有出過用第六型的高手，高手使用起來會很有創意且多變。

因為很講求個人的創意，技術不是關鍵。

: 第七型：能善用原力的力量讓戰鬥變的更凌厲

第七型

也是混和好幾種型的特徵，但是很靠近黑暗面且攻擊性非常強，

牽涉到個人對內心的控制。

其實好像有不少人練成過，不是只有雲度。




總結來說，沒有一種型是完全沒用的，

每一種型都有過能夠發揮到淋漓盡致的高手，看來問題都在使用者而已。


--
民主本質上只是一種手段，一種保障國內安定和個人自由的實用手段。它本身絕不是一貫
正確和可靠無疑的。我們絕不能忘記，在一個專制統治下往往比在某些民主制度下有更多
的文化和精神的自由——至少可能想見，在一個非常整齊劃一的政府和一個教條主義的多
數民主的政府統治下，民主制度也許和最壞的獨裁制度同樣暴虐。
                               ～ 《通往奴役之路》，F.A.Hayek

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.105
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1448886125.A.3E9.html
推 darkbrigher: 雲度練的是第七型改良版
推 shadowblade: 我記得混合型跟特殊劍法都算在第六
推 amaranth: 雲度的是自成一派的"新"第七型
→ Lirael: 是吉米兄弟
推 g3sg1: 第二型的大師就杜庫伯爵啦
推 jupto: 二型西斯側都很愛吧 專打光劍