作者: godivan (白河家的螢天下無雙) 站內: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 動畫 漫畫 遊戲 小說 不同的差異
時間: Sat Jun  5 00:31:34 2010

※ 引述《ROSACANINA (( ′﹀‵)／︴<><)》之銘言：
: 動畫:
: 有畫面 音樂 配音 容易理解劇情及帶動觀眾氣氛
: 但是能表達的劇情量僅多於漫畫

不見得 要看作品

: 製作成本中
: 10幾人以上的小組加上配音員才能完成
: 漫畫:
: 有畫面 攜帶方便 通勤上課在外地都能便利閱讀
: 能快速吸收劇情
: 但是能表現的劇情量最少
: 製作成本低
: 漫畫家跟幾名助手就能完成


漫畫這邊有待釐清

是因為作者不想把劇情表現還是天生就無法?

這兩者是有差異的

以糖果子彈來講幾乎已經跟小說一樣的劇情了= =+

如果你要講其他的周邊(廣播劇....etc以下略)

: 遊戲:
: 有畫面 音樂 配音
: 也是最能讓人代入情境的平台
: 劇情量依據遊戲類型有不同的變動
: 人力跟花費的製作成本最高
: 小說:
: 能表現的劇情量跟世界觀最多 角色心境描寫最詳細

一樣,要看作品


: 製作成本低
: 一名作家跟一名插畫家跟筆記型電腦就能製作
: 這樣看下來遊戲好像是最好的一種表現平台?
: 不知道有沒有人能補完四個平台的優缺點
: 這邊寫的不是很好...



總結:

要不要表達劇情或者是人物設定等等完全是看製作者願不願意去做

不是看媒體....

--
請選下列的人來共度一生:
1.已經去維也納留學,但在某天跑回來在操場大喊"我有這麼喜歡你"
2.學鋼琴只是為了要給男友聽,志向是在某個地方開鋼琴教室
3.住在你旁邊的優秀青梅竹馬,每天都爬過來叫你起床 志向是嫁給你
4.小時候是演員,但在某一天得了鏡頭恐懼症.在哥哥死了之後很依賴你
5.小時候很文靜,長大後因為某件事情變得很粗暴並且湊合她好友跟你交往

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.22.36
※ 編輯: godivan         來自: 219.84.22.36         (06/05 00:33)
→ ROSACANINA:漫畫能表現的劇情量最少是基於表現平台限制 除非在旁邊
推 sandwichpope:動畫能表現的劇情量比漫畫少很多吧...
→ ROSACANINA:放對話框丟大量小說式描述文字 要不然一頁是無法表達太
→ ROSACANINA:多東西 重點是也沒必要 真要表達很多東西可以利用小說
別忘了

獵人有幾期是大量的文字去描述而非圖畫上的去描述喔
※ 編輯: godivan         來自: 219.84.22.36         (06/05 00:34)
→ ROSACANINA:所以獵人那邊的評價很兩極化...
→ godivan:所以我就說要不要去做是作者而非媒體本身...
推 adolfal007:我覺得是看作者的表現技巧...
→ ROSACANINA:但是就算用了敘述框 劇情量還是贏不過小說跟遊戲
→ ROSACANINA:如果同樣都以表現最多的劇情量來比較的話
重點是作者的表現技巧...並非是媒體天生限制

不要看多就是描述仔細 重要的是有沒有講出重點

不然常常提到30秒講完阿薩斯歷史是怎麼辦到的?

→ babylina:動畫最大問題是時間阿，看那海貓10小時怎麼跑100小時的量
就要看作者要怎麼把100小時的東西用10小時講完

很簡單的,挑重點講

劇情一大串,用一分鐘講完是怎麼辦到?
※ 編輯: godivan         來自: 219.84.22.36         (06/05 00:45)
※ 編輯: godivan         來自: 219.84.22.36         (06/05 00:46)
→ ROSACANINA:就是砍劇情而已
→ godivan:我可以用七天七夜講阿薩斯的劇情,也可以花三十秒講完
→ godivan:這不是砍不砍劇情的問題
→ Gravity113:媒體是表達方式不同，不是表達好壞的差異
→ bbbsmallt:但就有人想拿表達方式不同來比較優劣 = =