推 babylina:我本來也想提美式RPG的文字量，可是好像又不太適合... 06/05 01:26
→ babylina:因為那些科幻奇幻小說的量相較遊戲更是大到很可怕地步... 06/05 01:26
→ Gravity113:他們的補完能力很恐怖的 06/05 01:27
→ babylina:動摘都是六本 八本 破十本的厚頭書... 06/05 01:27
→ pttjordy:話說茜色的坡道啥時漢化完啊... 玩到一半很不爽 06/05 01:44
作者: Gravity113 (Mr. Anderson) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 動畫 漫畫 遊戲 小說 不同的差異
時間: Sat Jun 5 01:20:56 2010
請看最近(其實也超過半年了)的DAO，Dragon Age: Origins
遊戲內部的設定補完和對話分支就已經多到爆炸
就劇情豐富度來看根本是AVG的感覺甚至超越許多AVG
配音入戲的大量對話、即時運算的大量過場動畫
文字敘述的同時搭配畫面輔助，再由玩家自己去體驗整個過程
文本?
這玩意的表達適不適當見仁見智，畢竟動作背景之類的敘述會有不同理解
但是用畫面直接呈現就可以擺平這個問題
故事就是我們看到的樣子，這是事實
當然，動畫漫畫也可以辦到，但是一樣都受到作者監督的限制
(並不是說遊戲不受限，只是沒提到)
媒體差異這種鬼話請拿去寫在某栗夢額頭上然後無視
真正造成差異的根本不是媒體，只是這個媒體受到的限制而已
動畫需要分季、控制時間，一話以內要切一個段落 (海貓淚目)
漫畫每週、雙週、每月刊出，時間段落抓的量和動畫不一樣
每回抓的劇情節奏也較不受限 (鋼鍊、死神、獵人，還有其他)
遊戲則是一次把整個完成的故事呈現出來 (理想狀態是這樣)
在這前提下，各自受到的限制是不同的
但是論呈現手法，這就不是媒體差異，而是負責人的功力 (或惡趣味)
以下舉例：
新海誠 vs 新房昭之
鐮池和馬 vs 托爾金
Falcom vs SEGA
海賊王的動畫監督 vs 尾田
設定嚴謹度、劇情優劣、表達深刻的程度，這是來自平台嗎?
我相信答案是 NO
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.110.246.35
※ 編輯: Gravity113 來自: 123.110.246.35 (06/05 01:23)