作者: jeanvanjohn (尚市長) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 之前的輕小說抄襲疑雲結果
時間: Tue Jun  8 13:26:39 2010

※ 引述《sezna (sezna)》之銘言：
: http://blog.esuteru.com/archives/493494.html
: 之前因為疑似抄襲笨蛋召喚獸而引起討論的電擊文庫小說
: 現在角川全面回收,看來要變夢幻絕版書啦
: 看起來應該是默認有抄襲了...不然不用搞這麼大
: ==
: 又一個因為被2ch討論爆料而消失的結果@@

我個人比較好奇的是:

後記天王時雨澤對於這本書的意見如何?

他身為評審兼輕小說界的大手作家，對於這種有抄襲嫌疑的東西真的看不出來嗎?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.230.120
→ rofellosx:他只在意後記..
推 adst513:時雨澤:後記才是本體 這部分沒抄襲 前面就不重要啦
→ ROSACANINA:如果他沒看過笨蛋測驗招喚獸的話..
推 medama:可能他沒看過笨蛋測驗召喚獸吧 所以看不出來也不算奇怪
推 oldriver:時雨澤本身也會追新番 大概是沒看小說吧
→ kitune:你幾時有種大手就該知道所有人的文章寫法這種錯覺了？
→ griffinj9:就算看過也不一定看得出來吧,抄襲是句法而不是點子啊
→ griffinj9:不能把所有評審當成過目不忘一日看百書的超人啊
推 igarasiyui:硬碟克絲表示：
推 LeeSEAL:"可以, 工資翻100倍時應該可以"  (￣▽￣＃)﹏﹏
推 VIP:那壽命會縮短幾倍?
→ RURILIN:整天講評審怎樣很莫名其妙,這部評審根本沒讓它得獎.
推 Rain0224:這就跟要找能像神一樣玩過所有Galgame，還把所有劇情都記
→ Rain0224:下來的人
→ Phalange:根據之前的新聞，抄襲的是部分對話並非小說架構
→ Phalange:這除非是看的很熟的人不然應該是看不出來的
推 kenji323:可是這本被抓到連後記都有類似的地方XDXDDDD
→ PoachedEgg:那是新聞炒出來後，被放大檢驗的結果
推 scotttomlee:後記之神時雨澤：後記才是本體!!
→ gp99000:時雨澤:我只負責寫後記阿
推 hermis:你們都猜錯了，大師應該是看了笨蛋後記而已，所以認定沒抄
推 scotttomlee:話說這篇有給他審嗎?
推 marssss:真的要抓的話 其實讀者會比編輯評審更敏銳
→ marssss:那些平常看太多這類作品的人反而會變得比較遲鈍?
推 Atropos0723:這種抄襲是行文段落，要發現抄襲是很困難的事.......
→ Atropos0723:反過來說，抄襲發現後倒是很容易確認就是了......