作者: kid725 (基德) 站內: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 之前的輕小說抄襲疑雲結果
時間: Tue Jun  8 19:41:15 2010

→ arrakis:你誤會了, 我是說對照表截出來的顯然就是後記的第一段
→ arrakis:台版各種輕小第一集有附後記的拿出來對照一下就曉得了
推 everdark:至於後記那一段，我覺得只是有人想婊作者而已。
→ everdark:那就是一種官樣的出道感言罷了。高度相似也沒什麼。
→ everdark:這確實就是所謂的「獵殺」了吧......
對照表最後一段是兩方作品的後記比較
一開始都是問好說"各位初次見面 這部作品是(得了什麼獎)的我們的出道作"
之類的 到這邊還可以說是就算一樣也不為過

但是比較值得一提的是哀川還用了一個跟人家一樣的搞笑梗

"因為本作是出道作 當然也就是初次出書了嘛"

到這邊就很難說沒有抄了 連後記都抄 真是屌啊

他的謝罪文當中寫說"我的職業意識還不足"
我本來還想說"投稿的話 當時你還不是職業的 又何來以"職業"自居?"

原來作品獲選後 上面加的後記也是抄來的 嗯嗯 確實是沒有職業意識啊先生

--

「譁! 原來是個穿著很亮盔甲的金皮卡。
  鹹濕的眼神、淫賤的笑意、乞撚人憎的動作，已知道他是基佬中的極品的了」

                                Fate/zero 全四卷 歡樂發行中!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.205.243.24
推 watanabekun:不，參賽原稿不等於出單行本的稿子
推 marssss:其實他朋友BLOG上的那段話比較婊，讓人印像整個差
詳細希望?

→ watanabekun:就算以參賽者(素人)的身分仿前輩格式寫作說得過去好了
推 PsycoZero:這就有點...
→ watanabekun:今天書要印要賣了，把證據大方攤給讀者檢視根本找死
→ watanabekun:沒能預測消費者的反應，這稱之為職業意識缺乏也沒錯啊
推 godivan:所以我才講大家對於日本作家很寬容,換作大陸或台灣作家
→ godivan:早就一面倒了
我照殺不誤就是了w

推 mariandtmac:因為是西洽版 會支持日本也是正常的w
推 PsycoZero:我覺得板主對哪一國的意見應該都一樣...
→ watanabekun:這邊對日本作家很寬容？就連2ch也有鄉民認為哀川無罪
→ scotttomlee:說起來應該沒人會想抄時雨澤的後記吧...(模仿也很難了
→ watanabekun:是因為外語創作，不懂日文的人看對照表也沒個底吧
推 cloud7515:對於後記才是本體的作品 是抄不來的
樓上XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

→ guest001:那位哀川先生大概把讀者當白癡吧，這種書出來一定很快就
※ 編輯: kid725          來自: 123.205.243.24       (06/08 19:49)
→ guest001:被踢爆
推 scotttomlee:其實cloud7515大沒說錯阿~(疑?!)
→ scotttomlee:抄時雨澤的後記(或模仿) 比這本還要明顯...= =+
→ scotttomlee:畢竟有不少人已經把抄時雨澤的後記當本體了(誤?
推 watanabekun:把後記當本體的話，那最好以後記的份量來定價吧。
→ scotttomlee:那"THE‧後記"的價格...(遠目
→ scotttomlee:以後記的份量...應該是以後記的質吧?(比如說創意之類?
推 marssss:那個對照表的最後一格是"友人的BLOG"上的文字 是這樣寫
→ marssss: 哀川君本人說"故事的感覺跟(JUMP連載中)的めだかボックス
→ marssss: 很像，真希望他早點結束(被斬?)啊...
推 blackotika:補充樓上的作品是最強會長黑神
推 marssss:不知道這段文字的前因後果還是被斷章取義，總之看起來就
→ marssss:很不爽...我還要更多的喜界島啊!
推 everdark:後記裡這個搞笑梗我覺得蠻普通的，撞梗也沒什麼啦。
→ everdark:我難以想像一個作者會連後記都需要高度參考。
→ everdark:我拒絕接受這類不可思議的事情。
→ everdark:所以後記那個我覺得還是鄉民敵意下的產物吧。
→ kid725:你無法接受是無所謂 不要去以此說服別人就好
→ kid725:"我無法接受 所以你也不要接受"
→ everdark:我沒這麼說。y
→ kid725:我只是做個忠告 不是在說已經發生的事情w 請不要介意