作者: arrakis (DukeLeto) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 之前的輕小說抄襲疑雲結果
時間: Tue Jun  8 19:48:25 2010

※ 引述《kid725 (基德)》之銘言：
: 那我隨便講講比較有問題的地方好了
: 不過我日文程度連四級都不到 只是給大家做個參考而已 不要太認真
: 首先是第一段的對照
: [笨蛋測驗]
: "那你想幹嘛 頭槌嗎?"
: "......kiss"
: "很好 不要有其他動作 把你雙手放在頭後面 然後給我慢慢的用簡單明瞭的說法說明"
: [俺彼女]
: "不是頭槌 是早安的啾"
: "很好 不要有其他動作 把你雙手放在頭後面 然後給我慢慢的說明你到底想幹什麼"
: 其他下面的相似之處差不多都這個調調 是不是抄的大家自己去判斷吧

用這種方式比的第一個問題是:

誰在跟誰講話? 這兩個人在故事結構裡面的位置是什麼?
跟原作相比, 這兩個人的個性怎樣?
場景在哪裡? 時間?

這樣講吧, 星際牛仔主角陣容裡有前警官, 前黑道, 古代美女(誤), 基因改造狗,
天才少女. 黑貓的主角陣容...好吧, 只有前警官跟前黑道, 還有奈米改造少女.

故事結構也不一樣.


然後我們拿對照表裡面第17頁的部分來說.

第一句都是"自我來到......已經是第二年(春天已來過兩次)"
第二句是"往校舍的坡道兩旁......, 這句就不同了.
一個是"櫻花盛開著" 另一個是"...花瓣乘風飛舞..."

之後三行也完全不同.


後面還有什麼"無法治癒的末期階段", 連"貴方"都可以標出來, 連de-view都可以標
出來, 做這表格的人不是想搞笑就是想諷刺 (只是不曉得想要諷刺誰 XDDDDDDDDDDD)


我不是說哀川讓沒有抄襲, 而是如果單憑這種來搞笑的對照表就要確認抄襲的話,
那就滑天下之大稽.

--
昨日の夜、全てを失くして酸の雨に濡れていた。
今日の昼、命を的に夢買う銭を追っていた。
明日の朝、ちゃちな信義とちっぽけな良心が、瓦礫の街に金を蒔く。

明後日、そんな先の事はわからない。
                                            －『装甲騎兵ボトムズ』

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.76.68
→ bbbsmallt:果然出手了wwww
推 windfeather:表格後來加的有些的確滿凹的，但前期找出的很明顯
推 mariandtmac:我倒覺得滿明顯的 前後文看起來
→ windfeather:光是那個括號狀態的用法，整個輕小說界就一人用過而已
→ mariandtmac:現在已經不是結構相似 而是裡面的片段相似
推 watanabekun:所以就說後半是2ch鄉民的非理性獵殺啊....
→ windfeather:被抓出來不意外（印象中只有井上廣泛使用）
→ mariandtmac:結構相似的話 像片山憲太郎的作品和戲言我就覺得滿像
推 PsycoZero:上面推文糊成一團了
→ mariandtmac:但這種像跟抄襲又不一樣了
推 caten:與其說是非理性虐殺，不如說是看熱鬧來多踢一腳這樣而已
→ mariandtmac:這就跟八卦人肉一樣道理 鄉民是嗜血的 見獵心喜w
→ Zsanou:作者自首了,原PO要討論的是2ch鄉民的態度,還是抄襲的問題?
對照表本身就很可議 ┐(─＿─)┌
→ bbbsmallt:相似跟抄襲是不一樣的
→ bbbsmallt:說實話關我屁事，只是太早被輿論擊倒，這和我的猜測相反
※ 編輯: arrakis         來自: 114.42.76.68         (06/08 19:57)
→ windfeather:因為你看到的是後來東加西加的版本，一開始的很明顯
→ windfeather:至於愛起哄這點，日本鄉民可一點都不輸咱們
推 akira00150:其實就只是有個爆點當種子，其他有的沒的貼上去而已
→ akira00150:跟養明礬結晶的形式一樣(咦?
→ guest001:那種狀況下作者不自首出版社也會逼著自首
→ guest001:看完道歉總覺得作者大概不認為是抄襲
→ readabook:抄襲=>無法脫離該作品的影子 改良=>成功運用其優點並
→ readabook:青出於藍  致敬=>打著仿效的名義的抄襲(?)
推 cy0816:http://inspic.com/1D4E2DF3 http://inspic.com/FD2825F2
→ readabook:樓上那是飛輪少年 還是 臉拉長的當麻啊XD
推 bbbsmallt:飛輪，身為男主角長的很像也是非常合理的
→ windfeather:那兩張不就是我之前傳過的圖嗎XD 那段很好用的
推 gcku572:咦，不是美堂蠻嗎？