作者: arrakis (DukeLeto) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 之前的輕小說抄襲疑雲結果
時間: Tue Jun  8 20:39:46 2010

※ 引述《kid725 (基德)》之銘言：
: ※ 引述《arrakis (DukeLeto)》之銘言：
: : 用這種方式比的第一個問題是:
: : 誰在跟誰講話? 這兩個人在故事結構裡面的位置是什麼?
: : 跟原作相比, 這兩個人的個性怎樣?
: : 場景在哪裡? 時間?
: 換了其他人 結果講出來的話都一樣 這不是一樣抄襲 囧?
: 難道有今天動手殺人的人不是我 是我叫我小弟去殺人 我就沒罪的道理嗎 囧
比喻不對.

因為說起來, 你翻譯的那段, 拿掉啾的部分, 其實是可以用在諜報或戰爭類題材.
或者丟進像是星際牛仔最後一集, 菲要攔下史派克的段落裡面.
另外, 這種橋段放在有暴力屬性的校園輕小故事完全沒問題...

譬如說雪輝跟由乃. 這滿好兜起來的.
: 你既然看到了這邊不一樣 怎麼沒看到同一句中幾乎一模一樣的
: "往校舍延伸的坡道的兩旁"這句 囧?
: 你要說第二句不一樣 在我看來 這是"兩句中只有這邊不一樣"
: 而且雖然那邊不一樣 但是兩者都是在描述花開的盛況
: 不同的只是一邊單純描述花開 一邊還多說了花瓣飛舞而已
這裡的問題是, "往校園的坡道兩旁有會開花的樹"這個場景沒有獨特性可言.
位在內壢的元智大學就長這樣. XD
然後春天當然會有風, 樹會開花啊!! 抓這段抄襲根本搞笑...
: : 之後三行也完全不同.
: 後面的三段確實是不一樣 但是重點是 兩者都聯想到"雅"這個題材上
: 看到花聯想到雅 這可不像我們看到蘿莉就立刻想到萌一樣容易啊
嗯, 這邊有道理.
不過這會不會是一種民族共有的思考方式?
不曉得.
: : 後面還有什麼"無法治癒的末期階段", 連"貴方"都可以標出來, 連de-view都可以標
: 那邊本來就是把相似的地方都標出來 我看來沒什麼問題啊
: 那段的內容基本上相似得恐怖
: "貴方"雖然常見 但是在這邊除了雙方都用"貴方"以外
: 還有好幾個關鍵字眼相同 "很明顯就是可疑份子"."金髮大小姐"
: 整句看下來句子結構跟故事方向相似得驚人 根本是自找的
: 另外 無法治癒的末期階段我看沒有問題啊 你覺得哪邊有問題
金髮那一段的確比較可以當作證據;
問題是幹嘛連這種詞都標...

順帶一提, 井上堅二那種括號的用法, 就我自己的閱讀經驗, 早從戰後初期
的池波正太郎就有了.

然後提另一個觀點:對照表裡面, 指稱笨蛋一書被抄襲的段落, 集中在1-5冊,
還有第35冊. 去比較這幾冊的內容大鋼, 再跟抄襲作品該回數對照, 也許會比較有
說服力.

--
昨日の夜、全てを失くして酸の雨に濡れていた。
今日の昼、命を的に夢買う銭を追っていた。
明日の朝、ちゃちな信義とちっぽけな良心が、瓦礫の街に金を蒔く。

明後日、そんな先の事はわからない。
                                            －『装甲騎兵ボトムズ』

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.76.68
→ watanabekun:a版主竟然不回我那篇... (牆角咬帕)
推 j094097:元智大學的樹只會掉樹葉(默
推 windfeather:如果只有一兩點就算了，現在是巧合相同了十幾處......
→ arrakis:你那篇就是我想講但還沒講的www
→ arrakis:大眾不需要事實, 只需要娛樂. 這就是大眾的本質.
推 mariandtmac:也不會有事實 事實只在作者心中
→ mariandtmac:不管他承不承認 大眾總是會用自己的方法去裁定
→ watanabekun:這讓我又回想起1984裡面描述的"普羅大眾"...
→ mariandtmac:他今天出來說有抄 護航派說是被逼的
→ mariandtmac:說沒抄嘛 又被攻擊方說死鴨子嘴硬w
→ mariandtmac:反正就靜靜等風波過就好XD
→ watanabekun:唉，沒辦法。誰叫2ch沒有實裝紅字藍字金字規則 w
→ j094097:反正大多數人也只是看戲順便推個文而已
→ mariandtmac:是阿 這就是網路生態 沒有什麼東西能保持新鮮太久
→ mariandtmac:大家也就是圖個有趣 拌拌嘴而已w
→ mariandtmac:真正說要什麼連署上街頭有幾個要去XD
→ watanabekun:j桑抱歉讓你跑兩場都沒配到雞排 XDDD (考前疲勞沒戰力
→ j094097:沒有...我那兩句都只是想扯開話題而已(哭著跑開
→ watanabekun:那姬排我幫你吃好了 (伸)
→ j094097:不過說真的群眾暴力很可怕，就算正確與否都很可怕