→ readabook:突然很好奇想問 如果某個橋段作者在描寫的時候 想到某個06/08 21:04
→ readabook:作品跟這橋段很相似 想用類似的字詞賦予同樣的感覺06/08 21:05
→ readabook:算不算抄襲呀?(懵06/08 21:05
這要看怎麼用
但是基本上"想到某部作品的橋段可以用" 然後"又用類似的字詞來形容"
說穿了這就是抄襲了 只是在於抄多抄少的差別
你今天寫一個橋段 偶然寫出來的就算了
參考某部作品又寫得類似 那就不能只算參考了 最多給你凹個致敬
自己有本事的話 應該要設法寫出不一樣的表達手法來給人類似的感覺
要不就寫出更好的橋段 我說真的 人家的作品打橫在大家面前給人參考
要是寫不出更好的橋段 只能去抄來用 那真的我看乾脆別繼續創作了
前面寫的人先寫了不代表後面的人沒有空間
有時我就會看人說"啊梗都被前面的人用完啦 後面的人要怎麼寫啊"
我以前學生時代想過很多故事 結果在這些年中
我發現我想過的梗有半數以上 在我想到之後有人用了 要不就是在我之前早就有人用了
但是現在還不是一直有人寫出創新而不落俗套的故事
就像我出了車禍本來還以為不能更衰了
結果接著我老爸就不小心打翻牛肉麵一整碗潑到我傷口上一樣 (淚)
反正創意這種東西就跟我的衰小度一樣 是沒有界限的
要真有界限 那也是個人的界限 不是這個業界的界限
前人寫的東西不是不能參考 但是參考跟抄襲是不一樣的 這是我的認知
--
「譁! 原來是個穿著很亮盔甲的金皮卡。
鹹濕的眼神、淫賤的笑意、乞撚人憎的動作，已知道他是基佬中的極品的了」
Fate/zero 全四卷 歡樂發行中!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.205.243.24
※ 編輯: kid725 來自: 123.205.243.24 (06/08 21:34)
推 danielkuetw:推牛肉麵 06/08 21:35
推 readabook:我餓了... 06/08 21:37
推 Rain0224:晚餐文(?) 06/08 21:37
→ Kaiser7:我還沒吃晚餐說 06/08 21:38
→ m3jp6cl4:推...不過相同的梗寫三次都長不一樣感覺挺失落的orz 06/08 21:44