精華區beta C_Chat 關於我們 聯絡資訊
作者: arthurkot (KOT) 看板: C_Chat 標題: Re: [批評] 恕我直言:Angel Beats! 比不上Clannad 時間: Sun Jun 13 23:52:23 2010 ※ 引述《bingoking (賓果王)》之銘言: 以我對ACG的認識程度 在這個版一定是初心者XDDD 但是原PO的文章 我自信我已經足以回覆 充分建議您轉去漫吐版罵 不然若是這裡開放噓文你的文章會滿江紅不意外 因為你的文章充滿著一堆"完全是"個人的見解 在客觀上卻不一定站得住腳 雖然C-Chat是很溫馨的版 但是這種主觀意識強烈的文章真的不太好吧 指責一件事情的時候 還是用客觀點的事實比較合理吧 : 不只是比不上Clannad,甚至連涼宮ハルヒの憂鬱 都只學到毛皮。 : 這邊要稱讚的是,麻枝准的功力依然強大,能夠在Little Buster!還沒有電視動畫化 : 之前,先拿Angel Beats! 當作試驗品,全新的風格,勇氣可加,也取得了一定的成功。 : 可是,就期望值來講,Angel Beats!很明顯沒到那個層次-Clannad以及Haruhi : 觀眾對這部超高畫質的新動畫,期望太大了,而Angel Beats! 給了些什麼? : 無厘頭的亂搞,速食的悲傷醞釀,沒有存在感的角色,蠢到不行的戲仿,偽物一群人! 這邊大致同意 但是我只想問一個問題 這部動畫當初在製作的時候有說過它要致敬什麼動畫嗎? 還是抄襲什麼動畫? 你根本只是看人設(甚至只是看外觀) 和製作群名單而已就給他安下一個罪名而已吧 這種沒有證據 完全主觀認定的吐槽 正適合漫吐版!!!!! : 1. : 要說亂搞,Angel Beats!強得過涼宮ハルヒの憂鬱嗎? 同樣無厘頭,涼宮總是能夠帶給 : 觀眾驚喜,Angel Beats!在幹麻? : 亂搞強過涼宮又怎樣? 難道大家真的那麼愛看那個重複到想砸電腦的八月? 我自己是已經砸過一次書櫃了 我個人是敬謝不敏 那種惡夢一次就夠了 涼宮的無厘頭帶給觀眾驚喜?Angel Beats沒有? 我跟你剛好相反耶 自從我已經認知到涼宮是神以後 基本上發生什麼我都不意外 反而沒什麼驚喜 但是Angel Beats我明知那是虛構的世界 我還是被那隻大的不像話的魚給弄冏了啊 我光那段就一直對著螢幕吐槽了好幾分鐘.............. 2. : 悲傷醞釀,又是超老梗...只是這次換到某個異世界(大家都好悲傷,車禍,強盜殺人 : 意外,懷才不遇,家庭暴力,生命裡面最重要的失誤,嗑藥吸毒!!) : 悲傷醞釀,很正常。但是制式化的悲傷,只會讓人感到矯情做作。 : 請說明什麼是"制式化的悲傷"吧 不然這種沒有道理的吐槽等同胡謅 話說漫吐最適合這種文 這種東西基本上在漫吐超難護航 但是在這裡就科科了 3. : 沒存在感的角色。這點和無厘頭亂搞有關聯。涼宮春日可以無厘頭亂搞,但是角色超有存 : 在感。Angel Beats!呢? 我到現在只知道幾個重要人物的姓名,其他男生在幹麻? : 搞笑? 裝正經? 假崇高? 自我放逐? : 噢! 拜託,別鬧了!? 存在感不是這樣建立的。 那是因為CLANNAD一堆女角而且涼宮的總人數少 Angel Beats的問題是男角一大堆 女角大多都是路人角色啊(樂團) 你真的願意花心神記一堆男角嗎? 捏住自己的00xx問自己 你願意嗎? 我自己在Angel Beats只有記不住那個帶刀的男角和釣魚哥 其他都知道名字 主角 日向 TK 這三個你至少知道吧? 那剩下的 斧頭男 胖子 娘砲 眼鏡矮小的 這幾個很難記嗎? 這些屬性也很基本吧 高松:還有我呢?還有我呢?(一腳踹開:領便當的傢伙安靜) : 4. : 戲仿很正常,可是在Angel Beats!裡面,又刻意,又打馬賽克,又不敢挑戰傳奇 : 弄得四不像....要致敬可以,但是角色形象,以及存在感先建立好,才有致敬的本錢啊! : 完全不知道你在講什麼 講清楚點好嗎? 看吐槽還要幫你說文解字很辛苦耶 至少讓大家知道你在吐啥 = = 要致敬誰 致敬哪一幕 哪個角色致敬誰? 舉個例子吧 5.偽物一群人 : 這點不用說了,直接和Haruhi相比,就是偽物,也永遠不可能超越真品。 : 無口,不像無口。Haruhi裡面的無口,是無機質的無口,重要時刻火力全開超猛! : Angel Beats!呢? 只是個天然呆 裝可愛 立場怪異。 : 團長,不像團長,沒有傲嬌,只有無限的決心,但是腦袋不好,表面上很有統治能力 : 實際上只是基於內心的某個怨念作祟。配上其他沒啥鬥志的夥伴,總結,還是偽物。 : 我猜你是想講涼宮 = YURI 長門 = 天使 可是這個也是你自己想的 人家製作這部動畫時有正面說他們在抄這兩個人物嗎? 請不要自己腦補一大堆案外設定後再全部丟在一起吐 那是漫吐版的無腦吐法 不不 甚至在漫吐這樣吐也太弱了 這跟開學前只聽學長的評論就直接說某某教授的課很爛是一樣的意思 我可以大概理解你把她們兩組人想在一起的原因 但是很抱歉他們是兩組不同的人 長門不會變出Handsonic ver.5(長門:你確定?(資料構成重組........)) YURI也絕沒有隨意改變世界的能力 就這樣 我吹管樂團的時候若是某首曲子有致敬某個作家的曲風或是樂曲 編者會很大方的直接寫在副標題或是介紹裡頭 但是我在Angel Beats沒看過 若是動畫的致敬都是不必明說而是觀者自由心證的話 那是我不專業 ----------------------------------------------------------------------------- : Angel Beats! 連True Tears的高潮都達不到,更別說Toradora!的迭起。 我同意True Tears很好看 而龍與虎在這個板上有神人狂推不必多言 但是Angel Beats跟他們是不同型的動畫吧 難道你真的因為上周的yui就以為Angel Beats是一部愛情動畫? 你這種比法就好像說 貝克漢比Kobe強 這哪招? 但是你轉漫吐就可以了 因為這種沒邏輯的吐法反而很難護航 很容易踩線 另外初次於此版發文 用詞不夠專業請多包涵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.161.133
motnahp1412:wwwwwww 06/13 23:53
blaze520:終於還是有人回了嗎 06/13 23:53
revorea:認真就輸了。 06/13 23:54
psplay:戰意濃烈~給個推 該有的點都有講到~ 06/13 23:54
mackywei:啊....終於。(困) 06/13 23:54
godivan:要不是打Raid太累,我想要跳下去戰了.... 06/13 23:54
negi522:跟他認真就輸了阿XD 06/13 23:54
MAHORA:wwwwwwwwwww 06/13 23:55
KANON1117:終於要戰了嗎?小吃攤呢? 06/13 23:55
waterfrog302:...原文本身看起來就很像釣魚的 06/13 23:56
revorea:><>j 06/13 23:56
mepass:我實在不希望明天起來又洗版...畢竟ptt沒有隱藏主題的功能 06/13 23:56
Kaiser7:還是有人上鉤... 06/13 23:57
mepass:還有 雖然可能批評的不好 但是說人家來釣魚也太自以為了吧 06/13 23:57
motnahp1412:漫吐:躺著也____ 06/13 23:57
paladin90974: 上鉤 06/13 23:58
gygy0306:貝克漢比Kobe強 看到這句我嘴角上揚XDDDD 06/13 23:59
cuteman0725:上鉤啦 06/13 23:59
amimi0629:該死!我吃飽了 06/14 00:00
davy012345:真的有人被釣了 06/14 00:00
arthurkot:我之前玩賭盤虧掉一堆錢 趁這機會撈一點XDDD 06/14 00:01
negi522:被釣到就輸了阿XDD 06/14 00:01
enfis:戰吧! 06/14 00:01
Kaiser7:( ′﹀‵)/︴<>< 06/14 00:02
babylina:對不起戴眼鏡矮小的我只記得他叫克萊斯特ˊˋ 06/14 00:02
waterfrog302:你看 大家都覺得有人被釣了(逃) 06/14 00:02
rofellosx:就只是個漫吐 沒啥好戰的 本身作品吐槽點多是公認的 06/14 00:03
sukeda:戰!! 06/14 00:03
iamtom88:客觀(*’艸‘) 06/14 00:07
miarika123:本串原PO不應該拿涼宮來舉例 會戰不完的XD 06/14 00:08
cefee:該說的都說了,戰不下去吧 06/14 00:09
hermis:(・∀・) 06/14 00:10
frank123ya:你示範一下客觀的批評或讚賞怎麼樣 06/14 00:11
hcmomo:「這部動畫當初在製作的時候有說過它要致敬什麼動畫嗎?」 06/14 00:14
hcmomo:↑這句真有趣 最好是抄襲和致敬會自己宣傳啦 06/14 00:15
ZMCG:真是的說什麼互抄,通通都是抄綾波零的阿!(誤) 06/14 00:15
smart1988:我覺得你對漫吐有著不正確的認知 建議你可以多方了解 06/14 00:16
Kaiser7:=====================漫吐版主現身===================== 06/14 00:17
frank123ya:漫吐版主ID異常眼熟 06/14 00:20
smart1988:可能是因為今天我們討論過種鋼吧^^ 06/14 00:20
漫吐版本來就是拿來吐槽的吧 我的認知有什麼錯嗎? 我知道我的文章把漫吐版說得有些隨便了 但是說實在的 原PO那篇文直接送去漫吐版也不會有事吧 反而可以釣到一堆護航 我沒有要幫AB護航 也沒有要貶低漫吐版 我只是針對原PO的文章給些建議 就這樣 ※ 編輯: arthurkot 來自: 114.42.161.133 (06/14 00:34)
nonoise:"有些"隨便wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 06/14 01:26
Profaner:你根本就對漫吐版有嚴重錯誤的認知吧= = 版主講的太含蓄 06/14 09:30
Profaner:C洽從來就沒禁過負雷 只是版風使然讓很多人不太發負雷文 06/14 09:32
ssize:你比原po更爛 06/14 11:55
Zzzcrow:你自己是初心者 別把其他人都拖下水~ 06/14 12:21
sbreezer:回屁喔 到時又要洗版 請版主把原po桶了 06/14 13:18
zzxc0987:樓上這種語氣先被桶比較快... 06/14 13:21
james114:可以請Pr大稍微說一下原PO的認知錯在哪嗎 06/14 17:07
arrakis:弄DAO的patch弄到有火, 看到這篇笑了... 06/15 06:03