作者: sunny1991225 (麵包超羊) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 沒腰斬或太確定長度, 對動畫可能不是好事
時間: Sat Jun 26 15:02:49 2010

是說，雖然日本動畫中實驗和藝術這類東西偏少數，但是仍然有些能兼顧娛樂性的例外。


吉卜力算...有吧？霍爾的移動城堡或波妞可能有爭議，但至少神隱少女是這樣。


(雖然我個人看神隱的時候有點度辜...)


大有克洋的作品也是一個，不過他在蒸氣男孩和蟲師以後開始走下坡了。


近期的除了新海誠以外(有爭議)，就是今敏了。


千年女優和東京教父大概是我這幾年看過最神奇的日本動畫電影了，滿滿的娛樂性和搞笑


卻又有強烈的藝術風格。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.163.84
→ arrakis:請找STUDIO4℃
推 salvador1988:神隱少女離實驗片很遠吧...不是看到肚辜就是實驗片啊
→ sunny1991225:神隱算藝術吧?
→ sunny1991225:從美學來看的話，我這裡列出來的不全是實驗品
→ salvador1988:實驗片和藝術片不一樣吧 藝術片光定義就有夠吵了
→ arrakis:不覺得. 新海誠比較像.
→ salvador1988:實驗片就很確定是以開創新敘事手法為目的的片
→ arrakis:實驗性質跟藝術性質兩者都有"玩某某玩得很重"
→ arrakis:藝術玩的重點通常在美感.
→ sunny1991225:等等，你去看版主那篇，主題又不是界定在實驗片Orz
→ sunny1991225:是「藝術片或實驗片」
→ arrakis:實驗則是玩技術(敘事也算)玩到過頭的狀況.
→ sunny1991225:近期我最有印象大概就押井的宮本...
→ arrakis:那支是傳記 XD
→ salvador1988:我知道 只是我不認為宮崎駿是可以被歸到這兩類裡的
→ salvador1988:不過的確有其藝術價值沒錯(我也覺得神隱很好看)
→ salvador1988:宮本是論文(無誤)
→ sunny1991225:那我就不知道宮崎駿該怎歸類了...
→ sunny1991225:你也看我歸類的很...免強
→ salvador1988:就是商業動畫片 不用懷疑且沒有貶義~
→ arrakis:他走商業片走得很重其實. 吉卜家比較實驗性的可能只有平成
→ arrakis:狸合戰.
→ arrakis:不過平成狸不是宮崎駿導的.
→ sunny1991225:所以我只舉了神隱，因為好歹神隱有對到影藝學院那批
→ sunny1991225:學究的胃口
→ sunny1991225:今敏我想沒有疑問，就是結合的很好
推 salvador1988:今敏很OK   神隱不需要是學究也可以看得很享受吧?XD
→ Layase1:化物語才更像藝術片吧
→ sunny1991225:化物語........這.......
→ salvador1988:新房要硬塞分類的話可勉強分到實驗片吧...= ="