作者: windfeather (W.F) 看板: C_Chat
標題: Re: 全家"童顏童語真霹靂"活動MARK抄襲格鬥遊戲標쌠…
時間: Mon Jun 28 10:35:34 2010

※ 引述《qazieru (=w=)》之銘言：
: ※ 引述《GGXXVenom (西連寺 撞)》之銘言：
: : http://yucie.twbbs.org/fight/src/1277645121248.gif
: : 相似度高達八成
: : 現在的企劃真是好作
: : 把標題圖改一改就可以直接拿來用了( ′-`)y-～
: http://qazieru.s-fantasy.net/628.gif
: 我覺得這的確可以算是抄襲了....
: 重點不在造型的捲曲度 (就如推文所講的,DQ這樣做更早)
: 而是四個邊邊刺角的造型相似度太高 (跟本就是一樣吧..)
: 就算這位美術也想做字體邊邊刺刺的造型
: 但在自己想的狀況下,這刺的造型頂多1.2邊一樣就很了不起了
: 碰到四個邊邊都長一模一樣簡直是不可能....
其實像這種程度，真的是拿他們沒皮條
頂多只能給予道德上的譴責，或是以行動不支持這樣
不過真的有創作者的堅持的話，一開始也不會這樣做了
他們大概認為只是個活動標籤而已，沒必要花太多心思，所以……


這時候又要拿出舊圖了……

反派表示：
http://ppt.cc/pHdW
主角們表示：
http://ppt.cc/TcvM
http://ppt.cc/t6Re
http://ppt.cc/oHsm

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.254.23.227
推 flowerwing:可是~還是沒有辦法說他們抄襲的前提下~臆測創作者有可
→ flowerwing:能抄襲或是~"沒必要花太多心思"這件事情有點傷心呢
推 GGXXVenom:從之前的Ctrl V事件,就可以看出很多創作者根本就不想花
→ GGXXVenom:心思獨立創作,而是直接把別人的東西重新畫過就擺上去,而
→ GGXXVenom:且還是資深人員做出來的,真是讓我感到難過
推 F23ko:不，就是因為是資深人員，所以會看到這種行為。
→ tom11725:老兵都會知道菜鳥所不知道的偷懶法( ′_>`)
→ F23ko:創作這種東西.... 99.99%都是把舊東西重新組合、轉化、錯置
→ F23ko:出來的....仔細觀察的話，就能看見很多創作者的「創作公式」
→ F23ko:最近被譙的半死的麻枝准麻枝准就是了啦....技巧就是那幾招。
→ qazieru:「創作公式」跟直接抄襲是不一樣的啊...
→ tnav:本體、原型是相同的
推 F23ko:每個人認定的範圍不同啊.... 使用別人的創作公式，跟直接抄
→ F23ko:的界線，不同人來判斷，一定不同的。
→ F23ko:拿罌龍葬來說..... 我會認定罌龍葬有用麻枝的技巧，但是除了
→ F23ko:我之外，似乎沒人看到罌龍葬時會想到麻枝系列。
→ qazieru:就像你可以學這種捲曲構圖,刺刺造型
→ GGXXVenom:TO六樓:所以我才會感到難過...,身為創作人員的驕傲到哪
→ GGXXVenom:去了...
→ qazieru:然後去做一份屬於自己的創作 , 而不是直接拿原圖去描