作者: Rainlilt (澪の使魔) 看板: C_Chat
標題: Re: [問題] 東京都副知事對青少年條例的Twitter發言
時間: Mon Jun 28 13:33:36 2010

※ 引述《sepatakurou (我是哈台族。)》之銘言：
: 那麼所謂的“18禁”書籍在台灣如何流通?
: 我以前去過台北的同人誌專門店時，
: 那家店好像受到嚴打懲罰，沒有18禁的商品。
: “18禁”書籍在台灣有什麼限制或規矩?
: 比如說：“18禁”書籍要放在尼龍袋子裡。店員看到外觀未滿18歲的客人
: 拿18禁書到收銀台，店員要客人給店員看年齡證明卡。
: 台北比其他縣市限制嚴格etc...

在台灣對於書籍18禁的定義蠻灰色的

常常淪為政治人物吸引注意力/媒體炒新聞的工具/警察賺業績的手段

而媒體和判定是否為十八禁的人，對於作品本身的瞭解又非常稀少

像之前ドラえもん因為在網路上十八禁同人圖而被認定為十八禁就鬧過笑話

還有中華電信MOD因為撥出一騎当千被人投訴是色情動畫而停撥


在台灣目前是要求出版業者在書的封面加上十八禁的圖，有規定圖案大小

還有就是在有販售這些18禁商品的店家或租書店，需要為18禁物品設置一個專區

購買這些商品/書籍時則需要出示證件核對身份

但是法令卻沒有限制未成年者翻閱這些商品書籍

另，在日本算是15禁的商品書籍，在台灣也被劃入18禁範圍



另外就是有販售18禁物品的店家或租書店，如果背後沒有勢力(如議員)

會常常有警察去找麻煩，因為相關法令太模糊可以借此賺業績

其實台灣的警察某方面來說挺可憐的，大家都希望案件越少越好

可是台灣的警察因為要求一個月至少要辦幾件案，所以很喜歡沒事找事做

像販售18禁書籍的小店或租書店後面又沒很多勢力，拿來開刀剛剛好

--
                                       ◤ ▇▆▅▄▂      ▊    ▼       ▎▍
★秋山澪 もう...お嫁にいけない          \▉ ●˙◣  Rainlilt◣    ▆▆▅  ▅▊
To 秋山澪: 大丈夫だよ       ▋       ▌ 人 ▼ ▄▃▍           ◢▇▆▄▂▁ ▊
★秋山澪 なんでだよ...                   ▇▆▇▇ ▇           /   ● ˙    ◢
To 秋山澪: 僕はいつもあなたの側に     ▋       ∕∕∕∕∕∕∕  ＼   ◥▄◣▼▋
★秋山澪 ほん...本当...？    ▎  ▲    ▋   ∕∕∕∕∕∕∕∕∕∕ ▇▅▄▃▄█ 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.249.170
→ PsycoZero:都是妨礙風化啦w
→ gy24cfj5:討厭的18禁貼紙
推 mstar:刑法§235 的問題
→ mstar: http://mstar.pixnet.net/blog/post/25666968
推 sepatakurou:我沒有警察賺業績和取締18禁的觀點。謝謝。
推 acidrain:回sepa大，台灣有刑法235條，規定不得散發妨礙風化物
→ acidrain:所以前日才有日本A片廠商來台要版權，結果被解釋有版權也
→ acidrain:不得公開發售。簡單來說18禁物品公開發售就是違法
→ leemiyinghao:政府應該以提倡生育的觀點來看待這類事件!!!(誤
→ mstar:在連結中寫得很明白了，規定分級隔離、限制閱讀的是不同法條
→ mstar:警察依據的是刑法，就算分級了仍然可以移送檢察官
→ w3160828:警察專欺負小市民 不辦大案 不是可憐 是白目
→ PsycoZero:不辦大案是沒錯，沒那麼多案可辦也是沒錯...
推 guesd:其實是有的 > 但是法令卻沒有限制未成年者翻閱這些商品書籍
→ guesd:少福法和分級辦法裡都有相關條文
推 albb0920:不過 235 就是大決了，之前某立委再怪 NCC 查色情台
→ albb0920:怎麼沒想到是他們立法院訂的法條，再叫主管機關別執行ww