→ sunny1991225:這要看海外代理公司的態度了 06/29 18:26
→ scotttomlee:當然是亂槍打鳥阿,不管是影片還是圖書都一樣 06/29 18:26
推 wizardfizban:這是量的問題吧! 不過也沒相關統計就是了 06/29 18:26
推 lee27827272:應該要比較「應熟肉而得的海外收益」 06/29 18:26
→ sunny1991225:不用說十幾年,當初宮老的神隱賣到美國時由迪士尼 06/29 18:27
→ wizardfizban:倒是有人統計過有用盜版的線上音樂用戶購買力比不用 06/29 18:27
→ wizardfizban:盜版的線上音樂用戶還高上許多 06/29 18:27
→ sunny1991225:幫忙賣,結果迪士尼因為利益關係只讓少數戲院上映 06/29 18:27
→ lee27827272:和「因熟肉而產生的銷售損失」才比較準 06/29 18:27
→ scotttomlee:再說"十幾年前"銷進來的量和和現在是差很多的... 06/29 18:27
推 Knightv:10幾年前是出版社帶頭盜版,什魔怪醫秦博士、七笑拳、七小 06/29 18:31
→ Knightv:福、小叮噹等都是盜版的譯名 06/29 18:32
推 lordmi:嚴格說,會看盜版物的用戶rp比沒有看盜版物的用戶高是正常 06/29 18:32
→ lordmi:但是原因在這些人拿到盜版的管道需要一定的黑知識,而這種 06/29 18:33
推 Hevak:不,有了熟肉之後應該是海外「周邊」銷售被帶起來... 06/29 18:33
→ lordmi:知識也代表可支配餘錢更多。並不是看了盜版=會買這種等式 06/29 18:34
→ PrinceBamboo:以前又沒有掃描機跟網路 要看盜版也是花錢買 跟正版 06/29 18:37
→ PrinceBamboo:一樣 06/29 18:37
推 abccbaandy:不是有花錢就好吧...花錢買盜版還不如不要買= = 06/29 18:44
推 PrinceBamboo:可是以前買盜版小叮噹的人也不知道那是盜版啊 06/29 18:46
推 abccbaandy:所以不知者無罪? 06/29 18:47
→ scotttomlee:以前盜版小叮噹...那是政府放縱的問題(?) 06/29 18:48
推 Knightv:阿不然勒,你以為是正版...結果出版社根本沒買版權 06/29 18:48
→ abccbaandy:政府那時候只要跟對岸無關都不管是嗎?XD 06/29 18:49
→ scotttomlee:不過仔細想想當年若沒有"小叮噹",那在台灣會紅嗎? 06/29 18:49
→ scotttomlee:abcc大,你現在才知道? (還有不要反政府就OK 06/29 18:50
→ PsycoZero:不,跟日本有關的話也要處哩,不然會被查禁的 06/29 18:51