作者: alanje (季) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 傲嬌到底是啥?
時間: Wed Jun 30 08:30:30 2010

老實說  這篇實在很狹隘

第一、傲嬌只不過是一個通稱。其組成的【屬性】大不相通，只用
      鍊成後的半傲半嬌【結果】去看傲嬌這兩字，實在太狹隘。
      重點是組成成分呀！

第二、表現嬌居多！？其實這跟你選讀的作品，還有閱讀夠不夠廣
      泛有關，在我看來傲多也不在少數，隨便舉個例，釘書姬。
      太偏頗嗎？拿你舉例的來說

像是一邊喊著爸爸的___又__又__的 可是又一邊_____的發情____
卻連在劇情上描寫傲與嬌之間的內心的矛盾與衝突都拋棄了....( ￣ c￣)y▂ξ

      的確有是這樣全部拋棄的作品，但回頭看看精美的愛莉醬，
      是嬌多傲少沒掙扎矛盾嗎？

第三、半傲半嬌就是傲嬌嗎？真的是誤解太深，ACG界最忌諱就是
      自認老而自恃非凡，動不動就會發生萌已死，宅男已亡這種
      言論產生。別人萌的都是廢萌，或是已經死亡的傲嬌。老話
      一句，你的正義不等於我的正義，而加諸在他人身上更非正義。

      隨意舉一個例子來說明：奶茶半糖
      是不是一定要遵循古法泡製的奶茶而且要半糖才能稱作奶茶？
      看到別人賣太甜的奶茶就覺得這已經失去甜澀交錯的滋味？
      事實上，不同種類的甜也能交錯的很好，必輸甜澀嗎？我覺得
      很難說，而是這世界上是不是沒人在賣微糖奶茶，我只能說
      執著是苦。


過去的確很好，我絕對無法否認。
但一杯同樣口味的奶茶喝一輩子保證會膩，全部都賣一樣的梗更是令
人無法接受，懷念其實很OK，回到過去這種口味，你可以隨便套一個
你認為超嬌不傲的套入，畫作崩壞大概已經算是最輕微的結果了吧。

※ 編輯: alanje          來自: 140.113.157.103      (06/30 08:31)
→ belmontc:可以給噓嗎 我是說現在多數又不是說全部 你在激動啥毛...
→ belmontc:另外艾利確實被噴霧後連傲都不見了只會求饒而已哪來矛盾?
→ belmontc:傲嬌連字面上都是50%傲50%嬌了 不然你說說啥才算不誤解:P
→ belmontc:傲嬌指不過是個通稱的話 那請你解釋一下所謂的傲嬌屬性吧
→ belmontc:至於黑儀都被定義"蕩"了有必要多此一舉把它再歸回傲嬌嗎?
→ readabook:不過愛莉還是有傲吧 至少說的話還滿大小姐的XD
→ nvalue:黑儀在第十四話也有故意表現庸俗傲嬌，算是在嘲諷現今的
→ nvalue:廉價傲嬌吧        不過我還是被萌到了[[[[[[[[[]]]]]]]]]]
→ nvalue:還是比較喜歡過去本格派看不出傲嬌的傲嬌
→ blueccc:推你的正義不等於我的正義!!
→ blueccc:但是這篇給我的感覺，是你把你的正義加諸在我們身上(?)
→ alanje:要噓請自便 要玩文字遊戲50%字義也請自便 都歡迎
→ alanje:如果你的愛莉只有噴霧以後也請自便 你想忽略什麼請不用客氣
推 Profaner:......傲嬌又不是五十趴五十趴....
→ Profaner:像明日香(舊版)根本是七三比或是八二比
→ LUDWIN:明日香根本是黑咖啡XD，只有喝到最後有餘韻的甘味時很爽
推 ocean11:這樣不就踩到首PO的痛腳嗎  XD