作者: fspiaowu (鮮血の結末) 看板: C_Chat
標題: Re: [討論] 真正要成為四天王等級一定要有以下特點..
時間: Mon Oct  5 00:40:11 2015

※ 引述《bingoking ()》之銘言：
: 四天王這個說法
: 2014年以前都沒有，2015年1月冬番才突然跑出來(大概是彈性疲乏 賣萌賣肉到一個極限
: 終於不敵惡劣的動畫品質，才有這些貶抑)

記得當初就是剛好輕小說改編而被人戲稱的。
現在，你看它爛看它不順眼看它不合胃口就可代入了。

: 銃皇、絕對、新妹、聖劍，外加伊斯卡(4+1)。這是當初板友認定的四天王。他們共通的
: 特點是：
真要說四天王就別亂定義了，因為這樣定下來沒一套符合的。
: 1.劇情開頭老套--男主角不論性格是怯懦或強勢，戰鬥能力超強或超弱，這些作品，都會
:   以讓人吐槽不已的老梗劇情，跟女主角，跟整個世界觀扯上關係。因此不論是魔法、科
:   幻、學園、驅魔取向，都是沒有新鮮感的陳腐展現。

如果以開場來看，新妹跟銃皇的確老套。
但雙刃開場，當初第一話開學亂鬥分班還是有讓人期待一下。
更別說那個聖劍，我想起來了這點無人能敵阿。

: 2.作畫分鏡動作差勁--和真正經費足夠的動作場面比起來，今年一月，四天王的動作，作
:   畫，分鏡，品質距離應該有的標準，相差甚多。尤其這些作品都是以動作作為劇情主軸
:   ，作畫崩壞，類似flash動畫的動作感，更是讓缺點暴露無遺。

聖劍就不說，銃皇雙刃表現就那種經費所給出的水準嘛....
新妹作畫可不差阿，只是看不到而已(阿就擺明賣bd了阿)
真要說作畫崩壞，雙馬尾跟電波教師這才叫慘阿!!

: 3.沒有BGM，或背景音樂怪異，甚至令人反感--好的作品，音樂的幫助非常大，能夠在關
:   鍵時刻適時響起熱血，感人，有懷舊/未來感，或是悲壯的BGM，對於畫面和劇情是錦上
:   添花。例如未聞花名或是食靈-零。但是今年一月的四天王，該有BGM時，沒有BGM。不
:   然就是廉價電子合成音樂...對於劇情是破壞大於幫助，根本是雪上加霜

銃皇op蠻好聽的阿!!
聖劍我唯一可以護的就是它的bgm，作畫不提劇情不提它bgm哪裡差了?
曲目: World Break 搭在回憶畫面，唱咒畫面哪裡破壞啦?
不信，你看看換個人來唱咒，這bgm不是很棒嗎?
http://www.nicovideo.jp/watch/sm27223191

: 4.無意義的沙必死 裸露畫面 各種萌屬性亂發射，搞曖昧--不是把屬性全部加下去大鍋炒
:   ，就能變出一盤好菜。偏偏四天王把這些東西混一起，讓人感到油膩不堪...
: 5.劇情太跳躍，一股腦把設定全部丟出來--劇情都是要鋪陳的，要搞震撼可以，但是後面
:   要解說。而四天王都是前面「很自然地」把所有設定全一股腦地部拋出來，好像觀眾一
:   開始就懂這些，沒有順序，沒有期待。就這樣「演到哪裡，設定到哪裡」太過隨興。

銃皇就中規中矩，新妹劇情也沒狂丟設定阿。
聖劍劇情更是他x的簡單阿?我想起來了我超強，誰動我女人就打誰。
搞震撼劇情跳躍那季還有個艦娘，它說第二誰排第一?

: 說實在的，有人問說：如果女王之刃，刀劍神域 放在這季，會不會成為天王之一？
: 很抱歉...絕.對.不.可.能.~~
: 真的要成為四天王等級，就要符合以上五點。女王之刃現在看來的確腦殘，但是BGM救了
: 她。刀劍神域更不用說。作畫音樂都算是上等的...

所以說，有哪部是完全符合的?

: 現在的人，除非是新入坑者。不然老動漫迷，要求都太嚴苛。的確現在糞作很多，但真正
: 要四天王等級，2015夏季 大概是空戰教官吧(夏洛特要符合這五點，很難!)

照這標準來看，輕小說改編的直接列入四天王等級算了。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.228.39
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1443976814.A.1B2.html
→ badend8769: 你都說不順眼就能加了 跟那種人討論也沒意義
推 yang0623: 啊綠豆糕啦 你覺得順眼就說不是四天王 那別人覺得不順眼
→ yang0623: 也有說四天王的權力不是嗎？
阿我是有說不能說嗎?我就他提出的那些點回應阿。
爛歸爛，但其中還是有優點的地方阿。要說爛也別把那些條件硬套上去阿!!
你自己看原文說五點都要符合耶。
推 eva00ave: 我一直以為四天王的條件之一是校園
如果是校園就算何只四天王，十八銅人陣都擺得出來了。
推 kevin50605: 討論四天王的定義真的很沒意義啊...
推 davidex: 不是校園+後宮+戰鬥就是了???
推 xxx60709: 化物語也有校園、戰鬥、奇幻、後宮阿(?
推 yang0623: 但是 就是這個但是 看不順眼≠四天王 像夏洛特
→ yang0623: 板上看不順眼搞不好破九成 又有多少人說他是四天王？
三個字..麻枝准，看不順眼很少會說四天王，因為戰場不在那邊。
當然你要說四天王也可以，只是另外三個很難找到同等級的就是。
推 summerkof: 我覺得上一篇舉的很符合我個人心中的四天王定義
推 jayppt: 四天王 校園 魔法科幻 後宮 戰鬥 撒必死
→ jayppt: 最重要的是 人物扁平 世界觀複雜但沒解釋清楚 劇情要老梗
→ theyolf: 半個投票不就好了
→ hdd60311: 現在四天王說穿了不就是爛動畫的代名詞，只要感覺爛就
→ hdd60311: 開始喊了不是
就喊了也沒差阿，至少大家都還記得四天王是哪幾部作品。
反正有愛的原作派就會出來護航挖坑，會跳的就會跳了。
→ jayppt: 屬性女角以髮型髮色性格屬性和胸部大小作區隔 其他不重要
推 newsboy3423: 髮型髮色性格屬性和胸部大小 感覺就包了不少耶 w
推 qlz: 回頭大概是輕小說改編和galgame改編對決
推 jayppt: 就女角生產器啊 舉例： 巨乳雙馬尾紅髮傲嬌 差不多就可定
→ jayppt: 義一個天王級的女角的全部人設了 其他交給畫師去畫就行
推 davidex: 天使與龍的輪舞：上面是不是再說我??
推 xxx60709: 天使與龍還有豪華機人
推 xxtuoo: 那個說天使龍的..想戰嗎?Zzz
→ badend8769: Zzz
推 ultratimes: 輕小說改編+松岡配音(誤)
→ KiSeigi: 就憑天使與龍也想當四天王？（誤）
推 kyuren: 松岡是重點(誤
※ 編輯: fspiaowu (220.134.228.39), 10/05/2015 02:30:02
推 Sakamaki: 銃皇的OP真的不錯聽
→ Pep5iC05893: 也不看本身夠不夠力 根本是把128雜魚當4天王的節奏
推 gary91425: 我每部小說都有買，改編的好壞差很多，但自己不喜歡或
→ gary91425: 沒看就叫四天王讓人很難過......
→ frank0927: 當初冬番四天王是開撥前就有人這樣叫的
→ frank0927: 一開始也只是嘲弄同季裡有這麼多題材風格類似的輕改動
→ frank0927: 畫
推 frank0927: 當初四天王除了這個沒什麼貶意
→ frank0927: 只是後來沒有表現突出的，其中幾部更是表現不佳
→ frank0927: 所以有人就把他當貶義詞用了
→ frank0927: 這季的學戰，落第以最初的冬番那時條件
→ frank0927: 被叫四天王其實蠻符合的，題材都同一套路的輕改
→ eno4022: 這護航真的有夠凹的
→ eno4022: 光看你第二點的護航，就知道你的水準到哪邊
→ eno4022: 這個不用說，那個沒有錢，那那個看不到，所以都不能吐
→ eno4022: 這樣也叫護航，真的是很好笑 XDDDD
→ RKain: 第一行就已經Out了，不過第二行的確是上綱成這樣了XD
→ RKain: 不過第一句說實在也沒錯，一開始就因為輕小改編氾濫然後戲
→ RKain: 撐，結果討論的那幾部實際上播出來真的是各種噁心，就坐實
→ RKain: 四天王名頭了，然後ISUKA比較晚播出，也是很慘的改編，就+1
→ RKain: 從以前到現在每季都有戲稱X天王的，結果還真的某季坐實了
→ RKain: 所以那季才......
→ WrongHole: 222222222222222222222222222222222222222222222222222