作者: monopoliest (中肯無益於中出) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 如果小孩說要當電競選手 不念書會支持嗎
時間: Tue Oct 13 13:13:50 2015

※ 引述《julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)》之銘言：
: 大家都活得很開心，退休後還是能繼續接觸LOL，以此為生。不是嗎？
: 當然也有不少例子是從此以後離開電競圈，不碰遊戲，失去熱情的。
: 以下開放鄉民說我列出的都是前0.01%的玩家不準
: 別的我不提，Reginald玩LOL的能力大概只有GOLD V的程度XD

    你給的數字正好證明電競還不足以作為一個職業生存。

    像是球員這類無法一路做到退休的工作，本來就會有額外的薪資溢價來作彌補，這
  些競技所謂「前0.01%」的選手，他們的薪資都是嚇死人的高。如果電競前「0.01%」
  的玩家只能過到這樣的地步，那恰恰證明這不足以作為一份「職業」，只能當生命歷
  程中的一份「打工」而已。

    http://www.thenewslens.com/post/219936/

    這是美國職業棒球的另一面，即使大聯盟平均年薪快四百萬美元，追逐美國夢的棒
  球選手，多數可能回到赤貧的循環中。

    如果美國大聯盟都是這個樣子，那請想一下所謂電競選手下面的那一層，他們能過
  怎麼樣的生活。

    是，這是美國的例子，所以我來舉一下台灣的情況。看完這則文章後我想起我父親
  也提過他年輕時也想放棄學業去打棒球，所以我問了他是怎麼一回事。他說，這是當
  時台灣有棒球熱潮，政府為了推展棒球運動，國營事業都會出錢養棒球隊，球員最後
  可以轉為正職員工，成為公務員。在這樣的待遇條件下，才會吸引很多家境貧窮的孩
  子，希望能靠打棒球維生。現在台灣棒球熱潮已經過了，這樣的生涯模式，今日明顯
  不可行。

    要談「職業化」不能只談明星的表現和收入，你必須思考這職業最底層的那群人，
  到底是過著怎麼樣的生活。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.128.104.176
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1444713233.A.BC4.html
推 game721006: 推中肯大
推 dyolf: 這篇正確給推
推 ELF004: 其實比一下就知道了一樣四兄弟在打職業棒球  大哥可能明
→ ELF004: 年薪水比三個弟弟加起來還多
→ max83111: 管你是藝人運動員還是電競選手，那個底層是好過的? 底層
→ max83111: 藝人可能連尊嚴都沒了勒
→ game721006: 活的下去的生活/活不下去的生活
推 EasternAsh: 大家知道台灣職業選手壽命平均五年不到嗎
→ EasternAsh: 而且多半這些壽命短的終其職業生崖只能在二軍
→ EasternAsh: 說道大聯盟還是NBA 說的到一年兩年就不見的
→ EasternAsh: 但職業運動從一開始也是窮走到現在
推 ELF004: 職業選手平均壽命五年不到本來就很正常  重點在於那些選手
→ EasternAsh: 汰弱留強
→ ELF004: 一樣也是通常沒退路的  很多體育班都是因為書念不好改走
→ ELF004: 體育的  這是一個觀念上的弱勢  近年才慢慢改善
→ EasternAsh: 這些職業是台灣自己本身培養體系的問題才沒退路
→ ELF004: 但是呢  因為那些產業生態相對完整  雖然不濟可是留在類
→ ELF004: 似產業餬口機會比現在產業還不完整的電競機會大
→ ELF004: 說穿了就只是風險控管的問題
推 EasternAsh: 也是門檻問題
推 f222051618: 好文推
→ EasternAsh: 職棒幾乎要用七八年的鐵的磨練才有可能有一絲機會進
推 ELF004: 不只是台灣  文中就說明美國也一堆人死在基層
→ EasternAsh: 以前沒職業的時候練棒球也是這麼苦逼 那時候才慘
→ EasternAsh: 每一段職業運動都有最低潮的時期 走不過去就解散