→ henry1234562: 你如果知道的話 這前20名都是只拿一次冠軍拿的錢 10/13 14:37
推 s1129sss: 我只是覺得他根本沒搞懂你想談的問題在哪 10/13 14:38
→ henry1234562: 而且也講了這只包含賽事獎金 不含其他的吧 10/13 14:38
→ s1129sss: 原PO的意思是,沒拿到冠軍前的收入,而這樣的收入又代表 10/13 14:39
→ s1129sss: 著多少人,也就是說,如果你沒拿到冠軍沒出名,你的收入 10/13 14:40
→ s1129sss: 就是那樣,甚至比那樣還少 10/13 14:40
→ drakon: 他TI冠軍就拿130萬鎂了 如果沒冠軍 那15年所得大概比14年 10/13 14:40
→ drakon: 一點 10/13 14:40
→ drakon: *高一點 10/13 14:40
推 ELF004: 三十萬鎂應該是很不錯了 不用到160萬鎂 10/13 14:42
→ henry1234562: 就是扣掉那不科學的TI冠軍獎金 他還是每年30萬 10/13 14:42
→ drakon: 14年是因為ti季軍 20萬鎂 10/13 14:44
→ drakon: 15年還有一筆DAC2015 冠軍25萬鎂 基本上錢都是大比賽給的 10/13 14:45
→ henry1234562: 因為這個表只有記比賽獎金嘛 10/13 14:45
→ drakon: 所以這大概是dota2 頂薪選手的所得... 10/13 14:46
→ henry1234562: 拿一次TI就抵你過去全部的努力 10/13 14:46
推 s1129sss: 所以有多少人沒拿到,只能拿前三年的那種收入? 10/13 14:47
推 hinenak: 95%以上的人大概連零頭都不到,剩下還能看的都是靠實況 10/13 14:48
推 s1129sss: 今天你在電競上能成功能獲得的成果絕對是巨大的,但是不 10/13 14:50
→ s1129sss: 能只拿好的那面來說而忽略了更糟的另一面吧 10/13 14:50
→ henry1234562: 看差的那面 就看韓國在dota2的表現就好 10/13 14:50
→ henry1234562: 不過不管什麼領域 你表現差你本來就只能吃自己 10/13 14:52
→ henry1234562: 最少 不要你表現好 之後還是沒得混就好 10/13 14:52
推 s1129sss: 我想這是一個比例問題,在一般產業內,只要表現一般就能 10/13 14:57
→ s1129sss: 有還可以的收穫,而在目前的電競產業內,可能要表現很好 10/13 14:57
→ s1129sss: 才能贏過前面的還可以的收獲 10/13 15:00
→ henry1234562: 競技就是這樣 你真的要靠競技過活就是成為頂尖 10/13 15:02
推 Saber92: 照這個標準不知道要多少體育競技要廢掉... 10/13 15:08
推 mybaby520: 電競的黃金年限更短 很嚴苛啦 10/13 15:11