●75059 310/14 youtien R[閒聊] 如果小孩說要當電競選手 不念書會支持嗎
文章代碼(AID)#1M7POz27 (C_Chat) [ptt.cc]
作者: youtien (東方文化學刊) 看板: C_Chat
標題: Re: [閒聊] 如果小孩說要當電競選手 不念書會支持嗎
時間: Wed Oct 14 07:39:39 2015
: 當時正好是曾政承得冠軍的時候，麻辣鮮師就有做過一集，說是蝌蚪(張善為)什麼都不行
: 卻只有在電玩上有過人天分，遂把全部心力都花在電玩上，還想休學去把這當正職
: 後來導師徐磊就想出了一招，叫一個實習老師假裝是這方面的達人，就是用上面那方法
: 來鍛鍊蝌蚪，還要求他鍛鍊體力而跑操場XD
: 最後，徐磊出來說，當年曾政承得了世界冠軍後，得獎的感言裡有句就是:"我希望回學校
: 繼續讀書" 之後成功打消了蝌蚪那退學當電玩職業選手的念頭
: 只能說，就算是十幾年前的電視劇案例，套用到現在依舊能用!
: 當年電競環境還不如現在，但現在想走這途的人更多，想在這上頭闖出成績來，專精這相
: 關的一切也不失為是一個好方法
還有一點是，遊戲裡學到的東西，現實中用得到多少，又值得花多少工夫去掌握。
如你很會打ＦＰＳ或飛行模擬，有了戰術觀念，但現實中你又不打仗，真正打仗
需要一大堆其他體能技能，如果只會打電動，你只能開開無人機，而你又不是美軍。
練射箭，箭術在現代幾乎沒用了，所以只能用超功利的文化傳承、修身養性的意義上
去延續它。
球類運動強，代表你體能不錯，或者也有不錯的團隊意識，但是一般人玩個身體
健康，交交朋友就好了，犯不著練到以此為業。再者，與其透過遊戲學技能，不如直
接在工作裡學。
又或者要搞金融，那玩個模擬股市、期貨的遊戲應該不錯，但是真實的股市，就
已經是世界上運營最久的線上遊戲了，你要用其他遊戲去模擬它，那麼，愈擬真的，
應該愈不好玩。以前就有辦過模擬股市大賽，每人發一百萬元，看幾個月後誰賺最多
，然而那最後也就是新聞上一小格報導；真實世界上那些大戶一微秒幾十億上下，寫
bot寫自動交易外掛（而且和ＧＭ一起搞）已經凶殘到光速的境界，你那些小遊戲算個
屁啊。這才是世界上最大條的電競。如果大家要談錢，那世界上沒有一款遊戲比得過
股市。所以我們決不能只用功利來立論。
另外近年比較受囑目的是駭客大賽，這直接關係到大家的資訊工程技術，能直接
用在電子戰上面，所以國家和企業會重視。但這種遊戲，數字來數字去，一般人是看
不懂的。這是硬派的電競，對外行人來說太難玩了。
--
Schroedinger's cat is NOT dead.
http://sites.google.com/site/youtien/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.42.102
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1444779581.A.087.html
→ w3160828: 所以外國準備把所有的文組裁光..... 10/14 07:56
→ w3160828: 在文組裡學到的東西 現實中用的到多少 10/14 07:56
→ by0413: 哪國想裁掉文組? 頂多減少不可能都弄掉吧 10/14 08:09
→ w3160828: 荷蘭阿 10/14 08:22
→ MikiSayaka: 資訊戰... 很累的, 而且也不太見得光 @@ 10/14 08:22
推 dezuphia: 那個新聞我記得是台灣亂寫的..只是阿姆斯特丹大學要把大 10/14 10:08
→ dezuphia: 學部人文學院各系合併而已....如果想認真討論的話不分文 10/14 10:09
→ dezuphia: 理台灣媒體的新聞最好都少看點 10/14 10:09
推 genesic: 文組的問題不是用不用得到，是供過於求 10/14 11:04
→ Lovetech: 阿姆斯特丹大學把人文學院合併 可以講成外國準備所有文 10/14 11:04
→ Lovetech: 組裁光 這功力的確是看太多台灣新聞才會有的 10/14 11:05
→ Lovetech: 用理科最愛講的邏輯都可以推測 除非一個國家不再重視自 10/14 11:06
→ Lovetech: 己的藝術與文學 那才可能裁光 10/14 11:07
→ w3160828: 一間大學可以搞到歐美學校串聯? 10/14 11:52
推 LayerZ: 推一個，以前病毒也只是工程師無聊的電競而已ww 10/14 21:19